Встречаем AMD Richland. Обзор и тестирование процессора AMD A10-6800K (страница 2)
реклама
Тестовые конфигурации
Тестовый стенд №1
- Материнская плата: MSI Z77A-GD65 (Intel Z77, LGA 1155);
- Система охлаждения: система водяного охлаждения;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
- Оперативная память: GEIL Evo Veloce DDR3 1600 МГц, 2 модуля x 8 Гбайт, (7-8-8-20-1T, 1.65 В);
- Жесткие диски:
- Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 Гбайт;
- WD Caviar Green WD10EADS, 1 Тбайт;
- Блок питания: Enermax MAXREVO 1250 Ватт;
- Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;
- Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.
Процессоры и режимы их работы в системе №1
- Core i7-3770K 3.5 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер 4, число потоков 8;
- Core i5-3570K 3.4 ГГц, Turbo Boost до 3.8 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
- Core i5-3470 3.2 ГГц, Turbo Boost до 3.6 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
- Core i3-3225/3220 3.3 ГГц, Turbo Boost нет, число ядер 2, число потоков 4;
- Core i7-2700K 3.5 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер 4, число потоков 8;
- Core i5-2500 3.3 ГГц, Turbo Boost до 3.7 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
- Core i3-2125 3.3 ГГц, Turbo Boost нет, число ядер 2, число потоков 2;
- Pentium G640 2.8 ГГц, Turbo Boost нет, число ядер 2, число потоков 4;
- Core i7-3770K@ 4.7 ГГц, 47x100 МГц, число ядер 4, число потоков 8;
- Core i5-3570K@ 4.6 ГГц, 46x100 МГц, число ядер 4, число потоков 4;
- Core i5-3470@ 3.9-4.1 ГГц, 39-41х100 МГц, число ядер 4, число потоков 4;
- Core i7-2700K@ 4.7 ГГц, 47x100 МГц, число ядер 4, число потоков 8;
- Core i5-2500@ 3.9-4.1 ГГц, 39-41х100 МГц, число ядер 4, число потоков 4.
Тестовый стенд №2
- Материнская плата: MSI A75MA-G55 (AMD Hudson D3, FM1);
- Система охлаждения: система водяного охлаждения;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
- Оперативная память: GEIL Evo Veloce DDR3 1600 МГц, 2 модуля x 8 Гбайт, (7-8-8-20-1T, 1.65 В);
- Жесткие диски:
- Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 Гбайт;
- WD Caviar Green WD10EADS, 1 Тбайт;
- Блок питания: Enermax MAXREVO 1250 Ватт;
- Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;
- Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.
Процессоры и режимы их работы в системе №2
- А8-3870К 3.0 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
- A6-3670К 2.7 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
- A6-3650 2.6 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
- A6-3500 2.1 ГГц, Turbo Boost до 2.4 ГГц, число ядер 3, число потоков 3;
- A4-3400 2.7 ГГц, число ядер 2, число потоков 2;
- A4-3300 2.5 ГГц, число ядер 2, число потоков 2;
- А8-3870К@ 3.7 ГГц, 37x100 МГц, число ядер 4, число потоков 4;
- A6-3670К@ 3.5 ГГц, 35x100 МГц, число ядер 4, число потоков 4;
- A6-3650@ 2.9 ГГц, 26x112.5 МГц, число ядер 4, число потоков 4;
- A6-3500@ 2.7 ГГц, 24x112.5 МГц, число ядер 3, число потоков 3;
- A4-3400@ 3.0 ГГц, 27x112.5 МГц, число ядер 2, число потоков 2;
- A4-3300@ 2.8 ГГц, 25x112.5 МГц, число ядер 2, число потоков 2.
Тестовый стенд №3
- Материнская плата: MSI FM2-A85XA-G65 (AMD A85X, FM2);
- Система охлаждения: система водяного охлаждения;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
- Оперативная память: GEIL Evo Veloce DDR3 1600 МГц, 2 модуля x 8 Гбайт, (7-8-8-20-1T, 1.65 В);
- Жесткие диски:
- Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 Гбайт;
- WD Caviar Green WD10EADS, 1 Тбайт;
- Блок питания: Enermax MAXREVO 1250 Ватт;
- Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;
- Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.
реклама
Процессоры и режимы их работы в системе №3
- A10-6800K 4.1 ГГц, Turbo Boost до 4.4 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
- A10-5800K 3.8 ГГц, Turbo Boost до 4.2 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
- A10-5700 3.4 ГГц, Turbo Boost до 4.0 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
- A8-5600K 3.6 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
- A8-5500 3.2 ГГц, Turbo Boost до 3.7 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
- A6-5400K 3.6 ГГц, Turbo Boost до 3.8 ГГц, число ядер 2, число потоков 2;
- A4-5300 3.4 ГГц, Turbo Boost до 3.6 ГГц, число ядер 2, число потоков 2;
- A10-6800K@ 4.8 ГГц, 48х100 МГц, число ядер 4, число потоков 4;
- A10-5800K@ 4.4 ГГц, 42х105 МГц, число ядер 4, число потоков 4;
- A8-5600K@ 4.3 ГГц, 39х110 МГц, число ядер 4, число потоков 4;
- A8-5500@ 4.0 ГГц, 37х108.5 МГц, число ядер 4, число потоков 4;
- A6-5400K@ 4.5 ГГц, 38х118.5 МГц, число ядер 2, число потоков 2;
- А4-5300@ 4.1 ГГц, 36х114 МГц, число ядер 2, число потоков 2.
Тестовый стенд №4
- Материнская плата: ASUS Z87 Deluxe (Intel Z87, LGA 1150);
- Система охлаждения: система водяного охлаждения;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
- Оперативная память: GEIL Evo Veloce DDR3 1600 МГц, 2 модуля x 8 Гбайт, (7-8-8-20-1T, 1.65 В);
- Жесткие диски:
- Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 Гбайт;
- WD Caviar Green WD10EADS, 1 Тбайт;
- Блок питания: Enermax MAXREVO 1250 Ватт;
- Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;
- Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.
Процессоры и режимы их работы в системе №4
- Core i7-4770K 3.5 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер 4, число потоков 8;
- Core i5-4670K 3.4 ГГц, Turbo Boost до 3.8 ГГц, число ядер 4, число потоков 4.
Инструментарий и методика тестирования 2D
Уровень энергопотребления измеряется по трем величинам.
- Первая, в момент простоя: все энергосберегающие функции материнской платы (а не процессора) отключены.
- Вторая: 100% нагрузка CPU осуществляется за счет запуска Prime x64.
- Третья: 100% загрузка CPU+GPU – в дополнение к Prime x64 появляется EVGA OC Scanner X.
Стоит немного рассказать о применяемых в тестировании программах и причинах их выбора.
WinRAR 4.2 x64 – используется встроенный тест производительности. Cама программа размещена на разделе диска, который находится на SSD накопителе, тем самым исключается низкая производительность классического HDD. Результат теста – это среднее значение, полученное после трех запусков программы. WinRAR неспроста фигурирует в данном обзоре, ведь нам часто приходится скачивать и распаковывать файлы. Тем более RAR очень распространен среди архиваторов и хорошо поддерживает многопоточность.
Java Micro Benchmark – нетипичный тест среди обзоров процессоров, который позволяет сравнить показатели производительности системы на различных платформах.
реклама
Excel BenchMark – еще более редкий гость. Изначально стояла задача проверить скорость работы в пакете Office. Хорошо подходит конвертация из Word в PDF, но есть слишком сильная зависимость от остальной конфигурации системы, особенно HDD. А рост производительности чаще выше от смены частоты оперативной памяти, чем от дополнительных 100-200 МГц частоты процессора. Поэтому пришлось поискать более адекватный тест, который нагружает связку «процессор-память-чипсет». К счастью, такой тест нашелся, а дополнительную привлекательность я разглядел после обновления тестового файла. Автор бенчмарка точно не сидит сложа руки. Итак, что же представляет собой тест Excel? Изначально это таблица с данными, по которым в процессе выполнения бенчмарка строится динамично меняющийся график.
Всего в группе шесть подтестов.
- Первый – создает пять колонок * 65 535 строк со случайными данными.
- Второй – отображает время, необходимое для расчета индикатора по пяти колонкам из 65 535 строк данных, созданных в первом тесте.
- Третий – показывает скорость отображения изменения цен за 30 секунд.
- Четвертый – 63 000 значений с измененными ценами преобразуются в OHLC данные.
- Пятый – тест с применением нескольких условий (ждать пока не сформируются все значения изменения цен) и формул для расчета. В итоге можно видеть результат количества изменений цен, которые могут быть завершены с формулой перерасчета в течение 30 секунд.
- Шестой – идентичен пятому, за исключением того, что все формулы одновременно зависят от изменения в клетки, E5000.
XnView достаточно распространенная программа для просмотра фотоматериала. Она бесплатная и легка в использовании. Дополнительно в нее встроены простые функции для переконвертирования форматов, внесения изменений и прочие. Меня интересовал бытовой взгляд на тест, точнее, за какое время программа внесет изменения и сохранит 35 файлов NEF формата. Типичные требования любителя-фотографа. Но задача усложняется не просто сменой формата в JPG, но и требованием сделать изменения в графических файлах. Были выбраны самые простые и очевидные вещи: изменение баланса цвета, смена температуры, выравнивание горизонта, убирание выпуклости, добавление резкости, изменение размера до 1900 пикселей по большей стороне. Не скажу, что в процессе тестирования задействуются все ресурсы, но от скорости процессора результат зависит на 85%. На оставшиеся 15% влияет жесткий диск.
Xilisoft Video Converter Ultimate – популярный видеоконвертер, попавший в тесты по одной причине: он умеет хорошо загружать процессор и использует его возможности на 100%. Из всего списка возможностей мой выбор пал на 20-минутный видеофайл с одной серией сериала в формате MKV 720p, а на выходе должен получиться удобный файл для просмотра на планшете. Задача распространенная среди владельцев подобных устройств, у которых становится все больше и больше пользователей. Конечно, с годами растет число ядер CPU и мощность GPU в них, но до сих пор не все экземпляры могут воспроизводить неконвертированное видео.
Xilisoft Audio Converter Pro. Конвертируем альбом исполнителя из FLAC в MP3, пригодный для использования в телефонах, планшетах и плеерах. FLAC файл однообразен и наполнен всеми песнями последовательно, нам надо разбить его на композиции и сохранить каждую в MP3. Простое действие для пользователя, но не простое для системы. Проблема в том, что большая часть конвертеров аудио не загружает все ядра, то есть они являются однопоточными заданиями. Увы, я так и не смог найти подходящую программу, адекватно нагружающую процессор, зато интересно будет проверить, как работают технологии ускорения одного ядра на процессорах разных компаний.
Pinnacle Studio 16 – новая версия известнейшей платформы для обработки видеоматериалов. Это первый релиз Pinnacle Studio с тех пор, как компания Corel приобрела бизнес компании Avid по выпуску потребительских инструментов видеомонтажа. Теоретически, во время финальной сборки видеоматериала программа использует все технологии процессора, но самое главное – она многопоточная! Сама программа является очень распространенной среди любительских монтажных систем, а нам многого и не надо. Я решил соединить воедино несколько фрагментов с экшен камеры в один, снабдить их плавными переходами и привести к одной температуре картинку, равно как и цветовой баланс, и резкость.
Adobe Photoshop CS6 (64 Bit) – не надо слов и так все понятно. Последний из доступных продуктов Adobe. Результат тестирования – это время наложения фильтров на одну картинку. Я не стал уподобляться многим и взял обыкновенный JPG файл средних размеров. А далее прошелся по фильтрам, изменениям размеров, настройкам гаммы и прочим. Вполне типичный набор для программы. В отличие от видеокодирования Photoshop так и не стал многопоточным, скорее его можно назвать умеренно загружающей ядра процессора программой.
Cinebench x64 – распространенный тест процессора в рендере. Изначально мне бы хотелось предоставить результаты в пакетах Autodesk 2013, но из-за жесткой привязки к конфигурации системы при смене процессора требуется новая регистрация продукта. И даже после перерегистрации пакет не работает должным образом, как итог, пришлось от него отказаться. Обладая результатами одной системы с разными процессорами в Autodesk, я сравнил их с разницей по результатам тестирования Cinebench и существенного отличия не нашел.
Уровень потребляемого электричества*
*Тестовый стенд целиком, без учета монитора.
|
|
100% |
100% |
энергопотребление |
Core i7-3770K@ 4.7 |
|
|
|
|
Core i7-2700K@ 4.7 |
|
|
|
|
Core i5-3570K@ 4.6 |
|
|
|
|
Core i5-3470@ 3.9-4.1 |
|
|
|
|
Core i5-2500@ 3.9-4.1 |
|
|
|
|
A10-6800K@ 4.8 |
|
|
|
|
A10-5800K@ 4.4 |
|
|
|
|
A10-5700@ 4.3 |
|
|
|
|
A8-5600K@ 4.3 |
|
|
|
|
A8-5500@ 4.0 |
|
|
|
|
A6-5400K@ 4.5 |
|
|
|
|
А4-5300@ 4.1 |
|
|
|
|
А8-3870К@ 3.7 |
|
|
|
|
A6-3670К@ 3.5 |
|
|
|
|
A6-3650@ 2.9 |
|
|
|
|
A6-3500@ 2.7 |
|
|
|
|
A4-3400@ 3.0 |
|
|
|
|
A4-3300@ 2.8 |
|
|
|
|
Core i7-4770K |
|
|
|
|
Core i7-3770K |
|
|
|
|
Core i7-2700K |
|
|
|
|
Core i5-4670K |
|
|
|
|
Core i5-3570K |
|
|
|
|
Core i5-3470 |
|
|
|
|
Core i5-2500 |
|
|
|
|
Core i3-3220/5 |
|
|
|
|
Core i3-2125 |
|
|
|
|
Pentium G640 |
|
|
|
|
A10-6800K |
|
|
|
|
A10-5800K |
|
|
|
|
A10-5700 |
|
|
|
|
A8-5600K |
|
|
|
|
A8-5500 |
|
|
|
|
A6-5400K |
|
|
|
|
А4-5300 |
|
|
|
|
А8-3870К |
|
|
|
|
A6-3670К |
|
|
|
|
A6-3650 |
|
|
|
|
A6-3500 |
|
|
|
|
A4-3400 |
|
|
|
|
A4-3300 |
|
|
|
|
Сводная таблица сравнения энергопотребления (сумма по трем режимам):
Результаты представлены не только в виде обычной таблицы, но и в виде сводной графической таблицы. Для того чтобы сравнить процессоры, достаточно по горизонтали выбрать интересующую вас модель, а по вертикали сравниваемый CPU, в ячейке вы увидите процентную разницу в производительности между первым и вторым ЦП.
Результаты тестов 2D
WinRAR 4.2
реклама
Настройки:
- Встроенный тест производительности;
- Многопоточность.
Мбайт/с
Штатные частоты
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
|
% |
Core i7-3770K@ 4.7 |
|
Core i7-2700K@ 4.7 |
|
Core i5-3570K@ 4.6 |
|
Core i5-3470@ 3.9-4.1 |
|
Core i5-2500@ 3.9-4.1 |
|
A10-6800K@ 4.8 |
|
A10-5800K@ 4.4 |
|
A10-5700@ 4.3 |
|
A8-5600K@ 4.3 |
|
A8-5500@ 4.0 |
|
A6-5400K@ 4.5 |
|
А4-5300@ 4.1 |
|
А8-3870К@ 3.7 |
|
A6-3670К@ 3.5 |
|
A6-3650@ 2.9 |
|
A6-3500@ 2.7 |
|
A4-3400@ 3.0 |
|
A4-3300@ 2.8 |
|
Core i7-4770K |
|
Core i7-3770K |
|
Core i7-2700K |
|
Core i5-4670K |
|
Core i5-3570K |
|
Core i5-3470 |
|
Core i5-2500 |
|
Core i3-3220/5 |
|
Core i3-2125 |
|
Pentium G640 |
|
A10-6800K |
|
A10-5800K |
|
A10-5700 |
|
A8-5600K |
|
A8-5500 |
|
A6-5400K |
|
А4-5300 |
|
А8-3870К |
|
A6-3670К |
|
A6 3650 |
|
A6-3500 |
|
A4-3400 |
|
A4-3300 |
|
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила