Плюс 0.8 дюйма сверху. Обзор и тестирование монитора LG 24EA53VQ (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
В мониторе 24EA53VQ используется новая AH-IPS матрица с W-LED подсветкой, с которой ранее мы не встречались. Изучим полученные результаты:
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме «Пользовательский». По представленным скриншотам видно, что две из трех опорных точек заметно сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается исключительно на желто-оранжевых оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует в голубой, зеленой и бирюзовой областях. Ничего удивительного, вполне себе стандартное поведение AH-IPS панелей с W-LED подсветкой в рассматриваемом сегменте мониторов.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват тестируемого устройства в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
реклама
В обоих случаях внутренняя фигура – цветовые пространства, внешняя – возможности монитора.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата дисплея LG стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 87.7%;
- AdobeRGB – 63.2%.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 87.7% стандарта sRGB, а после проведенной процедуры калибровки цифра слегка уменьшилась до 87.5%. Это довольно низкие показатели, которые с большой точностью соответствуют возможностям 24-дюймовых AMVA моделей. Поэтому LG почти повторила не только формат своих главных конкурентов, но и их возможности по цветовоспроизведению. Удивительное совпадение.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
реклама
У рассматриваемого монитора присутствует пять предустановленных режимов изображения, а по умолчанию используется «Пользовательский» со следующими настройками:
- Яркость – 100;
- Контраст – 70;
- Цвет.температура – Теплый;
- Гамма – 1;
- Время отклика – Средний.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Изначальная яркость во всех режимах будет не самым лучшим выбором, если вы проводите за компьютером более чем два-три часа в день. Даже пресет «Игры» со значением 201 нит – это очень много. Зато измеренный коэффициент контрастности оказался в нескольких пресетах на ~24% выше заявленного в ТХ.
Сильно огорчила в LG 24EA53VQ заводская настройка точки белого. Так, отклонение DeltaE не падает ниже 13.6, а в некоторых случаях превышает границу в 30 единиц. Откровенно низкий результат, да и собственно со средним значением гаммы проблем не особо меньше.
В общий набор недоразумений подтягиваются отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94. Если за основу брать пресеты без лишних проблем в виде серьезного увеличения резкости («Фото» и «Кино»), то оставшиеся совсем не восхищают своими результатами, наоборот, заставляют задуматься – куда делась хотя бы какая-то заводская настройка?
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений я снова перешел в режим «Пользовательский» и выставил следующие настройки:
- Яркость – 19;
- Контраст – 60;
- Цвет.температура – Пользовательский (44/43/57);
- Гамма – 2;
- Время отклика – Низкий.
Значение «Контраст» было изменено с целью улучшения гамма-кривых после правки параметра «Гамма», который в свою очередь не последним образом повлиял на конечные установки RGB Gain для достижения необходимого значения цветовой температуры.
Посмотрим на изменения результатов:
При полученных 100 нит коэффициент контрастности изображения снизился до 893:1, что никак не скажется на ваших впечатлениях. Среди однозначных плюсов ручной настройки можно выделить опустившееся до 2.12 значение средней гаммы и высокую точность установки White Point. Отклонения цветопередачи снизились, но совсем незначительно.
Произведенная калибровка не повлияла на коэффициент контрастности и яркость белого поля. Среднее значение гаммы составило 2.17, а отклонения цветопередачи снизились до 0.44 и 1.13 в максимуме. Это хороший результат, к которому не придраться.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
реклама
Стандартные настройки совсем не радуют полученными гамма-кривыми, которые намекают на изначально завышенный контраст изображения. А положение точек черно-белого градиента на CIE диаграмме говорит о преобладании паразитного зеленого оттенка на всех оттенках серого. Это действительно очень хорошо видно при работе за LG 24EA53VQ без дополнительной ручной настройки.
С учетом ранее полученных результатов в программе Argyll и HCFR совсем не удивительно было увидеть такой отчет UDACT. Комментарии тут излишни.
В четырех остальных пресетах проблем с гамма-кривыми и положением точек на CIE диаграмме меньше не стало. Лишь в некоторых из них кривые чуть сильнее подтянуты к «референсу» в 2.2, а в режиме «Игры» цветовая температура сдвинута к ~9000К без заметных паразитных оттенков.
Довольно много произведенных изменений помогли заметно поправить гамма-кривые. Теперь на общем фоне сильно выделяется только синий канал. С серым клином не все так хорошо – точка белого пришла в норму, но все остальные оттенки серого за ней не подтянулись, что бывает крайне редко. Тут новинка компании LG удивила.
Тест UDACT демонстрирует новые результаты. По ним можно судить лишь о единственном серьезном изменении параметра White Point. Три остальных остались лежать в красной зоне.
Исправить ситуацию помогла произведенная калибровка. Гамма-кривые пришли в норму, а некоторые из точек серого клина оказались в области DeltaE<3.
Еще по данным программы HCFR стало ясно, что определенные проблемы с Gray Balance у монитора остались и после калибровки. Причем две дополнительные процедуры к улучшению результатов не привели. Таким образом, LG 24EA53VQ не смог получить сертификат соответствия стандартам UGRA, что точно не стоит принимать за основной его недостаток. Немного не добрал – с кем не бывает?
Дополнительные возможности и настройки
У дисплея LG 24EA53VQ отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), а среди настроек в меню, которые могли бы положительным образом повлиять на цветопередачу, присутствует только один параметр под знакомым названием «Гамма».
По умолчанию производитель использует значение «Gamma 1», что оказалось не совсем верным решением. При «Gamma 0» гамма-кривые заметно проседают относительно референсной линии, а вот при «Gamma 2» ситуация обратная – проблема остается только с синим каналом. Соответственно если вы планируете заняться более глубокой настройкой монитора, то следует начать именно с данного параметра, улучшить результаты которого дополнительно поможет снижение контраста до 60%. Так сказать, небольшой совет.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила