Очередная поделка с приставкой Pro. Обзор и тестирование монитора LG 27EA83-D (страница 4)
реклама
Равномерность градиентов
Благодаря использованию псевдодесятибитной матрицы (8 бит+A-FRC) и близким к идеалу гамма-кривым, при настройках по умолчанию монитор LG 27EA83-D продемонстрировал впечатляющие по равномерности градиенты, свойственные далеко не каждому дисплею подобного класса.
После ручной настройки и калибровки (использование созданного профиля с правками в LUT видеокарты) градиенты испортились незначительно, поскольку, как уже было отмечено ранее, изначальные гамма-кривые и они же после ручной настройки близки к идеалу.
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение LG 27EA83-D, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
реклама
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
В режимах «Пользователь» и AdobeRGB результаты выше среднего, а вот пресет sRGB радует отклонениями в 0.75% в среднем и 1.43%, что близко к идеалу.
Ручная настройка позволила в разы улучшить точность установки точки белого, но отклонения незначительно увеличились. Калибровка не позволила до конца решить эту проблему, а поэтому и получить сертификат соответствия UGRA монитору не удалось.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов «Темп.цвета». Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «Пользователь». Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами соответствующего режима из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается лишь поговорить про оставшиеся три предустановки цветовой температуры:
Как и в последних статьях, отмечу несколько наблюдений:
- Режим с названием «Теплый» полностью соответствует установленному по умолчанию «Пользователь»;
- Два оставшихся полностью соответствуют своим названиям, но полученные отклонения выше, чем в двух предыдущих пресетах.
Вывод – используем режим «Пользователь» и когда сильно приспичит, начинаем крутить RGB вручную, поскольку других вариантов нет.
реклама
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим «Пользователь». Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 93-379 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~1075:1, что на 7.5% выше заявленного в ТХ. Снижение яркости линейно лишь в диапазоне 0-80%, что встречается крайне редко и говорит о неверно выбранной точке отсчета, либо прочих проблемах при заводской настройке. Самая проблемная область – минимальный уровень яркости в 93 нит.
Значение верхней границы яркости точки белого в 379 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а нижнее в 93 нит окажется достаточным при работе в темное время суток лишь для людей, которые любят изначально яркую картинку и не сильно беспокоятся о своих глазах.
Если вы часто работаете ночью или при крайне слабом внешнем освещении, то определенно стоит снизить уровень контраста для того, чтобы нижняя граница яркости опустилась еще ниже. Ничего страшного не произойдет, если коэффициент контрастности опустится даже до уровня в 500:1. Зато от меньшей яркости белого поля ваши глаза будут меньше напрягаться и медленнее уставать, что куда важнее для комфортной работы перед монитором.
Скорость матрицы и инпут-лаг
В мониторе LG 27EA83-D установлена AH-IPS матрица с заявленным временем отклика в 5 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. Это не совсем типичное значение для модели подобного класса, ведь для прямого конкурента в виде Dell U2713H заявлено 6 мс. Видимо, в LG решили таким образом переманить тех покупателей, которые падки на подобные цифры и верят в их магию.
Для увеличения скорости используется технология разгона Over Drive, регулировка степени усиления которой доступна в OSD Menu. По умолчанию включен режим «Средний». Посмотрим на полученные результаты:
При таких настройках, исходя из результатов теста Pixel Persistence Analyzer, можно говорить о паритете с Dell U2713H. Аналогичный по длине и видимости шлейф, примерно та же видимость артефактов от разгона матрицы. Их можно увидеть при медленном движении курсора мышки на различных однотонных фонах, а также при скроллинге интернет-страниц (особенно форумов) с преобладанием различных серых оттенков. Многие пользователи поймут, о каких тематических интернет-ресурсах идет речь.
Что интересно, в один из дней я наблюдал настолько сильные артефакты, что даже испугался. Прокручивая страницу с различными серыми строками разной толщины, был удивлен, насколько сильно могут быть видны дефекты изображения от «кривой» работы Over Drive. Однако в дальнейшем, на следующий день, в момент фотосъемки ничего подобного увидеть уже не удалось, что случается впервые.
Теперь все же вернемся к настройкам монитора LG и пройдемся по результатам с другими режимами Over Drive.
реклама
При включении режима «Низкий» разгон матрицы отключается, что сразу же заметно по полному отсутствию даже минимально видимых артефактов, а шлейф от движущегося объекта несколько увеличивается и усиливается его видимость. При активации «Высокий», как это нормально для любых дисплеев LG, появляются крайне заметные артефакты, а поэтому никакого смысла в его использовании нет.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 38.8 мс (при DVI-D подключении). Максимальный же не превысил 41 мс, что является относительно низким результатом в особенности для современного монитора. Эта проблема была ранее найдена одним из азиатских ресурсов и после их письма в LG компания поторопилась с выпуском модели с обновленной прошивкой версии 1.25 или 1.29, которая убирает данную проблему, уменьшая инпут-лаг до уровня в 6-8 мс, что уже не страшно.
Однако в московской рознице оказались модели с самой первой прошивкой, а поэтому ничего удивительного в таких результатах нет. Зато если сравнить с конкурентом Dell, то в LG явно оплошали. В первой ревизии U2713H проблем с Input-lag не было, правда, только в специальном режиме Game, который по тем или иным причинам подходит не для всех и не под каждую задачу.
Углы обзора и Glow-эффект
С мониторами на новых AH-IPS матрицах с GB-LED подсветкой мы с вами сталкиваемся не в первый раз и уже знаем, что никаких улучшений по углам обзора они вместе взятые (да и по отдельности тоже) не принесли. А поэтому еще раз посмотрим на знакомые картинки, сделанные уже в который раз заново:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На 27EA83-D снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки.
Однако, как и у большинства мониторов, у модели LG выражено появление того или иного оттенка на части экрана при некотором изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг, который максимально выражен у TN+Film матриц. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный холодный оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь.
Отдельно хочется отметить следующий факт – за последние десять лет стабильность изображения под разными углами обзора среди IPS мониторов изменилась, причем не в лучшую сторону. Сейчас любая IPS матрица обходится без A-TW поляризатора, вследствие чего обладает заметным в любое время дня и ночи Glow эффектом под диагональными углами просмотра (обычные ситуации, когда вы стоите где-то сбоку от дисплея или смотрите в один из нижних углов), да и в целом степень падения контрастности и выцветания картинки не сильно радует. Мне, к слову, есть с чем сравнивать, а поэтому я знаю, о чем говорю.
Проблемные зоны всех мониторов – горизонтальные углы обзора и любые последние модификации IPS с маркетинговыми приставками типа «P», «e», «H» и «AH» не вносят существенных и видимых корректив в эту данность. Если вы посмотрите на LG 27EA83-D сверху, то увидите, как нижняя часть изображения становится более темной, контрастность падает, а в некоторых случаях (зависит от картинки на экране) можно увидеть желтый паразитный оттенок. Другое дело (несмотря на все изменения, связанные с желанием сэкономить и соответственно упростить весь производственный цикл), что все современные IPS матрицы оказываются наименее подвержены изменению изображения под разными углами обзора, чем их соперники A-MVA и TN+Film тех же годов выпуска.
Очевидный вывод – нет смысла писать о том, что IPS уже не те, поскольку это ясно уже давно и следует просто с этим смириться. К тому же мы с вами покупаем мониторы не для того, чтобы перед ними бегать и работать, стоя в стороне. А любые типичные небольшие изменения положения перед монитором на IPS так и остались нестрашны. Чего нельзя сказать с такой же уверенностью в разговоре о других типах панелей.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается куда более заметное снижение контрастности, изображение покрывает белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом, которые возникают на некоторых 23-дюймовых e-IPS решениях.
Фактической разницы в сравнении с конкурентами при одинаковых настройках нет, но то, что Glow меньше, чем на e-IPS и H-IPS – это точно. Хотя в реальной работе это не играет ни малейшей роли.
У исследуемого монитора при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо. Скорее это было похоже на сильное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
По одному из роликов можно заметить, как при заливке черным фоном подсветка монитора иногда помаргивает, а в итоге полностью выключается и включается только по истечении нескольких секунд (иногда до 10 секунд). Это еще один прокол инженеров LG, которые то и дело в каждом из последних своих творений применяют неотключаемую технологию динамической контрастности. Именно она в некоторых задачах ведет себя крайне непредсказуемо, в том числе усложняя некоторые тесты и измерения. В остальном же – без комментариев.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила