Сводное тестирование видеокарт Radeon HD 7750: модели Power Color, Sapphire и XFX (страница 4)

Тестовый стенд

Тестирование видеокарт Radeon HD 7750 проводилось на следующей конфигурации:

  • Процессор: Intel Core i5-3450 (3300 МГц);
  • Кулер: Noctua NH-D14 (пассивный режим);
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
  • Материнская плата: ASUS P8Z77 WS, версия BIOS 3302;
  • Память: 2 x 4 Гбайта DDR3 1333, Samsung M378B5273DH0-CH9;
  • Видеокарты:
    • Power Color AX7750 1GBK3-H 1 Гбайт (800/1600 МГц (ядро/память));
    • Sapphire HD 7750 2GB DDR3 (11202-13) 2 Гбайта (800/1600 МГц (ядро/память));
    • XFX R7750 Core Edition 1GB DDR3 (775A-ZAF4) 1 Гбайт (800/1600 МГц (ядро/память));
  • Накопитель SSD: Corsair Performance Pro 256 Гбайт;
  • Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
  • Блок питания: OCZ OCZ-ZX1000, 1000 Вт;
  • Корпус: Corsair Graphite 600T.

Все вентиляторы, включая встроенный в БП, в ходе тестирования были отключены. Боковая стенка корпуса была открыта.

Стандартные частоты и разгон

реклама

Затрудняюсь ответить, насколько применимо понятие штатных частот к данным видеокартам, но одно можно сказать смело: графические процессоры функционируют в обычном режиме. Что касается работы памяти, то тут наверняка не существует жестких регламентов и каждый производитель волен экспериментировать. Самое главное, чтобы эти действия не приводили к катастрофическому падению производительности, иначе перед нами может оказаться совсем не тот продукт, который требовался.

Начнем тестирование с видеокарты производства компании Power Color. Для начала, как обычно, проверим режим бездействия.

450x276  39 KB. Big one: 810x497  109 KB

По неизвестной мне причине во время скриншота появилась нагрузка. Однако хорошо видно, что до этого частоты были снижены до стандартных значений, которые составляют 300/149 МГц. Вопреки ожиданиям шум от видеокарты исходит не очень большой, но что будет, если включить имитацию нагрузки с помощью программы MSI Kombustor?

450x302  36 KB. Big one: 1434x961  278 KB

реклама

Разумеется, показатели температуры растут и вместе с ними увеличиваются обороты вентилятора. Однако стоит обратить внимание на количество FPS в приложении. Отсюда возникает вопрос: «Занят ли видеопроцессор на все 100%?» Утилиты показывают, что это так, но температура и производительность как-то расходятся с их данными. Может быть, конкретно в этом случае напряжение на графическом процессоре маленькое и соответственно кулер отлично справляется с отводом тепла. Если все так, то можно перейти к разгону.

450x302  36 KB. Big one: 1434x961  279 KB

Для этого на помощь снова приходит программа Sapphire TriXX. На сей раз обошлось без всяких там рекордов. Если же снова обратиться к количеству кадров в тестовом приложении, то станет ясно, что производительность выросла, но как-то не очень значительно. Возможно, просто не повезло с видеопроцессором и он осилил только 1000 МГц, а что касается памяти типа DDR3, то речь идет об определенной закономерности.

Теперь посмотрим, как обстоят дела у модели Sapphire. Не пришлось ли снизить частоту памяти в связи с двукратным увеличением ее объема?

450x276  38 KB. Big one: 810x497  109 KB

Нет. Как и немногим ранее, данная видеокарта функционирует на штатных частотах 800/800 МГц. Но при отсутствии нагрузки эти значения опускаются до стандартных 300/149 МГц. Уровень шума здесь немного выше и это при том, что карта особо не усердствует. Думаю, стоит пересмотреть значения, которые заложены в программу управления вентилятором. Хотя возможно он и вовсе работает в одном режиме, поскольку в нагрузке картина почти не меняется. Частоты и температура выросли, а вот остальные показатели как будто замерли.

450x302  35 KB. Big one: 1434x961  279 KB

Самое главное, что количество кадров полностью совпадает с предыдущим случаем, а значит это не ошибка. То же самое происходит в разгоне.

450x302  36 KB. Big one: 1434x961  270 KB

Конечно, это не рекордные частоты, но хотелось бы рассчитывать на более солидную прибавку в скорости. Здесь же можно получить только повышение уровня шума и температуры, проще говоря, полный набор побочных эффектов разгона.

Надежда умирает последней. Может быть, третий участник окажется самым адекватным, ведь дизайны печатных плат у всех нынешних моделей хоть немного, да отличаются. По традиции начнем с полного покоя.

450x276  38 KB. Big one: 810x497  110 KB

Вот и первый сюрприз. Частота памяти немного ниже и в результате составляет 1333 МГц, вместо 1600 МГц. Компьютер находится в полном бездействии, но на протяжении какого-то определенного времени происходят непонятные всплески активности. Уровень шума оказывается где-то посередине между двумя рассмотренными ранее картами, что совсем странно, поскольку здесь радиатор самый большой и тяжелый. Пора запустить программу разогрева.

450x302  36 KB. Big one: 1434x961  279 KB

По данному графику очень хорошо видно, насколько инертной получилась система охлаждения. Она практически сравнима с пассивной по такому линейному росту температуры. Поэтому не стоит удивляться тому, что первые 5-10 минут она работает тихо, пока процессор не смог полностью разогреть этот огромный кусок алюминиевого сплава. Но как только это происходит, охладить его способно только чудо, а штатный вентилятор мало предназначен для последнего. Переходим к разгону.

реклама



450x302  36 KB. Big one: 1434x961  274 KB

Перед нами полное фиаско. Частоты маленькие, и хотя температуры небольшие, но уровень производительности недалеко ушел от штатного режима. Стоит ли такой разгон хоть чего-нибудь?

Температурный режим и уровень шума

Разгон осуществлялся при помощи утилиты MSI Afterburner, а стабильность проверялась не только тестовым пакетом MSI Kombustor, но и прогоном приложения Unigine Heaven 3.0 с максимальными установками, а также игрой Diablo 3. Уровень шума измерялся прибором Becool BC-8922 на расстоянии 50 см от корпуса. Кроме этого устройство устанавливалось на компактный штатив. Шумовой фон внутри помещения был равен 26 дБ, температура – 25°C.

Поскольку тахометры на вентиляторах есть не у всех рассматриваемых моделей, то можно ориентироваться на мониторинг в процентном соотношении от максимума. Данный показатель очень условный и не всегда отражает достоверную картину. Он может демонстрировать одинаковую величину, но вот уровень шума при этом может быть различным.

реклама

Температура в простое
°C


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Уровень шума в простое
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Количество оборотов вентилятора в простое
%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Температура в нагрузке
°C


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Уровень шума в нагрузке
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама

Количество оборотов вентилятора в нагрузке
%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Температура в нагрузке при разгоне
°C


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Уровень шума в нагрузке при разгоне
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Количество оборотов вентилятора в нагрузке при разгоне
%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Заключение

реклама

Теперь осталось сказать пару слов об уровне быстродействия видеокарты Radeon HD 7750 с памятью типа DDR3. Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Radeon HD 7750 DDR3

415x450  36 KB. Big one: 504x546  54 KB

Radeon HD 7750 GDDR5

415x450  36 KB. Big one: 504x546  56 KB

реклама

Разница есть и она достаточно очевидна. Все дело в том, что когда графическому ядру бюджетного класса дают в компаньоны быструю память, то все упирается в него. Соответственно, в обратном случае происходит полная противоположность. Не стоит забывать и про интерфейс, который здесь составляет 128 бит. О чем это говорит? Медленная память с узкой шириной канала не способна обеспечить видеопроцессор. Доходит до того, что в нагрузке ускорители с памятью типа DDR3 греются меньше своих аналогов с GDDR5.

Скорее всего, такие устройства нацелены на рынок готовых решений, где в спецификациях указывается только серия графического процессора и объем памяти, а ее тип напрочь умалчивается. Этим легко сбить с толку неопытного покупателя, который наивно полагает, что главное объем, а не характеристики памяти.

Что касается участников данного тестирования, то ни один мне не приглянулся, но по совершенно разным причинам. Power Color оборудует свое детище слабой и шумной системой охлаждения. Sapphire – как раз и есть тот засланный казачок, который в комплектации OEM попадает в готовые компьютеры. А от системы охлаждения XFX ожидаешь результатов намного лучше.

По сути, Radeon HD 7750 с памятью типа DDR3 это совсем другой продукт, который заслуживает иной маркировки или обозначения.

Андрей Понкратов aka wildchaser

реклама

Выражаем благодарность:

  • Компании Регард за предоставленные на тестирование видеокарты Power Color AX7750 1GBK3-H, Sapphire HD 7750 2GB DDR3 (11202-13), XFX R7750 Core Edition 1GB DDR3 (775A-ZAF4);
  • Лично donnerjack за помощь в подготовке материала.
Страницы материала
Тестовый стенд, стандартные частоты и разгон, температурный режим и уровень шума, заключение
Страница 4 из 4
Оценитe материал
рейтинг: 4.5 из 5
голосов: 27

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают