Тестирование пяти современных комплектов памяти на платформе Intel LGA 1155 (Sandy Bridge) (страница 3)
реклама
Краткие характеристики
|
XPG Xtreme |
EVO Corsa |
Black Dragon |
HyperX Genesis |
HyperX Beast |
XMS3 |
Маркировка (Part Number) |
|
|
|
|
|
|
Объём набора, Мбайт |
|
|
|
|
|
|
Тип памяти |
Unbuffered DIMM |
Unbuffered DIMM |
Unbuffered DIMM |
Unbuffered DIMM |
Unbuffered DIMM |
Unbuffered DIMM |
Поддержка ECC |
|
|
|
|
|
|
Рейтинг |
|
|
|
|
|
|
Рекомендуемые задержки/частота |
2133 МГц |
2133 МГц |
2133 МГц |
2133 МГц |
2133 МГц |
1600 МГц |
Рекомендуемое напряжение, В |
|
|
|
|
|
|
Профиль XMP |
|
|
|
|
|
|
Тестовый стенд
- Материнская плата: ASUS P8P67 PRO (Intel P67, BIOS v 2303);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (LGA 1155);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (штатные вентиляторы);
- Термоинтерфейс: паста Arctic Cooling MX-4;
- Оперативная память:
- ADATA XPG AX3U2133XC4G10;
- Geil EVO Corsa GOC38GB2133C10ADC;
- Geil Black Dragon GB38GB2133C10ADC;
- Kingston HyperX Genesis KHX2133C11D3K4/16GX;
- Kingston HyperX Beast KHX21C11T3K2/8X;
- Corsair TR3X6G1600C7;
- Видеокарта: AMD Radeon HD 7950;
- Жесткий диск: 2 x Western Digital WD10EALX 1 Тбайт (RAID 0);
- Блок питания: Hiper K1000, 1 кВт;
- Корпус: открытый стенд.
Программное обеспечение
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate (без SP1);
- Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 12.10;
- Вспомогательные утилиты:
- SpeedFan 4.47, Real Temp 3.60;
- LinX 0.6.4;
- Prime 26.5 build 5 (In-Place Large FTTs).
Во всех случаях использовалось два модуля памяти.
Методика тестирования
реклама
В ходе изучения разгонного потенциала задавались следующие значения напряжения питания DRAM:
- 1.35 В – стандарт JEDEC для DDR3L;
- 1.5 В – стандарт JEDEC для DDR3;
- 1.65 В – стандартное напряжение профилей XMP для всех участников теста;
- 1.75 В – дополнительное значение, пригодное для повседневного использования, введенное для более полного изучения разгонного потенциала.
Использовались стандартные «ровные» наборы задержек:
- CL8 – 8-8-8-24;
- CL9 – 9-9-9-28;
- CL10 – 10-10-10-30.
Параметр Command Rate во всех случаях задавался как 2T.
Во время тестирования применялось дополнительное охлаждение в виде 120 мм вентилятора Cooler Master. Он ложился сверху на гребни радиаторов без установки каких-либо креплений, продувая модули по направлению к текстолиту материнской платы. Скорость вращения на протяжении всего тестирования составляла 1250-1300 об/мин. Следует отметить, что это было сделано для перестраховки, при напряжении питания в 1.5-1.75 В нужды в дополнительном охлаждении нет, поскольку оперативная память на ощупь остается еле теплой.
Стабильные частоты выявлялись при помощи известного с незапамятных времен теста Prime95 в режиме Blend. Данная утилита отлично нагружает систему, при переразгоне памяти сообщения об ошибках начинают появляться уже через несколько минут. После десятка пристрелочных прогонов проводилось более длительное часовое тестирование частоты, претендующей на стабильность.
Данный вариант был выбран как компромисс: из-за большого количества участников и режимов было сложно бы проводить «суточные» тестирования, к которым прибегают истинные фанаты тонкой настройки. В то же время, известно, что иногда Prime «паникует» раньше времени, хотя при повседневном использовании память может быть полностью стабильна и на чуть более высоких частотах.
Разгон
Платформа LGA 1155 при использовании процессоров Sandy Bridge предлагает очень небольшой выбор множителей: 8, 10.66, 13.33, 16, 18.66, 21.33 и 24 единицы. Нужно учитывать, что стендовая материнская плата остается абсолютно стабильной при BCLK в диапазоне от 98 до 104 МГц. Соответственно на ней доступны следующие диапазоны частот памяти:
- При множителе 11.66 – от 1145 до 1213 до МГц (от 11.66 х 98 до 11.66 х 104);
- При множителе 13.33 – от 1306 до 1386 МГц;
- При множителе 16 – от 1568 до 1664 МГц;
- При множителе 18.66 – от 1829 до 1942 МГц;
- При множителе 21.33 – от 2090 до 2218 МГц;
- При множителе 24 – от 2352 до 2496 МГц.
реклама
Очевидно, что в приведенном списке есть заметные «пробелы» по частоте. Например, разница между крайними частотами для множителей 11.66 и 13.33 составляет 93 МГц (невозможно задать частоты с 1213 до 1306 МГц), а для пары 18.66 и 21.33 МГц – уже 148 МГц. В итоге во всем диапазоне частот от 1150 до 2500 МГц таких «пропусков» наберется едва ли не больше, чем рабочих областей. Это не позволяет тонко настраивать память при разгоне. Нередки случаи, когда память прекрасно работает при низком множителе и максимальной частоте BCLK 104 МГц, очевидно, что остается некоторый запас по частоте, но до следующего множителя (даже с учетом снижения BCLK до 98 МГц) дотянуться уже невозможно.
В итоге впустую может теряться добрая сотня МГц частоты. Также не стоит забывать о довольно большом шаге, который во всех случаях равен множителю. И если, например, при множителе 11.66 он еще невелик, то при 21.33 и 24 разброс становится очень заметным.
Начнем по логике вещей с тестирования «старой» памяти – модулей Corsair. Эта модель рассчитана на частоту 1600 МГц при «жестких» таймингах CL7. Сегодня такие сочетания не в моде – остальные участники используют куда более «расслабленные» задержки CL10 и даже CL11. Интересно проверить, а не этим ли и вызван рост частоты в последние годы. Увеличим задержки и посмотрим, что произойдет.
Максимальная частота в различных режимах
МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Интересный результат. Оказывается, при увеличенных задержках эта память способна на многое. Пожалуй, «не переваривает» она только самое низкое напряжение – 1.35 В, а вот уже при 1.5 В удается получить очень солидные цифры. На относительно жестких (по меркам тестирования) «восьмерках» XMS3 уверенно работает с множителем 18.66, а небольшой разгон по BCLK позволяет получить частоты до 1942 МГц. Следующий множитель – 21.33, становится доступен уже на «девятках», правда, для этого приходится увеличивать напряжение.
Но в целом 2133 МГц CL9 – это и по нынешним временам отличный результат. В профилях XMP других участников теста такая частота доступна только при гораздо более высоких таймингах. На «десятках» же потенциал памяти раскрывается полностью: к сожалению, множитель 24 так и остался недоступным, зато частоту 2133 МГц можно получить уже при 1.5 В, что совсем неплохо.
Выходит так, что если проводить сравнение со стандартными модулями XMP современных комплектов, продукт Corsair четырехлетней давности выглядит не хуже! Где же, спрашивается, ощутимый прогресс в этой области?
Вспоминается, что в комментариях к одному из первых обзоров оверклокерской памяти DDR3 на Overclockers.ru один из читателей спросил – «А почему при разгоне не были использованы задержки CL11 и CL12?». На что автор ответил приблизительно следующее: «А почему не CL20, смысла достигать высоких частот при таких таймингах нет».
Напомню, что тогда все сравнивали новую память с хорошими оверклокерскими наборами недорогой DDR2, которые достигали частот 1100-1150 МГц и при этом чаще всего работали на «пятерках» или на «шестерках». CL7, CL8 и CL9 считались нормальными задержками для DDR3, а все, что выше, смотрелось завышено. Нынешние же планки спокойно работают на CL11 (и даже «почти CL12», ведь производители любят использовать «неровные» наборы таймингов, завышая некоторые из них на 1-2 единицы).
Но пора посмотреть, на что способны более современные модули. Начнем с ADATA.
Максимальная частота в различных режимах
МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В сравнении с XMS3 эта память гораздо хуже выступает при тестировании на «восьмерках» – рабочим является только множитель 16. На «девятках» ситуация повторяется: даже при максимальном напряжении множитель 21.33 здесь остается недостижимым. Лишь при максимальном напряжении и задержках CL10 эта память получает незначительное преимущество.
В целом же результат можно признать неплохим, по сравнению с режимом, предписанным производителем, удалось выиграть «единицу» CL при частоте почти на 100 МГц выше, чем родные «2133».
Максимальная частота в различных режимах
МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
«Черные Драконы» в целом схожи по характеристикам с модулями ADATA, но не могут показать столь же высокие частоты при напряжении питания 1.35 В. Чуть хуже (буквально на 1-2 единицы по BCLK) оказались результаты и в остальных режимах, а вот множители здесь доступны те же: 16 для CL8, 18.66 для CL9 и 21.33 для CL10. Совпадает и максимальная частота – 2220 МГц.
реклама
Максимальная частота в различных режимах
МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Второй продукт Geil, если вы помните, основан на тех же микросхемах с идентичным профилем XMP (и даже выпущен на той же неделе). Неудивительно, что и результаты получились предельно близкими. Иначе и быть не могло, особенно если принять во внимание ограничения платформы (в частности, значительный шаг регулировки, который не позволяет определять рабочие частоты с точностью до 1 МГц). Отличия есть (так, множитель 18.66 здесь доступен уже при напряжении 1.5 В и задержках CL9), но они незначительны.
И сразу же еще один набор модулей, использующий те же самые микросхемы памяти Hynix H5TQ2G83CFR-PBC.
Максимальная частота в различных режимах
МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом случае результаты также отличаются незначительно. При тех же наборах задержек в среднем доступны те же множители. Очевидно, что все три набора, основанных на этих микросхемах Hynix, демонстрируют очень схожие цифры. Если учесть, что даже одинаковые планки могут различаться по своему частотному потенциалу, становится понятно, что выбор между тремя рассматриваемыми комплектами совершенно непринципиален. Я бы отдал предпочтение самому дешевому из них, а при равной стоимости остановился бы на Geil Black Dragon – из-за отсутствия радиаторов эта память совместима с системами любой конфигурации.
Напоследок один из самых интересных наборов – Kingston HyperX Beast. Во-первых, по объему он вдвое превосходит остальных конкурсантов, а во-вторых, основан на не самых распространенных микросхемах H5TQ4G83MFR H9A.
Максимальная частота в различных режимах
МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Данные «чипы» Hynix по своим заводским спецификациям рассчитаны на напряжение 1.35 В, но нельзя сказать, чтобы это было заметно. Так модули ADATA в двух режимах из трех с напряжением 1.35 В позволяют выставить множитель на единицу выше. В сравнении же с тремя комплектами, основанными на микросхемах H5TQ2G83CFR-PBC, можно говорить о приблизительном равенстве результатов, по крайней мере, «аномальных» результатов не замечено.
Заключение
Итак, отвечая на главный вопрос материала, можно заключить, что при использовании старой-доброй платформы LGA 1155 с процессором Intel Sandy Bridge вполне реально добиться некоторого разгона современных комплектов памяти с повышением частоты и снижением задержек. Безусловно, платформа налагает сразу несколько ограничений на этот тип разгона, но даже при базовой частоте памяти выше 2 ГГц, превзойти характеристики, прописанные в профиле XMP, несложно.
Интересным получилось и рассмотрение этого вопроса «с другого конца». В ходе тестирования было наглядно продемонстрировано, что если вы уже используете неплохие модули DDR3, выпущенные три-четыре года назад, покупать новинки только ради увеличения производительности неразумно. Если есть острая необходимость получить высокие частоты, можно попытаться «распустить» задержки до CL10 или CL11.
В итоге покупка памяти для апгрейда системы сегодня сводится лишь к вопросу увеличения объема. Если вы знаете, для чего вашему ПК необходимы 8 или даже 16 Гбайт RAM, рынок может предложить немало приличных и недорогих наборов с гарантией высокой частоты и оригинальным внешним видом.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила