Корейский демпинг в нише PLS решений. Обзор и тестирование монитора QNIX QX2710 (страница 4)
реклама
Равномерность градиентов
Благодаря использованию настоящей (true) восьмибитной PLS матрицы при настройках по умолчанию и после снижения яркости до 100 нит QNIX QX2710 продемонстрировал впечатляющие по равномерности градиенты без видимых паразитных оттенков и характерных разделительных полос, как при использовании дизеринга.
Однако серьезные правки в LUT видеокарты после калибровки принесли свои плоды – на градиентах стали хорошо видны вертикальные полосы с паразитными оттенками (желтым и преимущественно фиолетовым), что можно будет заметить и при реальной работе, когда на экране будут плавные переходы. Я же в основном со всеми минусами подобной калибровки сталкиваюсь только в специальных тестах и градиентах на весь экран.
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение монитора QNIX QX2710, оценив стабильность цветовой температуры:
реклама
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
Полученные результаты уже не вызывают удивления, поскольку мы с вами уже видели расположение точек серого клина на CIE диаграмме при настройках по умолчанию и после снижения яркости до 100 нит. Среднее отклонение в 6.8% и максимальное в 8.5% – результат относительно слабый. Лишь после калибровки все заметно улучшается. Отклонения падают до 0.56 и 1.8 процентов соответственно и тут уже не к чему придраться, кроме как к проблемам с равномерностью градиентных заливок.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости профиль после калибровки был выключен. Значение яркости менялось с 30 до 1 с шагом в 2-3 пункта. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 12-311 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~930:1, что на 7% ниже заявленного в ТХ. Снижение яркости линейно почти во всем диапазоне, а полученный результат вызывает откровенное удивление.
реклама
Значение верхней границы яркости точки белого в 311 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а нижнее в 12 нит позволит максимально снизить нагрузку на глаза при работе ночью или при слабом внешнем освещении.
Но тут стоить учитывать тот факт, что при 12 нит подсветка монитора заметно мерцает, что видно невооруженным глазом. Поэтому минимально рабочим значением яркости все же являются 36 нит, что в любом случае вдвое ниже, чем у «прародителя» S27A850D. Максимальные же значения обоих дисплеев находятся очень близко друг к другу – 311 против 318 нит у монитора Samsung.
Скорость матрицы и инпут-лаг
В модели QX2710 используется знакомая PLS матрица с заявленным временем отклика в 6 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. Это типичные значения для решений подобного класса. Изначально у его конкурентов с такой же панелью для увеличения скорости применяется технология разгона OverDrive, но в случае с QNIX это совсем не очевидно. Посмотрим на полученные результаты:
Если сравнивать с именитыми конкурентами, у которых технологией разгона все же можно управлять, в том числе выключать ее полностью, то у QX2710, к сожалению, OverDrive не применяется. Для повседневной работы это небольшое упущение – тормозным монитор я назвать не могу. Тут просто следует понимать – есть более быстрые 27-дюймовые QWHD без видимых артефактов. Если же вы планируете долго и упорно играть, а до этого момента «сидели» за CRT монитором, то я бы на вашем месте задумался. Если же старый TN+Film ваше все, то можете смело переходить.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 6.3 мс (при DVI-D подключении). Максимальный же не превысил 10 мс, что является очень хорошим результатом, который устроит если не всех, то подавляющее большинство пользователей и потенциальных покупателей.
Углы обзора и Glow-эффект
QNIX QX2710 – еще один представитель лагеря PLS, который по углам обзора на 99% повторяет современные IPS решения.
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе QNIX снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно, но слабо. Если смотреть снизу, то изображение слегка темнеет, особенно в тенях. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки.
Как и у моделей конкурентов, у QNIX QX2710 выражено появление того или иного оттенка на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь. А если и вовсе сравнивать его с TN+Film моделями, то можно говорить о полном отсутствии цветового сдвига. Настолько велика разница.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
реклама
При диагональных углах обзора наблюдается более заметное снижение контрастности, изображение покрывает белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. Разница в сравнении с IPS небольшая.
У модели QNIX QX2710 при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя не так сильно и без дополнительных паразитных оттенков. Скорее это было похоже на заметное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила