Сводное тестирование видеокарт GeForce GT 630: модели Palit, EVGA и Gainward (страница 4)
реклама
Тестовый стенд
Тестирование видеокарт GeForce GT 630 проводилось на следующей конфигурации:
- Материнская плата: ASUS P8Z77 WS, версия BIOS 3302;
- Процессор: Intel Core i5-3450 (3300 МГц);
- Кулер: Noctua NH-D14 (пассивный режим);
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- Память: 2 x 4 Гбайта DDR3 1333, Samsung M378B5273DH0-CH9;
- Видеокарты:
- Palit GT 630 1024M GDDR5 1 Гбайт (810/3200 МГц (ядро/память));
- EVGA GT 630 1Gb GDDR5 1 Гбайт (810/3200 МГц (ядро/память));
- Gainward GT 630 1024M GDDR5 1 Гбайт (810/3200 МГц (ядро/память));
- Накопитель SSD: Corsair Performance Pro 256 Гбайт;
- Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
- Блок питания: OCZ OCZZX1000, 1000 Вт;
- Корпус: Corsair Graphite 600T.
Все вентиляторы, включая встроенный в БП, в ходе тестирования были отключены. Боковая стенка корпуса была открыта.
Стандартные частоты и разгон
По детальному анализу понятно, что частоты видеокарт абсолютно одинаковы. Видимо, такие ограничения накладывает сам производитель графического процессора. Однако не стоит забывать, что две видеокарты в данном обзоре идентичны во всем, кроме кулеров. Поэтому странно было бы наблюдать на них разные частоты.
Начнем знакомство с модели Palit GT 630 1024 Мбайт GDDR5 и с режима полного забвения, иначе говоря – отсутствия какой бы то ни было нагрузки.
реклама
Здесь очень хорошо заметно, что частоты падают до самого минимума. Все работает в штатном режиме и, как следствие, температура находится на самом минимуме. Система охлаждения дает о себе знать, но не очень напористо.
Теперь посмотрим на поведение видеокарты в нагрузке, смоделированной при помощи программы MSI Kombustor.
Скорость вращения вентилятора сразу перевалила за половину от максимума. Это ни о чем не говорит, учитывая приемлемый уровень шума. Температурный режим волнует гораздо больше, поскольку 76°C это уже не очень мало и на приличный разгон рассчитывать сложно. Однако и с ним не так уж и плохо.
Это не рекордные значения, но очень неплохой результат на фоне конкурирующих решений. Температура в нагрузке выросла незначительно и по-прежнему находится на приемлемом уровне, что не может не радовать. Значит, с потенциалом у данной видеокарты все очень хорошо, что с первого взгляда не так очевидно.
Переходим к тестированию продукта компании EVGA. У меня было несколько видеокарт этого производителя и последней из них была EVGA GTX 295. Еще в те времена я понял, что такие характеристики как шум и температура куда больше зависят от конкретного экземпляра, нежели от лейбла на этикетке. Да, везде бывают свои исключения, но только та карта оказалась самой горячей и самой шумной. Теперь же перед нами видеоускоритель совсем другого уровня. И есть шанс, что на этот раз система охлаждения будет куда тише и производительнее. Начнем с режима тотального отсутствия нагрузки.
реклама
Частоты, как и положено, снижаются до значений 50/135 МГц, температура составляет всего 34°C, а вентилятор гоняет воздух с 50% мощностью. И все бы хорошо, да только такой уровень шума некоторые карточки показывают в нагрузке. Однако мне не раз встречались примеры того, что вентилятор на видеокарте работает с постоянной скоростью и его шум в различных режимах не меняется. Бывало и так, что аутсайдер в простое сразу становился чемпионом в нагрузке. Посмотрим, как обстоят дела здесь.
Снова неприятный сюрприз. Шум не замер в одном положении, а естественным образом вырос. Но что самое неприятное, вместе с ним существенно подросла температура. К слову сказать, 84°C это уже немало для постоянного использования. Стоит ли при таком раскладе подходить к разгону? Вообще на видеокартах серии GeForce GT 630 это занятие не очень рациональное, но все-таки стоит попробовать.
Частотный потенциал неплохой, а вот температурные показатели снова выросли и теперь составляют 90°C. Вместе с этим увеличился шум и теперь даже глухой сможет обрести слух. Остается только удивляться тому, как такое возможно, ведь ее система охлаждения занимает два слота, причем у производителя есть похожая, но однослотовая. Что же будет с той видеокартой?
Третьим участником тестирования выступает клон первого, но с другим кулером. С виду сложно сказать, какое из этих двух решений лучше. Может показаться, что у Gainward радиатор и вентилятор чуть больше, а следовательно, они должны лучше отводить тепло. На практике же тепло лучше отводится там, где оно меньше выделяется. В режиме отсутствия нагрузки данная видеокарта также снижает свои тактовые частоты до необходимых значений.
Температура составляет 34°C, скорость вентилятора – 35% от максимума. При этом шум находится на приемлемом уровне и слышно лишь легкий шелест. Переходим к нагрузке.
Учитывая, что нагрузка в реальных приложениях , как правило, все-таки ниже, данные результаты можно смело назвать золотой серединой. Скорость вентилятора возросла на 9%, шум увеличился незначительно. Может быть, и с разгоном еще повезет?
Повезло только с тем, что температура и шум остались на приемлемом уровне. В остальном до рекордов далековато.
Температурный режим и уровень шума
Разгон осуществлялся при помощи утилиты MSI Afterburner, а стабильность проверялась не только тестовым пакетом MSI Kombustor, но и прогоном приложения Unigine Heaven 3.0 с максимальными установками. Уровень шума измерялся прибором Becool BC-8922 на расстоянии 50 см от корпуса. Кроме этого устройство устанавливалось на компактный штатив. Шумовой фон внутри помещения был равен 26 дБ, температура – 24°C.
реклама
Видеокарты разогревались тестовым приложением MSI Kombustor. Однако это приложение не всегда выявляет нестабильность и после запуска реальных игр наблюдаются различные сбои. Поэтому после разогрева достигнутые частоты проверялись в одном игровом и одном синтетическом приложениях. Это Unigine Heaven и Diablo 3.
Посмотрим на работу видеокарт в простое.
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Теперь все то же самое, но в режиме нагрузки.
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Осталось только оценить поведение участников в разгоне под нагрузкой.
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Как всегда, с результатами тестирования GeForce GT 630 (с типом памяти DDR3) в игровых приложениях можно ознакомиться, перейдя по указанной ссылке.
Заключение
По результатам данного обзора выбрать победителя сложно. Однако среди аутсайдеров, как ни странно, оказалась модель известной фирмы EVGA. Получается, что отдельные видеокарты этого вендора даже не способны тягаться на равных с продукцией таких брендов как Palit и Gainward. Например, в части комплекта поставки. Что касается тепло-шумовых характеристик, то и здесь ситуация ничем не лучше.
Ускорители, представленные под торговыми марками Palit и Gainward, являются фактически клонами. Точнее, перед нами одна и та же видеокарта, но с разными системами охлаждения, которые демонстрируют схожие температурные и шумовые показатели. Несмотря на коробочную версию в случае с Gainward, отличий в комплекте поставки с Palit немного. Вся разница сводится к отсутствию коробки у видеокарты последней компании. Поэтому если цена на такую версию будет ниже, то можно смело не переплачивать за упаковку.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные на тестирование видеокарты Palit GT 630 1024 Мбайт GDDR5, EVGA GT 630 1 Гбайт GDDR5 и Gainward GT 630 1024 Мбайт GDDR5.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила