Обзор и тестирование материнской платы Biostar Hi-Fi A85S3 на чипсете AMD A85X (страница 6)
реклама
Точность установки напряжений и работа LLC
Поднятие напряжения на ядрах процессора ограничено: меняется лишь в AMD P-States Configuration и только до 1.39375 В включительно. Ставим 1.4000 В и система просто не запускается вообще. Помогает лишь сброс настроек BIOS перемычкой.
Нагрузка имитировалась следующим образом: процессор AMD A10-5800K работал на частоте 4.2 ГГц, CPU NB Core – 2200 МГц, BCLK – 100 МГц, 2*2 Гбайта DDR3-1600 с таймингами 9-9-9-27-32-1T. Режим нагрузки имитировался запуском LinX 0.6.4 (без поддержки AVX). VID используемого экземпляра A10-5800K для CPU Core составляет 1.325V, а CPU NB Core – 1.150V.
Напомню, что по умолчанию режим LLC для обоих напряжений – 0%. Возможные значения: disabled, -40%, -20%, 0%, +20%, +40%, +60%, +80%.
Напряжение CPU Core (APU-Core Voltage).
CPU Core |
LoadLine Calibration |
|
программного мониторинга CPU-Z / AIDA64 |
по показаниям мультиметра |
1.350 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
||
|
реклама
Наиболее оптимальным значением LLC является, на мой взгляд, «-20%». Пусть это и фактическое завышение относительно настройки в BIOS, но само напряжение при этом колеблется минимально.
CPU Core |
LoadLine Calibration |
|
программного мониторинга CPU-Z / AIDA64 |
по показаниям мультиметра |
1.30000 |
|
|
|
|
|
||||
1.32500 |
|
|
|
|
|
|
|
||
1.35000 |
|
|
|
|
|
|
|
||
1.37500 |
|
|
|
|
|
|
|
||
1.39375 |
|
|
|
|
|
|
|
Никаких сюрпризов.
Напряжение CPU NB Core (APU-NB Voltage).
CPU NB Core |
LoadLine Calibration |
|
по показаниям мультиметра |
Auto |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Величины напряжений задаются весьма своеобразно: сначала идет плавное понижение, затем в одном из пунктов взлет и затем обратно.
реклама
Стоит отметить температурный режим подсистемы питания: даже при установке принудительного обдува VRM, нагрев обратной стороны платы (при фактических напряжениях ~1.400 В) достигал 85°C.
Отключение одного из двух модулей используемого A10-5800K уменьшило нагрев подсистемы питания, на напряжениях это не сказалось: изменение напряжений относительно указанных в таблицах в пределах погрешности.
Разгон
Необходимо учитывать, что у тестируемой платы есть проблемы с установкой таймингов оперативной памяти – об этом писалось чуть выше.
Разгон по базовой частоте (BCLK), как можно было понять, изучая возможности BIOS, ограничен (по крайней мере, в текущей версии прошивки) значением 128 МГц. На практике же и это значение недостижимо: при частоте 118 МГц и выше настройка частоты игнорировалась полностью, и частота составляла штатные 100 МГц, либо система не запускалась вообще. Хотя, надо сказать, иногда система все-таки загружалась на 116-118 МГц. Адекватный старт происходил лишь при частоте в 114 МГц. Но совсем не нужно думать, что здесь есть свобода хотя бы в пределах 100-118 МГц. Нет и ее: в реальности плата «умеет» ставить только 100, 102, 106, 110, 114 и 118. Все остальные значения благополучно округляются в меньшую сторону, иначе говоря, установив 113 МГц в настройках, вы получите только 110 МГц в реальности.
Другая особенность состоит в том, что материнская плата не испытывала никаких проблем с памятью на частоте 2133 МГц, но установка 114 х 18.66, что должно дать 2128 МГц, приводила к отказу системы запускаться.
Программная защита при переразгоне системы просто никакая: она практически не работает. Профилей настроек в BIOS тоже нет. Итог: любой параметр, выставленный в неудачное значение > черный экран монитора > ручной сброс настроек через перемычку > заново по памяти выставляем все настройки (удовольствие малоприятное, когда уже выставлены частоты, тайминги, напряжения, отключен один из модулей процессора и прочее). Однако защита иногда работает.
И пользователю стоит запомнить еще пару «засад», причем достаточно конкретных:
- Если материнской плате не нравится какой-либо параметр, она его будет игнорировать, запускаясь со значением по умолчанию для этого параметра, а то и вообще всех, связанных с разгоном (настройки ACHI и прочее не затрагиваются). Причем, не просто запускаясь и останавливаясь с предупреждением на экране POST, а как ни в чем не бывало, загружая операционную систему и работая как обычно (разумеется, с игнорированием настройки/настроек пользователя).
- Могут «залипать», например, значения частоты шины. Сколь угодно можно биться с изменением, постоянно перезагружаясь, но как было, к примеру, 110 МГц, так и будет. Однако как только выключаешь систему полностью, то происходит полный сброс настроек BIOS в дефолтное состояние, в том числе, временных и прочих настроек (привет, например, развалу RAID-массива). Хорошо хоть в этом случае система останавливается с предупреждением на экране прохождения POST. Поэтому если видите подобное «залипание», не тратьте время и выключите систему, затем включите снова – настройки все равно будут утеряны.
Учитывая характер нагрева VRM, было решено экспериментировать с разгоном, отключив один из двух модулей процессора:
Итоговый разгон таков (все напряжения – по показаниям мультиметра):
- Режимы LLC для CPU Core и CPU NB Core – -20%;
- Частота CPU Core – 4290 МГц (102.00 * 42) при напряжении 1.416 В;
- Частота CPU NB Core – 2145 МГц (102.00 * 21) при напряжении 1.207 В;
- Частота оперативной памяти – 1906 МГц (102.00 * 18.66), тайминги – 9-10-9-24-32-1T, при напряжении 1.680 В.
Следует отметить, что это – самый оптимальный вариант: при разгоне процессора только множителем, при частоте, равной 4400 МГц, система начинала проявлять признаки нестабильности при продолжительном тестировании. Так что в любом случае частоту BCLK пришлось бы использовать нестандартную. Либо ограничить разгон. Разгон оперативной памяти, кстати, именно таков – стабильности на более высоких частотах получить не удалось.
Тестирование производительности
Методика тестирования
Набор программного обеспечения, его настройки и методика при замерах производительности:
- AIDA64 2.50.2071 Beta, встроенный тест кэша и памяти. Итоговый результат – лучший из трех замеров;
- LinX 0.6.4. Итоговый результат – лучший из пяти проходов;
- Super Pi Mod 1.5 XS, режим 1М. Итоговый результат – лучший из пяти замеров;
- wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший из пяти замеров для 32М и из пяти замеров для 1024М;
- Fritz Chess Benchmark v.4.2. Итоговый результат – лучший из пяти замеров;
- 7Zip 9.20 x64, встроенный тест производительности. Итоговый результат – лучший из пяти замеров;
- Maxon Cinebench 11.5 x64, тест производительности CPU. Итоговый результат – лучший из пяти замеров;
- 3DMark 2011, результаты Physics Score (очки) и Physics Test (fps, количество кадров в секунду). Итоговый результат – лучший из трех замеров;
- Resident Evil 5 PC Benchmark DX10, результаты фиксированного теста (fps, количество кадров в секунду), настройки по умолчанию при разрешении 1024 х 768. Итоговый результат – лучший из трех замеров.
реклама
Результаты тестирования
Режим без разгона:
- Работа ядер процессора на номинальной частоте 3800 МГц;
- CPU NB Core – 1800 МГц;
- Технологии энергосбережения и Turbo Core отключены;
- Оперативная память – DDR3-1866 с таймингами 9-9-9-27-32-1T.
Для Biostar Hi-Fi A85X было сделано исключение в связи с ошибкой в микрокоде материнской платы – частота CPU NB Core равна 1500 МГц.
Заключение
Как и прошлая модель Biostar, эта плата также оставила смешанное впечатление. Модель формата mATX, на топовом чипсете AMD под Socket FM2. В штатном режиме работает нормально. Но во внештатном всплывают сплошные недоделки и особенности микрокода BIOS:
- Плохое управление частотой шины HTT;
- Нет напряжения CPU NB Core;
- Проблемы с установкой таймингов tRP и CAS;
- Практически неработоспособная защита BIOS от некорректных настроек.
И так далее.
Да и к аппаратной части можно найти замечания:
- Разъемов для подключения вентиляторов всего два, управляется только один процессорный и тот только при использовании четырехконтактных моделей;
- При намеках на мультимедийность продукта установлен весьма скромный по возможностям и давно устаревший аудиокодек, и всего три разъема для подключения аналоговой аудиосистемы;
- Нет S/PDIF;
- Малое количество USB-портов на задней панели платы.
Для сравнения вспомним протестированную ранее материнскую плату ASUS F2A85-M. Она не показала себя лучше в плане разгона, но при этом у нее было куда меньше проблем с BIOS и на ее стороне более богатый функционал. Зато и цена почти в полтора раза выше.
Таким образом, Biostar выпустила типичную «рабочую лошадку» на не совсем типичном для этого наборе системной логики и шильдик «AMD A85X» здесь скорее для галочки, ну а в качестве легкого бонуса пользователь получает SATA 6 Гбит/с, а не SATA2, и четыре нативных USB 3.0. С другой стороны, последнее преимущество все еще не является достаточно востребованным на рынке.
Так что этой плате может составить конкуренцию и аналогичная практически не поддающаяся разгону Gigabyte GA-F2A55M-DS2, которая стоит на четверть дешевле, пусть она и на изначально самом бюджетном A55 без SATA и USB третьих версий.
Страница материнской платы Biostar Hi-Fi A85S3 на официальном сайте Biostar:
- Глобальное зеркало;
- Русскоязычное зеркало .
Примерная розничная цена Biostar Hi-Fi A85S3 (по данным Яндекс.Маркет и Price.ru на момент написания обзора) начинается с отметки 2150 рублей.
Выражаем благодарность:
- Компании AMD и лично Ильясу Шакирову за предоставленный для написания обзора процессор AMD APU A10-5800K;
- Компании Biostar за предоставленную на тестирование материнскую плату Biostar Hi-Fi A85S3.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила