30-дюймовый привет из Кореи. Обзор и тестирование монитора Crossover 3020MDP (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
В мониторе Crossover 3020MDP используется H-IPS матрица с WCG CCFL и соответствующими возможностями:
Проверка осуществлялась при заводских настройках монитора. В 2D проекции видно, что нативный цветовой охват дисплея заметно превышает стандарт sRGB. Относительно AdobeRGB герой обзор выглядит не столь ярко – заметен недостаток чистых насыщенных зеленых, бирюзовых оттенков и переизбыток красных и розовых тонов. Это одна из основных проблем дисплеев с расширенным цветовым охватом.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
реклама
В первом случае внутренняя фигура – стандарт sRGB, а во втором – возможности исследуемой модели.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 97.1%;
- AdobeRGB – 88.9%.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 97.1% стандарта sRGB, а после проведенной процедуры калибровки была получена цифра в 98.6%. С AdobeRGB не все так радужно – 88.9% при настройках по умолчанию и 92% после всех произведенных процедур.
В целом же придраться не к чему. Главное, что необходимо знать – расширенный охват в случае с Crossover 3020MDP будет преследовать вас везде, где нет поддержки системы управления цветом и не используются данные о ЦО монитора из специально созданного профиля устройства.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
реклама
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У рассматриваемого монитора отсутствуют специальные режимы изображения, а настройки по умолчанию выглядят следующим образом:
- Яркость – 100;
- Контраст – 70;
- Цвет.температура – Normal (100/100/100).
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Можно было подумать, что за счет использования первоклассной матрицы результаты Crossover 3020MDP должны быть выше, но нет – не тот случай. Изначальная яркость находится на уровне 325 нит, коэффициент контрастности составляет 602:1, что почти вдвое меньше заявленного значения, однако фактически на изображение влияет незаметно.
Настройка точки белого выполнена не ахти как – 7408К с соответствующим отклонением в 14.3 единицы DeltaE – давно мне такого не встречалось. Среднее значение гаммы в 2.3 позволяет говорить о том, что изображение излишне контрастно. Для некоторых это может стать плюсом, но говорить о точности цветопередачи не приходится.
Это подтверждают и результаты отклонений цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94 – 3.53 в среднем и 9.4 в максимуме. Заметно портит общую картинку последняя цифра.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений я выставил следующие настройки:
- Яркость – 61;
- Контраст – 60;
- Цвет.температура – User (99/89,5/89).
Значение «Контраст» было изменено с целью улучшения гамма-кривых, правки RGB Gain позволили достичь необходимого значения цветовой температуры.
Относительно небольшое снижение параметра «Контраст» резко отразилось на изменении коэффициента – 351:1. Это серьезная заявка на успех, но по-другому было никак. Исчезли изначальные проблемы с точкой белого, среднее значение гаммы пришло в норму, но отклонения цветопередачи даже несколько выросли.
Произведенная калибровка помогла справиться с возникшими проблемами – отклонения снизились до 0.58 в среднем и 1.5 в максимуме. При таких результатах можно начинать серьезно заниматься работой с цветом в фото и видео.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Заводские установки разочаровывают результатами гамма-кривых и серого клина на CIE диаграмме. В первом случае линии заметно проседают под референсной кривой, что дает избыточно контрастное изображение. А точки серого клина находятся в зоне с паразитным зеленым оттенком.
реклама
На этот раз я провел тестирование при двух выставленных профилях – sRGB (стандартно для Windows) и принудительно активировав AdobeRGB. Можете заметить, что сильнее всего меняется результат Softproof Quality. Система начинает понимать, что работает с монитором с расширенным цветовым охватом (но для нее это лишь усредненный параметр, настоящий профиль устройства еще не загружен), а поэтому проблемы с «софтпруфом» исчезают.
Ручная регулировка основных параметров монитора в OSD меню привела к улучшению внешнего вида гамма-кривых и изменению положения серого клина на CIE диаграмме. Результаты в обоих случаях положительны.
При работе стандартного профиля системы отсутствие проблем наблюдается только у White Point. Включаем AdobeRGB и в норму приходит показатель Softproof Quality.
Далее следует калибровка. Гамма-кривые пришли в норму, но назвать результат идеальным я не могу. Основная масса точек серого клина расположилась в области DeltaE<3, заняв практически всю ее площадь.
На этот раз активирован созданный профиль устройства. Сертификат соответствия стандартам UGRA получен не был, а главной загвоздкой в этом стал результат баланса серого. К слову – это лучший из полученных в ходе трех калибровок результатов и жаль, что продукт на такой матрице не смог выйти на ожидаемый уровень. Хотя в любом случае каких-либо проблем подобный результат в ходе работы за монитором не создаст.
Дополнительные возможности и настройки
У монитора Crossover 3020MDP отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), нет и таких параметров, которые могли бы положительным образом повлиять на цветопередачу.
Равномерность градиентов
В мониторе используется настоящая (true) десятибитная матрица типа H-IPS (для продавцов на EBay это почему-то S-IPS), вследствие чего стоило бы сразу говорить об идеальных градиентных заливках. На самом деле при настройках по умолчанию это действительно так. Но стоит изменить хотя бы на один процент значение Contrast, как сразу же проявляется бандинг. И чем сильнее его снижать, тем этот паразитный эффект становится все сильнее и сильнее.
Что интересно – если снова установить Contrast на номинальной позиции в 70%, то к беспроблемным градиентным заливкам вернуться не получится. Есть два варианта – выключить и через пару секунд снова включить монитор, либо выставить значение в 75%, когда гамма-кривые портятся еще сильнее. Я постарался продемонстрировать данный эффект, закинув видеоролик на YouTube:
Смотреть обязательно в качестве Full HD, однако с учетом сжатия, применяемого на данном видеохостинге, увидеть оригинал все равно не получится.
Дополню вышесказанное тем, что после применения профиля градиенты ухудшаются еще сильнее – появляются различимые вертикальные полосы с паразитными оттенками, что вкупе с очень явным бандингом приводит к удручающим результатам.
Единственный вариант решения проблемы (но не до конца) – настраивать RGB значения и калибровать при стандартных настройках Contrast. В таком случае правки в LUT окажутся существенно больше, а поэтому вертикальные полосы с паразитными оттенками будут видны еще сильнее. Это единственный способ избежать чрезмерного проявления бандинга. А в целом данный пример показывает то, что электроника в корейских мониторах хромает на одну ногу.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила