Сводное тестирование видеокарт GeForce GT 630: модели Zotac, ASUS и Inno3D (страница 4)
реклама
Тестовый стенд
Тестирование видеокарт GeForce GT 630 проводилось на следующей конфигурации:
- Процессор: Intel Core i5-3450 (3300 МГц);
- Кулер: Noctua NH-D14 (пассивный режим);
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- Материнская плата: ASUS P8Z77 WS, версия BIOS 3302;
- Память: 2 x 4 Гбайта DDR3 1333, Samsung M378B5273DH0-CH9;
- Видеокарты:
- Zotac GT 630 Synergy Edition 4 Гбайта DDR3 (810/1066 МГц (ядро/память));
- ASUS GT 630-4GD3 4 Гбайта (810/1100 МГц (ядро/память));
- Inno3D N630-2DDV-M3CX 4 Гбайта (810/1066 МГц (ядро/память));
- Накопитель SSD: Corsair Performance Pro 256 Гбайт;
- Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
- Блок питания: OCZ OCZZX1000, 1000 Вт;
- Корпус: Corsair Graphite 600T.
Все вентиляторы, включая встроенный в БП, в ходе тестирования были отключены. Боковая стенка корпуса была открыта.
Стандартные частоты и разгон
Поскольку все представленные видеоускорители обладают увеличенным объемом памяти, логично предположить, что ее частота будет немного меньше номинала. Что это означает на практике? Неприглядную картину. Объем памяти увеличен, якобы для того, чтобы увеличить производительность. На самом же деле она упадет, поскольку пропускная способность тает на глазах, особенно с интерфейсом DDR3. Таким образом, видеокарта с меньшим объемом памяти уходит в отрыв от мозговитого гиганта. Вот такой выходит парадокс. Нам же остается проверить частотные характеристики тестируемых видеокарт.
Первой под руку попала Zotac GT 630 Synergy Edition 4 Гбайта DDR3. Уже здесь истина начинает проясняться. По традиции изучение стартует с режима полного покоя.
реклама
Видеокарта ведет себя отлично в плане снижения частот. Однако если присмотреться к базовым значениям, начинаешь понимать, что здесь что-то не так. Оно и не мудрено, ведь память-то в пике своей бурной деятельности развивает только 1066 МГц. Признаться, на ниве обычных модулей памяти такие частоты канули в небытие. Создается ощущение, что перед нами модель из прошлых линеек.
Но стоит проверить не только частоты, но и то, как справляется со своей задачей система охлаждения. Для этого нужно запустить утилиту, которая специализируется на разогреве.
Оказывается у видеопроцессора GF108 горячий нрав и на данной видеокарте его температуры в нагрузке доходят до 71°C. При этом мониторинг показывает только 58% от максимального режима работы вентилятора. Поэтому небольшой запас для разгона есть.
Конечно, это не рекорд по частоте, но зато температура увеличилась всего на 1°C, а обороты вентилятора остались на прежнем уровне. Что касается памяти, то она не гонится вообще. Мне сложно было поверить в это, но, тем не менее, факт остается фактом.
Основная надежда возлагается на компанию ASUS, которая славится качеством своей продукции и более придирчивым подбором компонентов.
реклама
Режим отсутствия нагрузки последнего не покажет, зато хорошо видно снижение базовых частот до режима 2D. Даже температура в таком состоянии находится на приемлемом уровне. С другой стороны, практически сразу же начинает напрягать шум от вентилятора, ведь это все-таки 40% от максимума. Значит, в нагрузке на тишину рассчитывать не приходится.
Так и есть. В трехмерных приложениях вентилятор как будто срывается с цепи и начинает издавать такой шум, что не услышать его невозможно. Получается, что видеокарта не только не самая тихая, но и не самая быстрая, ведь частота видеопроцессора номинальная, а память посчитали нужным запустить на 1100 МГц. Возможно, разгон может спасти ситуацию, но лотерея остается лотереей. Сегодня мне не повезло, а завтра обнаружится счастливчик, который выложит скриншоты со значениями 1000 / 1800 МГц. Мне же удалось достигнуть только таких результатов.
Это не рекорд, но температурные показатели находятся на приемлемом уровне, что позволяет использовать данный видеоадаптер в таком режиме длительное время.
Что касается видеокарты Inno3D, то на чудеса я уже не надеялся хотя бы потому, что снова всплыл вопрос совместимости с материнской платой ASUS P8Z77 WS. Никакими шаманскими обрядами заставить ее работать не удалось и снова пришлось проводить тесты на платформе Intel LGA 2011. После тестов предыдущего видеоадаптера этого производителя было известно, что система охлаждения откровенно слабовата, а вентилятор постоянно работает в одном режиме, несмотря на показания мониторинга.
Здесь же помимо прочего частоты не опускаются до конца, а находятся в промежуточном значении. Отчасти поэтому температура сразу же достигает 38°C, а вентилятор работает на своей единственной скорости, но по данным мониторинга он развивает только 52% от максимума. Пора переходить к нагрузке.
Получаются неплохие результаты. Если же учесть, что шум находится на том же уровне, что в простое, то и вовсе все хорошо. Далее плавно переходим к разгону.
Сложно представить, что покупатель данной видеокарты сразу же кинется ее разгонять. Дополнительного питания не предусмотрено, напряжение программно не регулируется, система охлаждения не способна справится и со штатным режимом. Но выхода у меня нет, надо определить пределы конкретного экземпляра. Полученные результаты – всего лишь пример того, что может получить пользователь, установив адаптер, купленный в магазине. Поэтому не стоит удивляться посредственным значениям. И можно смело констатировать тот факт, что на картах с большим объемом памяти она очень плохо разгоняется.
Температурный режим и уровень шума
Разгон осуществлялся при помощи утилиты MSI Afterburner, а стабильность проверялась не только тестовым пакетом MSI Kombustor, но и прогоном приложения Unigine Heaven 3.0 с максимальными установками. Уровень шума измерялся прибором Becool BC-8922 на расстоянии 50 см от корпуса. Кроме этого устройство устанавливалось на компактный штатив. Шумовой фон внутри помещения был равен 26 дБ, температура – 24°C.
реклама
Видеокарты разогревались тестовым приложением MSI Kombustor. Однако это приложение не всегда выявляет нестабильность и после запуска реальных игр наблюдаются различные сбои. Поэтому после разогрева достигнутые частоты проверялись в одном игровом и одном синтетическом приложениях. Это Unigine Heaven и Diablo 3.
Посмотрим на работу видеокарт в простое.
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Теперь все то же самое, но в режиме нагрузки.
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Осталось только оценить поведение карточек в разгоне с нагрузкой.
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Как всегда, с результатами тестирования GeForce GT 630 в игровых приложениях можно ознакомиться, перейдя по указанной ссылке.
Заключение
Все три видеокарты чем-то похожи друг на друга. Может тем, что память не способна на приличный разгон, а ее частота изначально ниже номинальной? Сложно сказать. Если бы передо мной стоял выбор именно GeForce GT 630, то, скорее всего, я бы предпочел решения с типом памяти GDDR5. Она обеспечивает максимальную на данный момент пропускную способность, а большой объем на видеоадаптере такого уровня погоду не делает.
С моделью компании Inno3D снова возникли проблемы совместимости с материнской платой тестового стенда. В реальной жизни такая встреча маловероятна, поэтому данная проблема коснется не многих. Продукт ASUS оказался самым прохладным из троицы в нагрузке, но это удается ему ценой шумной работы системы охлаждения. А представитель Zotac – твердый середнячок по всем показателям.
В следующем материале будут рассмотрены ускорители GeForce GT 630 с памятью типа GDDR5.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные на тестирование видеокарты Zotac GT630 Synergy Edition 4 Гбайта DDR3, ASUS GT 630-4GD3 и Inno3D N630-2DDV-M3CX.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила