Не останавливаясь на достигнутом. Обзор и тестирование монитора LG 23EA63V (страница 3)

Результаты тестирования

Цветовой охват

В мониторе 23EA63V используется AH-IPS матрица с W-LED подсветкой и, скорее всего, уже неоднократно виденная нами. Изучим полученные результаты, чтобы в этом убедиться:

300x243  95 KB. Big one: 811x658  112 KB 300x243  95 KB. Big one: 811x658  112 KB

анонсы и реклама
Проверка осуществлялась при заводских настройках монитора в режиме «Пользовательский». По представленным скриншотам видно, что две из трех опорных точек заметно сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается исключительно на желто-оранжевых оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует в фиолетово-синей и зелено-бирюзовой областях.

Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:

реклама

В обоих случаях внутренняя фигура – цветовые пространства, внешняя – возможности тестируемой модели.

Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:

  • sRGB – 91.6%;
  • AdobeRGB – 66.7%.

Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 91.6% стандарта sRGB, а после проведенной процедуры калибровки была получена цифра в 90.7%. Все это с точностью в 99% соответствует результатам LG IPS237L, а поэтому комментарии тут излишни.

Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.

Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи

реклама

У рассматриваемого монитора присутствует пять предустановленных режимов изображения, а по умолчанию используется «Пользовательский» со следующими настройками:
  • Яркость – 100;
  • Контраст – 70;
  • Цвет.температура – Теплый;
  • Гамма – 1;
  • Время отклика – Средний.

Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:

522x163  10 KB

Изначальная яркость во всех режимах будет не самым лучшим выбором, если вы проводите за компьютером более двух-трех часов в день. Даже пресет «Игры» со значением 195 нит не подходит. Зато измеренный коэффициент контрастности в зависимости от выбранного режима (исключая «Игры») оказался почти на 20-33% выше заявленного в ТХ.

С точкой белого ситуация странная. При настройках по умолчанию DeltaE в 4.5 единицы это и не плохо, но и не очень хорошо. Хотя само значение 6527К близко к «референсу», а проблема соответственно кроется в паразитном оттенке (сдвиг по оси Y). Пресет «Игры» снова против всех – 9681К, а поэтому и очень большое отклонение. В режимах «Текст», «Фото» и «Кино» значения цветовой температуры в 6374-6438К скрашивают более низкие отклонения в диапазоне 2.7-3.3.

Что касается самых главных для многих величин – отклонений DeltaE94, то здесь монитор LG 23EA63V показал себя с лучшей стороны. Вам может показаться, что с такими результатами ни о какой заводской калибровке можно и не говорить. Напрасно. На самом деле лишь два (!!!) цветовых патча из пятидесяти четырех измеренных оказались проблемными. На всех остальных оттенках отклонения действительно были минимальными. Вывод – инженеры LG не подвели нас (и конечного потребителя) и на этот раз.

Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений я выставил следующие настройки:

  • Яркость – 21;
  • Контраст – 60;
  • Цвет.температура – Пользовательский (49/51/50);
  • Гамма – 1;
  • Время отклика – Низкий.

Значение «Контраст» было изменено с целью улучшения гамма-кривых, а правки RGB Gain позволили достичь необходимого значения цветовой температуры.

Посмотрим на изменения результатов:

341x163  7 KB

При полученных 100 нит контрастность изображения снизились до 1020:1, что никак не скажется на ваших общих впечатлениях о мониторе. Среди однозначных плюсов ручной настройки можно выделить поднявшееся значение средней гаммы до 2.16, прекрасную точность точки белого. Отклонения цветопередачи снизились, но незначительно.

Произведенная калибровка незаметно повлияла на коэффициент контрастности. Среднее значение гаммы составило ровно 2.2, а отклонения цветопередачи снизились до 0.62 и 1.62 в максимуме. Это хороший результат, к которому тяжело придраться.

Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT

С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.

300x200  35 KB. Big one: 1500x1000  53 KB 300x200  77 KB. Big one: 1112x741  122 KB

реклама



Несмотря на относительно низкие отклонения цветопередачи, измеренные гамма-кривые явно намекают на то, что еще есть, к чему стремиться. Особенно это заметно по горбу в диапазоне 70-100%. Большая часть точек на CIE диаграмме лежит в пределах DeltaE<10, что уже хорошо.

450x360  58 KB

Невероятно, но факт – три из четырех параметров близко подошли к зеленой зоне. Лишь Profile Quality остался в красной. Ну а что ему еще делать, если у монитора заметный цветовой сдвиг относительно стандарта sRGB?

300x200  32 KB. Big one: 1500x1000  44 KB 300x200  31 KB. Big one: 1500x1000  42 KB
300x200  31 KB. Big one: 1500x1000  43 KB 300x200  31 KB. Big one: 1500x1000  40 KB

реклама

300x200  74 KB. Big one: 1112x741  119 KB 300x200  73 KB. Big one: 1112x741  120 KB
300x200  73 KB. Big one: 1112x741  118 KB 300x200  75 KB. Big one: 1112x741  121 KB

Из четырех оставшихся режимов определенно можно выделить два сильно отличившихся – «Фото» и «Кино». Уже во время написания данного текста и рассматривания полученных результатов я подумал, что не лишним было бы провести их через тест UDACT. Скорее всего, результаты были бы на порядок выше, чем при настройках по умолчанию. Почему? Все доказательства на скриншотах выше.

300x200  30 KB. Big one: 1500x1000  41 KB 300x200  74 KB. Big one: 1112x741  118 KB

Впрочем, мне не составило труда сделать то же самое (а то и лучше) с помощью ручной настройки. Гамма-кривые вплотную сблизились с референсной кривой, а точки серого клина плотно расположились в пределах DeltaE<3 и лишь пара из них затерялась в DeltaE<10.

450x360  58 KB

реклама

Что и следовало ожидать: по тесту UDACT можно судить о том, что у монитора исчезли проблемы с настройкой точки белого и балансом серого. Softproof Quality по-прежнему близок к зеленой границе, а Profile Quality остался в своем неизменном положении. Не страшно – скоро все изменится.

300x200  31 KB. Big one: 1500x1000  43 KB 300x200  74 KB. Big one: 1112x741  120 KB

Калибровка, несколько изменившиеся результаты и финальный отчет теста UDACT:

450x360  56 KB

Сертификат соответствия стандартам UGRA, как и следовало ожидать, был получен. Монитор LG 23EA63V был аттестован по четырем цветовым стандартам. При его стоимости в 7500 рублей ему большего и не надо.

реклама

Дополнительные возможности и настройки

У монитора LG 23EA63V отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), а среди настроек в меню, которые могли бы положительным образом повлиять на цветопередачу, присутствует только один параметр под знакомым названием Gamma.

200x133  19 KB. Big one: 1500x1000  48 KB 200x133  18 KB. Big one: 1500x1000  47 KB 200x133  19 KB. Big one: 1500x1000  48 KB

По умолчанию производитель использует значение Gamma 1 и, как видно, не зря. При Gamma 0 гамма-кривые заметно проседают относительно референсной линии, а при Gamma 2 ситуация обратная. Соответственно менять данный параметр в меню не стоит. Забудьте о его существовании.

Оценитe материал
рейтинг: 4.9 из 5
голосов: 48

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают