Сводное тестирование видеокарт GeForce GT 630: модели Zotac, ASUS и MSI (страница 4)
реклама
Тестовый стенд
Тестирование видеокарт GeForce GT 630 проводилось на следующей конфигурации:
- Процессор: Intel Core i5-3450 (3300 МГц);
- Кулер: Noctua NH-D14 (пассивный режим);
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- Материнская плата: ASUS P8Z77 WS, версия BIOS 3302;
- Память: 2 x 4 Гбайта DDR3 1333, Samsung M378B5273DH0-CH9;
- Видеокарты:
- Zotac GT 630 Zone Edition 1 Гбайт (750/1333 МГц (ядро/память));
- ASUS GT 630-DCSL-2GD3 2 Гбайта (810/1800 МГц (ядро/память));
- MSI N630GT-MD1GD3 1 Гбайт (810/1000 МГц (ядро/память));
- Накопитель SSD: Corsair Performance Pro 256 Гбайт;
- Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
- Блок питания: OCZ OCZZX1000, 1000 Вт;
- Корпус: Corsair Graphite 600T.
Все вентиляторы, включая встроенный в БП, в ходе тестирования были отключены. Боковая стенка корпуса была открыта.
Стандартные частоты и разгон
Разумеется, к пассивным видеокартам требования могут быть существенно ниже, ведь им приходится справляться с теплом графического процессора только при помощи радиатора. Поэтому частота GPU может быть немного ниже номинального значения. Это необходимо для того, чтобы можно было немного понизить вместе с ним напряжение на видеоядре. Все эти жертвы направлены на снижение тепловыделения видеопроцессора, необходимое для эффективного отвода тепла пассивным радиатором. Ведь если он не будет с ним справляться, то карта начнет постоянно перегреваться.
Начнем с тестирования карточки Zotac Zone Edition. По традиции в первую очередь проверим работу видеокарты в условиях отсутствия какой-либо нагрузки.
реклама
Вот и доказательство того, что производитель рационально подошел к вопросу и изначально установил частоту видеопроцессора немного ниже номинала. В режиме простоя она еще ниже, но при этом не соответствует референсным значениям. Это больше похоже по частотам на промежуточное состояние, когда нагрузка не очень большая, например, при просмотре видео. Теперь запустим утилиту, которая разогревает GPU.
Интересно наблюдать за тем, как линейно увеличивается температура и при достижении 76°C замирает. Хоть мониторинг и пишет 63% от максимальной скорости вращения вентилятора, но на самом деле его нет, впрочем, как нет и шума. Разгонять видеокарты с пассивным охлаждением как-то не принято, но попытка не пытка. Заодно проверим, что из этого выйдет.
Несмотря на неплохой результат, сама идея мне кажется безнадежной. Температура медленно, но верно увеличивается, и я еще даже не увидел прямую линию, на которой она уже стабилизировалась, как датчик показал 91°C. Использовать видеокарту постоянно в таком режиме нецелесообразно. Мизерная прибавка в скорости может выйти боком для самочувствия самого устройства, поэтому игра свеч явно не стоит.
На очереди та же самая программа для продукта ASUS. Посмотрим, насколько эффективным окажется его радиатор, но сначала пусть карта поработает без нагрузки.
реклама
Видно, что производитель замахнулся на штатную частоту графического процессора. Выглядит немного самоуверенно, но все убеждены, что: ASUS сказала – ASUS сделала. Но обратите внимание на частоты и температуру. Уж если при 50 МГц она составляет 43°C, то что же будет дальше? А дальше карту ждет эмулятор утюга.
Грустно, но чуда не произошло и фокус не удался. Есть, конечно, небольшая надежда, что попался попросту неудачный экземпляр. Однако следует объяснить, что происходит. Все дело в том, что этот маленький GPU действительно разогревает этот большой радиатор с двумя тепловыми трубками до 100°C, после чего процессор уходит в троттлинг и пропускает такты. В приложениях начинается просто слайд-шоу, притом очень медленное. Вся эта прелесть происходит с открытой крышкой корпуса, а что же будет, если ее все-таки прикрыть? Скорее всего, ничего хорошего.
Разгонять здесь совсем уж неуместно, поскольку система охлаждения не справляется со штатным режимом, но мне было интересно просто посмотреть на потенциал хотя бы памяти.
Ничего нового. Плюс 190 МГц и те же 100°C на видеоядре. С этой моделью все понятно, ее уже заждались в гарантийном отделе. Однако если со всеми картами этой серии происходит то же самое, то это катастрофа.
Ох уж эти капризные пассивные СО, хоть бы с единственным пропеллером проблем не было. Посмотрим, как любимец немцев поведет себя в российских условиях. Расслабимся и помедитируем, задумавшись о вечном.
Частоты в режиме релаксации падают, но тоже как-то наполовину, что странно. Расслабиться не дает именно вентилятор. Он держит в тонусе и никак не отпускает. Еще не показался на экране мохнатый бублик, а уже столько шума. Может, от его появления у пропеллера откроется второе дыхание?
Нет, он застопорился в одном положении. И, на мой взгляд, если устанавливать вентилятор с одной постоянной скоростью вращения, то ее можно было снизить, поскольку температура далека до максимальной. Осталось проверить разгон.
Результаты далеки до рекордных, но радует постоянство вентилятора. Что в простое, что в нагрузке при разгоне – все одно и то же. Поэтому игры лучше не выключать вообще, чтобы не было обидно.
Температурный режим и уровень шума
Разгон осуществлялся при помощи утилиты MSI Afterburner, а стабильность проверялась не только тестовым пакетом MSI Kombustor, но и прогоном приложения Unigine Heaven 3.0 с максимальными установками. Уровень шума измерялся прибором Becool BC-8922 на расстоянии 50 см от корпуса. Кроме этого устройство устанавливалось на компактный штатив. Шумовой фон внутри помещения был равен 26 дБ, температура – 24°C.
реклама
Видеокарты разогревались тестовым приложением MSI Kombustor. Однако оно не всегда выявляет нестабильность и после запуска реальных игр наблюдаются различные сбои. Поэтому после разогрева достигнутые частоты проверялись в одном игровом и одном синтетическом приложениях. Это Unigine Heaven и Diablo 3.
Посмотрим на работу видеокарт в простое.
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Теперь все то же самое, но в режиме нагрузки.
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Осталось только оценить поведение карточек в разгоне с нагрузкой.
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Как всегда, с результатами тестирования GeForce GT 630 в игровых приложениях можно ознакомиться, перейдя по указанной ссылке.
Заключение
В качестве итога можно сказать следующее. Покупка модели с пассивной СО (пусть и выпущенной под брендом крупного производителя) не предоставляет автоматической гарантии от перегрева. Причем это даже могут счесть не гарантийным случаем. Приведу простой пример: перегрев фиксируется при работе видеокарты в закрытом корпусе, а вот в гарантийном центре, ее, как правило, проверяют в условиях открытого стенда, да еще и с установленным в помещении кондиционером. Получается не очень приятная ситуация. Если в домашней системе модель перегревается, то на открытом стенде она нагреется до 90°C и будет продолжать работать исправно. А значит, сотрудники сервис-центра могут признать вашу претензию необоснованной.
На этом примере хорошо заметно, что частота и напряжение на видеопроцессоре играют далеко не последнюю роль. Можно гоняться за частотами при наличии вентилятора, который может в нагрузке динамически разогнаться и отвести тепло. Когда его нет, то не поможет даже самый хороший кулер на тепловых трубках. Видеокарта, достигнув своего предела, непременно уйдет в троттлинг. Самое главное, что подобные переходы негативно сказываются на ее эксплуатационных характеристиках, сокращая срок службы продукта.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные на тестирование видеокарты Zotac GT 630 Zone Edition 1 Гбайт DDR3, ASUS GT 630-DCSL-2GD3 и MSI N630GT-MD1GD3.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила