Наконец-то дождались. Обзор и тестирование монитора NEC MultiSync EA244WMi (страница 5)

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

516x227  11 KB

Среднее отклонение от центральной точки составило 5.8%, а максимальное – 13%. Для новинки первой ревизии, без применения технологий а-ля Uniformity Correction – это великолепный результат. Если не ошибаюсь, то раньше ничего подобного в ценовой категории EA244WMi (до 16 000 рублей) мы с вами не видели.

реклама

640x452  45 KB

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Яркость в 200 нит измерена только в центре экрана, но есть пара точек в левой верхней области со значениями 201-205 нит. Сильнее всего затемнен нижний правый угол, но в целом, на фоне других мониторов к результату NEC EA244WMi придраться сложно. Да и не нужно это.

450x290  22 KB. Big one: 1500x966  101 KB

Фотография экрана с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Заметны ли проблемы равномерности подсветки белого фона при реальной работе? Однозначно – нет. А вот с равномерностью цветовой температуры и наличием областей с паразитными оттенками ситуация обстоит несколько иначе. Но об этом речь пойдет чуть позже.

300x193  12 KB. Big one: 1500x966  119 KB 300x193  10 KB. Big one: 1500x966  108 KB

реклама

Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Тут все оказалось плохо. В дневное время суток о себе давал знать только нижний правый угол, но при работе ночью и просмотре фильмов проблемы могут поджидать вас во всех углах, причем с паразитными оттенками. Тут уж все зависит исключительно от степени вашей концентрации на одном или другом. Может быть и так, что вам достанется экземпляр лучше. Правда, лично я в этом несколько сомневаюсь.

Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.

516x227  12 KB

При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K в центральной точке. Среднее отклонение – 1.5%, максимальное – 4.8%. Результат выше среднего и портит его исключительно вторая цифра, которую в свою очередь создает все тот же наиболее проблемный нижний правый угол.

640x452  52 KB

Полученный диапазон цветовой температуры составил 6170-6581 Кельвин, что почти на 200К ниже стандартной разницы в 600K, выявленных у большинства протестированных по используемой методике мониторов. Построенная диаграмма поверхности во многом повторяет таковую по равномерности подсветки, с чем я сталкиваюсь крайне редко. В итоге, как можете заметить сами, если претензии при работе возникнут, то будут они относиться исключительно к одной области экрана. Что касается преобладания паразитных оттенков, то могу разве что выделить слабый налет розового в правой части, который можно иногда заметить при работе и просмотре сайтов/документов со светлыми фонами/областями.

Энергопотребление и нагрев

За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.

257x103  4 KB

С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 233 нит, модель NEC EA244WMi потребляет всего ~19 Вт*ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 18 и 14 Вт*ч соответственно. Выкручивание подсветки на максимум приводит к 29 Вт*ч. Тут можно отметить, что кое-какие работы над уменьшением энергопотребления в LG Display точно провели, поскольку ранее с такими низкими для данной диагонали величинами я не сталкивался.

257x86  3 KB

Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 28.6-35.8 градусов. Равномерность нагрева ниже среднего. Температура повышается снизу вверх и слева направо. Подобный нагрев вас беспокоить не будет.

Особенности (КЭ, ШИМ и др.)

В NEC EA244WMi используется новая IPS матрица с полуматовым покрытием, как на некоторых PLS моделях Samsung. Рассмотрим полученные макро-снимки:

450x257  94 KB. Big one: 1126x644  658 KB

реклама



Что касается кристаллического эффекта, то с ним у монитора все в порядке – заметить его проблематично, хотя ощущения все равно несравнимы при сопоставлении с дисплеями с глянцевой поверхностью. Впрочем, подобное полуматовое покрытие матрицы убивает двух зайцев. Первое – борьба с бликами на уровне матовых пленок. Второе – отсутствие бросающегося в глаза кристаллического эффекта. По мнению большинства пользователей – это самое оптимальное решение и я с ними согласен.

Другое дело, что пару раз мы уже становились свидетелями того, что борьба с КЭ в IPS матрицах приводит к появлению иной, хотя и менее «болезненной», проблемы под названием Cross Hatching. Данная особенность является следствием структуры применяемой защитной пленки и в случае с тем же Dell U2713HM представляла собой слабо различимые диагональные полосы, хорошо видимые на светлых фонах. А вот новинка NEC привнесла что-то новое.

В первые минуты работы я заметил слабо просматривающуюся сетку на светлых фонах. По всей видимости, «кросс-хэтчинг» в случае с EA244WMi – перекрещивающиеся диагональные полосы. За три дня работы они постоянно виднелись перед моими глазами, но одно могу сказать точно – это не приносит столько дискомфорта, как более обычные Cross Hatching. А с учетом того, что многие его вообще не видят, то о данной особенности рассматриваемой модели большинство покупателей может забыть.

300x225  13 KB. Big one: 1500x1125  364 KB 300x225  22 KB. Big one: 1500x1125  422 KB

Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки NEC EA244WMi составила ~300 Гц (тридцать полос при выдержке затвора 1/10 секунды). Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже такая частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным (!) преимуществом перед моделями с частотой около 175-180 Гц. Но в любом случае этот пункт будет отмечен в плюсах устройства.

реклама

450x338  39 KB. Big one: 1500x1125  389 KB

В надеждах, что в мониторе применяется гибридная подсветка (как в некоторых новых моделях EIZO и не только), я проверил наличие ШИ-модуляции при установке яркости в 30%. Подтверждение присутствия «любимого» ШИМ’а выше. Увы.

Есть у протестированного монитора и другая особенность – остающиеся на экране контуры некоторых объектов. Начало сей истории таково – на весь экран был открыт сайт с черным фоном, посередине которого крутился ролик с YouTube. Ничего не предвещало беды. Спустя 10-15 минут просмотра я закрыл браузер и увидел на светлом фоне рабочего стола отчетливые очертания рамки видеоплеера с только что просмотренной веб-страницы. «Удивительно», – подумал я и провел дополнительный тест. В качестве подтверждения ниже размещены два видеоролика. Один из них снят на «мыльницу» Sony RX100, другой – на беззеркальную камеру Olympus E-M5. В первом случае прекрасно видны непрекращающиеся мерцания теста Flicker Test из программы Pixel Persistence Analyzer, а во втором камера их не зарегистрировала (хотя они, естественно, были).

реклама

В конце обоих роликов видны оставшиеся контуры пары рамок из теста (на которых были расположены кнопки управления и регулятор частоты мерцания). Более того после такого теста некоторые области экрана не перестают мерцать, что тоже можно заметить по видео (лучше смотреть в 1080p на полный экран). При попытке выполнить аналогичные тесты на двух домашних мониторах никаких проблем не возникло.

Неизвестно, является ли это проблемой конкретного экземпляра монитора. На мой взгляд, такие проблемы могут быть только массовыми и причина, скорее всего, скрыта в самой матрице. К слову, до момента исчезновения контуров объектов и мерцания приходится ждать около 10-20 минут, что сильно напрягает. Выключение монитора ускоряет решение проблемы, а перезагрузка системы влияет слабо. Меня обрадовало лишь то, что в реальной работе за три дня общения с NEC EA244WMi с данной проблемой я столкнулся лишь дважды. Все остальное – только ради демонстрации читателям и записи видеороликов.

Заключение

Монитор NEC EA244WMi – это показатель того, что в компании LG Display до сих пор ведут разработки все новых и новых IPS матриц формата 16:10 с использованием обычной W-LED подсветки. И это несмотря на то, что в последнее время у меня уже не осталось надежд увидеть что-то отличное от известных Dell U2412, ASUS PA248Q и HP ZR2440W. Изначально уверенности в этом добавили новинки Acer и Iiyama, но протестированный продукт NEC все поменял.

реклама

Единственный производитель IPS матриц для настольных дисплеев серьезно задумался и теперь любители 24-дюймовых мониторов наконец-то смогут купить модель без видимого кристаллического эффекта. Но, увы, обойтись без применения ШИ-модуляции, похоже, в их задачи не входило, а поэтому ~300 Гц – это все, что нам положено. Второе очевидное достоинство – увеличенный почти до 98% цветовой охват (после настройки и калибровки) при использовании стандартной W-LED подсветки. Прогресс налицо – по-другому и не скажешь.

Строгий дизайн, матовый корпус, система управления, перешедшая в EA244WMi из профессиональной линейки «P»/«PA», наличие всех необходимых интерфейсов, относительно хороший комплект поставки, наличие реально работающих датчиков освещенности и присутствия, USB-хаб, феноменальный диапазон изменения яркости, коэффициент контрастности на 10% выше, чем значение, заявленное в ТХ, и в целом довольно хорошая заводская настройка – так кратко можно описать новый NEC EA244WMi. Правда, это касается его очевидных и не очень достоинств.

Минусов тоже хватает. Начнем с его стоимости – в среднем это 16 000 рублей. На фоне модели Acer за 10 тысяч и самого популярного Dell U2412 за 12 000 рублей ценник новинки некоторые могут посчитать «грабежом средь бела дня». Далее следует, очевидно, упавшее качество изготовления – при изменениях положения корпуса, взявшись за него двумя руками, начинаешь ощущать, как весь задний пластик продавливается и уходит на 1-1.5 мм вглубь. Добавим сюда зазоры и не самую лучшую обработку некоторых деталей (так можно и поцарапаться). И пусть некоторые читатели назовут это придирками с моей стороны, но лично мне все эти особенности бросаются в глаза. Особенно с учетом того, что ранее за мониторами NEC подобного не замечалось. Хотя если бы в остальном EA244WMi меня устраивал, то на все эти недочеты можно было бы не обращать внимания.

Но на этом список минусов не заканчивается. Среди них плохая равномерность подсветки на черном, непонятно для чего включенный по умолчанию разгон матрицы (артефакты видны даже во время работы в среде ОС), проблемные градиенты, что до, что после калибровки, и слабо заметная новая разновидность Cross Hatching. И если один из этих пунктов можно сразу вычеркнуть, выставив Response Improve в положение Off, то с тремя оставшимися придется смириться и жить вместе с ними. Что касается найденных проблем с остающимися очертаниями некоторых объектов на экране и мерцания после соответствующих тестов, то по ним ничего определенного сказать не могу. Возможно, это проблема одного экземпляра, но куда вероятнее – недостаток всей партии или даже первой ревизии. Надо ждать, что скажут будущие пользователи EA244WMi.

Как итог, можно сказать следующее – обе компании (NEC и LG Display) старались сделать как лучше и в основном им это удалось. Впрочем, как и всегда, создавая что-то новое, приходится наступать на новые грабли. Так случилось и с первопроходцем NEC. Будем надеяться, что некоторые из найденных проблем решат в ближайшее время, а мне остается лишь пожелать вам терпения и удачи в правильном выборе!


реклама

Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки NEC EA244WMi в краткой форме представлены ниже.

Плюсы:

  • Строгий дизайн;
  • Корпус исключительно из матовых материалов;
  • Хороший комплект поставки;
  • Эргономичная подставка и присутствие VESA крепления;
  • Наличие встроенной акустической системы (естественно, плохого качества);
  • Набор всех необходимых видеоинтерфейсов (от D-Sub до DisplayPort);
  • Встроенный USB-хаб с четырьмя портами USB 2.0 и система Control Sync;
  • Реально работающие датчики освещенности (обязательна ручная настройка) и присутствия;
  • Интересная и вполне сносная система прокладки кабелей (cable-management);
  • Достойная заводская настройка;
  • Соответствие цветового охвата монитора стандарту sRGB на 97.3% и 97.6% после ручной настройки и калибровки (и это на обычной W-LED подсветке);
  • Относительно высокая стабильность цветовой температуры в нескольких режимах;
  • Феноменальный диапазон изменения яркости (9-378 нит) при неизменном уровне контрастности в 1100:1 (выше заявленного на 10%);
  • Отличные углы обзора и несколько сниженный Glow эффект (видно при взгляде в угол, находясь сбоку от монитора, но совсем незаметно, если смотреть исключительно на черный фон);
  • Относительно быстрая матрица без артефактов изображения (но только после выключения Response Improve);
  • Измеренный средний инпут-лаг при DVI-D подключении – 5.2 мс;
  • Хорошая равномерность цветовой температуры и подсветки белого поля;
  • Частота ШИ-модуляции - ~300 Гц;
  • Отсутствие видимого кристаллического эффекта («спасибо» полуматовой поверхности экрана);
  • Сниженное энергопотребление.

Минусы:

  • Плохая равномерность на черном поле;
  • Проблемы и особенности (а их достаточно), описанные в соответствующем разделе;
  • Отсутствие хоть какой-то центровки корпуса на подставке (прям-таки издевательство со стороны NEC);
  • Градиенты не лучшего качества, как до, так и после калибровки и настройки (ни о какой настоящей восьмибитной матрице речи вестись не может);
  • Различимые паразитные звуки – гул из левой части корпуса (возможно, зависит от экземпляра, но похоже для NEC это становится нормой).

Может не устроить:

  • Качество сборки и обработки материалов – это уже не тот NEC, что был раньше;
  • Бесполезность большинства плохо настроенных режимов DV Mode;
  • Glow-эффект никуда не делся.

Грыжин Александр aka =DEAD=

реклама

Выражаем благодарность:

  • Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор NEC EA244WMi.

Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 5 из 5
Оценитe материал
рейтинг: 4.6 из 5
голосов: 38

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают