Тестируем разные варианты GeForce GT 640: MSI N640-1GD3/2GD3 и ASUS GT640-DCSL-2GD3 (страница 3)
реклама
Ускоритель ASUS также функционирует на стандартных частотах:
После ряда экспериментов ядро было разогнано до 1050 МГц при 1.05 В (я специально не стал использовать максимальное значение напряжения, поскольку подобный режим совершенно не характерен для карт с пассивным охлаждением). Видеопамять удалось разогнать до 960/1920 МГц. Вряд ли здесь существенную роль сыграло отсутствие дополнительного обдува (на других картах он тоже не ахти), склонен думать, что все дело опять-таки в степени «удачности» конкретного экземпляра.
Температурный режим и уровень шума
Как обычно, исследование возможностей СО стоит начать со снятия показателей температуры и шума в простое.
реклама
Температура в простое
Стандартные настройки
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Полагаю, от ускорителей MSI никто не ждал выдающихся цифр. Эти видеокарты по конструкции сходны со многими другими полноразмерными участниками тестов. Следовательно, показатели температуры и уровня шума должны быть в пределах нормы, разве что с поправкой на особенности настройки СО. Также отмечу, что модели MSI практически не отличаются друг от друга по рабочим температурам и уровню шума, поэтому на графике представлены одной строкой. Отличие только в одном: температура, полученная при максимальном разгоне, приведена для OEM-карты, так как она прогрелась на градус сильнее из-за чуть большей частоты ядра.
Куда интереснее ситуация с пассивно охлаждаемым ускорителем ASUS. Уточню, что я специально предпринял дополнительные меры, чтобы в помещении не было сквозняков и видеокарта на самом деле могла «вариться в собственном соку», без дополнительного обдува.
Безусловно, условия на открытом стенде отличаются от тех, которые могут сложиться внутри корпуса. Но здесь немало тонкостей – если подходить к процессу максимально ответственно, необходимо учитывать множество дополнительных факторов, вроде расположения вентиляторов и влияния кулера CPU. В общем, вашему вниманию предлагаются цифры, полученные в нейтральных условиях. Ясно, что при наличии рядом с видеокартой мощного корпусного вентилятора температурный режим может быть намного лучше. С другой стороны, в тесном корпусе медиацентра ускоритель может нагреться сильнее.
В целом результат очень неплох – при этом я умышленно пытался «прогреть» карту путем активного веб-серфинга и работы с файлами. Однако ASUS не сдался, показав результат лишь на 2-3 градуса хуже, чем у большинства участников теста с активными СО.
Далее приведены данные по уровню шума в простое. Данные о скорости вращения вентилятора приводятся только в процентах – в скобках после названия ускорителя (большинство моделей просто не оснащены тахометрами, чтобы привести конкретные цифры по оборотам).
Уровень шума
Стандартные настройки
С расстояния 0.5 м
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Отмечу, что для карты ASUS в графе «Уровень шума» стоит показатель фонового шума в помещении (поэтому эта модель выделена тем же цветом). Как уже отмечалось выше, никаких посторонних звуков вроде писка дросселей она не издает, так что может считаться условно бесшумной.
реклама
Неплохо себя проявили в этом тесте и видеокарты MSI, однако я вынужден заметить, что обороты вентилятора в простое все же высоковаты. К сожалению, это минимум, и сильнее замедлить вертушку программными средствами не получится. Впрочем, 31 дБ с полуметра – это и так весьма тихо, подобный показатель не устроит только самого заядлого любителя бесшумных Silent-PC.
Следующий тест – температура и уровень шума под нагрузкой.
Температура под нагрузкой
Стандартные настройки
Heaven Benchmark
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
И вот здесь начинается самое интересное. Пассивно охлаждаемая карта оказалась далеко не худшей в списке! К примеру, она превосходит малогабаритную модель ASUS. Я предпринял длительный 30-минутный прогрев, но температура очень скоро уверенно «повисла» на уровне 54 градусов и в дальнейшем не возрастала. Великолепно!
Карточки MSI оказались в лидерах общего зачета, уступив только модели Gigabyte с крупным вентилятором. Любопытно отметить, что ускоритель Inno3D, близкий к ним по конструкции и габаритам, показывает схожий результат.
Данные по уровню шума.
Уровень шума
Стандартные настройки
С расстояния 0.5 м
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума, издаваемого ускорителем ASUS, конечно же, не изменился. А вот карты MSI оказались вовсе не так хороши, как можно было ожидать, оценив температуры. Они показали один из худших результатов по шуму, попав в компанию к неудачной модели Gainward. Впрочем, в этом случае пользователю может помочь ручная регулировка, поскольку небольшой запас по температуре все же есть, и скорость вращения вентилятора можно уменьшить.
Следующий тест – при максимальном разгоне. Напомню, что ускоритель Gainward выбыл из борьбы из-за перегрева.
Температура под нагрузкой
Максимальный разгон
Heaven Benchmark
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Температура ядра карты ASUS выросла сразу на 10 градусов, и по эффективности охлаждения она сразу скатилась на самое дно нашего списка. Тем не менее, результат неплох. Жаль только, что он был достигнут при сравнительно мягком разгоне с повышением напряжения до 1.05 В. Дополнительный кратковременный тест позволил заключить, что при повышении напряжения до 1.1 В карта прогревается до 75 и более градусов. Очевидно, что эту модель можно нормально эксплуатировать при небольшом разгоне, но рекорды частоты на ней не поставишь.
Карты MSI по показателю температуры по-прежнему входят в лидирующую группу.
Данные по уровню шума.
Уровень шума
Максимальный разгон
С расстояния 0.5 м
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
К сожалению, с уровнем шума ситуация уже не так хороша. Понятно, что ручная регулировка может исправить дело и в этот раз, но то, что производитель настроил систему охлаждения не совсем верно – не вызывает сомнений. Даже если бы ядро прогревалось на 5-7 градусов сильнее, это было бы не столь важно (GT 640 вообще не часто разгоняют, да и температуры около 60 градусов никак не назовешь высокими), зато пользователь мог получить более комфортный в повседневной эксплуатации ускоритель. Здесь же алгоритм управления вентилятором излишне агрессивен.
реклама
Заключение
Пора подвести итоги. Ясно, что видеокарты MSI не слишком интересны сами по себе. Это стандартные GeForce GT 640, похожие сразу на несколько моделей, протестированных ранее. В плюс им можно занести небольшие габариты. Минус – довольно шумная СО, особенно после разгона (характеристики приемлемы, но в нашем наборе есть ускорители и получше). На примере этих карт мне было интересно продемонстрировать, какие сюрпризы могут ожидать покупателя OEM-версии бюджетных моделей. Конечно же, я не советую обходить стороной продукцию этой фирмы – она давно заслужила хорошую репутацию. Однако пользователям желательно проявлять осторожность и стараться произвести необходимые проверки перед покупкой.
Пассивно охлаждаемый ускоритель ASUS – продукт особого рода. По температурным показателям эта карта сумела не стать худшей в тесте. Удивительно, но она выступает фактически наравне с малогабаритными моделями на «низкой» печатной плате, хотя они бодро «жужжат» вентиляторами, а GT640-DCSL-2GD3 работает фактически бесшумно. В целом этот ускоритель по полному праву получает свой зачет – безвентиляторная СО отлично справляется со своими обязанностями, карту можно спокойно использовать даже после небольшого разгона.
В дальнейшем список участников сводного тестирования будет пополняться новыми интересными моделями. А для пассивно охлаждаемых GeForce GT 640 возможно будет введена отдельная категория, ведь подобные модели представили сразу несколько компаний.
Продолжение следует…
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные видеокарты и комплектующие для тестового стенда.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила