Китайцы не сдаются. Обзор и тестирование монитора AOC M2752PQU (страница 5)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 6.8%, а максимальное – 19%. Результат чуть ниже среднего.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. В данном случае самой яркой точкой стала не центральная, а в нижнем правом углу. Если же говорить в целом, то при работе иногда становятся заметны два верхних угла, но, как правило, дискомфорта это не доставляет.
реклама
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Серьезных проблем с яркостью белого поля нет. Сильнее заметны проблемы с цветовой температурой, но о ней речь пойдет позже.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Как оказалось, с этим у AOC M2752P все в порядке. Ближе к действительности вторая фотография. Самая низкая яркость точки черного только в центре. Чем ближе к углам, тем черный цвет светлее и тем ниже контрастность. Проблемных областей, которые бы могли доставлять дискомфорт при работе за монитором в отсутствии освещения или просмотре фильмов (в том числе с черными рамками), у тестируемого M2752P не было. Пожалуй, это один из немногих и объективных плюсов монитора по сравнению со многими моделями на других типах матриц.
Перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки – 1.9%, а максимальное – 5.2%. Результат выше среднего, хотя максимальное отклонение несколько разочаровывает.
реклама
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6180-6794 Кельвин, что равно стандартным ~600К между граничными значениями, выявленными у большинства протестированных по новой методике мониторов. Построенная диаграмма поверхности во многом схожа с таковой по равномерности подсветки. Более теплые оттенки, сосредоточенные в верхней части экрана, переходят в более холодные в нижней области. Если знать об этой особенности, то увидеть эту разницу на экране будет не так сложно. Но в случае если вы не преследуете цель найти больше недостатков, то проблем подобная неравномерность цветовой температуры вам не доставит.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля почти в 250 нит, модель AOC M2752P потребляет 34 Вт*ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 23 и 16 Вт*ч соответственно, что при прочих равных условиях сравнимо с конкурирующими решениями. Если выставить максимально возможную яркость (100% - 390 нит в центральной точке), то модель будет потреблять около 40 Вт*ч.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 30.6-33.3 градуса. Равномерность нагрева высокая. Точка максимального нагрева расположена в нижней центральной части экрана. Минимальная температура была измерена в верхнем правом углу панели. Но на это не стоит обращать внимание, поскольку подобное поведение монитора не будет беспокоить конечного пользователя, при работе в любое время года и в любых условиях.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе AOC M2752P используется AMVA матрица с матовым антибликовым покрытием, за счет чего можно наблюдать следующее:
Кристаллический эффект присутствует в полной мере и схож с найденным на Philips 273P3QPYEB, что может свидетельствовать об одинаковых матрицах. По своей различимости (видимости) КЭ у модели AOC выражен сильнее, чем у новых AH-IPS, но слабее, чем у старых e-IPS. Увы, бывшее некогда преимущество *VA исчезло с переходом на новые панели. Поэтому если вы сильно насторожены КЭ при выборе монитора, об этом стоит помнить.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки модели M2752P составила ~260 Гц (двадцать шесть полос при выдержке затвора 1/10 секунды), что сравнимо с моделями конкурентов. Однако, с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным (!) преимуществом перед дисплеями с частотой около 175-200 Гц. Но в любом случае это будет занесено в достоинства модели, так как вопрос влияния ШИМ’а, как и светодиодов остается малоизученным.
Заключение
Ниже я не буду затрагивать вопрос сравнения AMVA и IPS, поскольку меня либо сразу называют фанатом, либо упрекают в том, что все статьи про *VA – сектантские. Сделать свои собственные выводы и определить отношение к *VA можно и без моих «подстрекательств».
реклама
Рассмотренная модель AOC M2752P может идеально подойти людям, которые ищут 27-дюймовый аппарат стандарта 1080p для просмотра фильмов, работы с документами и интернет-серфинга. А все из-за близкой к идеальной равномерности подсветки на черном фоне, приглушенных красок за счет довольно низкого соответствия стандарту sRGB и высокой контрастности изображения (цифра ~5000:1 действительно некоторых зомбирует). Главное, что все это вы получаете за 10 000 рублей вместе с матовым корпусом, эргономичной подставкой, USB-хабом, всеми необходимыми видеоинтерфейсами и строгим внешним видом.
Да, M2752P останется для многих «каким-то AOC’ом», но так ли это важно, когда у вас будет сравнимая гарантия и возможность оценить в момент покупки (не всегда)? Сам факт того, что практически все остальные мониторы собирают не сами производители, а их подрядчики, коих в мире не так много, заставляет задуматься.
Кстати, общая мягкость картинки свойственна практически всем *VA дисплеям, но я и сам не верю, что это возможно исключительно из-за меньшего соответствия стандарту sRGB. Большинство пользователей, как ни странно, эта особенность спугнет, другие же будут счастливы. По факту AOC M2752P показывает точно так же, как и мой старый BenQ FP241W на MVA матрице с охватом в 82% sRGB (после настройки и калибровки), но с куда меньшим коэффициентом контрастности 300:1. Вы не ослышались, без созерцания черной заливки на весь экран мониторы показывают практически одинаково, несмотря на разницу в контрастности более чем в пятнадцать раз! Наверное, некоторым стоит задуматься о реальной необходимости таких больших величин, как у M2752P.
Есть такие, кого может не устроить рассмотренная модель AOC? Конечно. В первую очередь это ярые поклонники современных игр, проводящие за ними по 5-10+ часов в сутки. Скорость матрицы – не конек современных AMVA панелей, пусть они и быстрее своего первого поколения. Второй случай – вам необходимы максимально возможные углы обзора (читать как «минимально возможные изменения картинки при отклонении от нормали, начиная с 5-10 градусов»), тогда M2752P сразу отпадает. Третий момент – вы ищете монитор без различимого кристаллического эффекта, а это как раз упущение новых AMVA матриц. Тут он такой же, как и у большинства других мониторов с матовой поверхностью экрана.
Общий итог – в сравнении с последними из протестированных *VA мониторов модель AOC M2752P понравилась больше всех. Особенно это заметно по такому соотношению, как «цена – качество». За подобные деньги ни одна другая компания вам не может предложить близких по характеристикам конкурентов. А при готовности заплатить на 3-4 тысячи больше, по факту вы получите то же самое, но в другой обертке и с другим шильдиком на корпусе. Впрочем, здесь важно понимать то, что M2752P это все равно еще один монитор на матрице типа *VA со свойственными им недостатками и достоинствами. Поэтому выбор только за вами!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки AOC M2752P в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Корпус из матовых материалов;
- Минимальные покачивания корпуса на подставке и хорошая центровка панели;
- Эргономичная подставка;
- Наличие VESA-совместимого крепления;
- Удобное и понятное управление;
- Хороший комплект поставки;
- Измеренный коэффициент контрастности в пять раз превышает заявленное значение из ТХ (производитель сильно ошибся);
- Встроенная акустическая система, пусть и с посредственным звучанием;
- Наличие всех современных разъемов для подключения (D-Sub, DVI, HDMI, Display Port, Audio-in, Audio-out);
- USB-хаб на четыре порта версии 2.0;
- Широкий диапазон изменения яркости в 65-390 нит при высоком уровне контрастности ~5200:1;
- Довольно точная настройка точки белого при настройках по умолчанию;
- Заметно сниженный Glow эффект по сравнению с IPS, но потеря контрастности при увеличении угла обзора происходит значительно быстрее и сильнее;
- Низкий инпут-лаг – 6.5 мс в среднем (при DVI подключении);
- Отличная равномерность подсветки на черном фоне;
- Частота ШИ-модуляции - ~260 Гц;
- Самая низкая цена в своем классе (AMVA в матовом корпусе и с эргономичной подставкой).
Минусы:
- Несмотря на хорошие гамма-кривые, отклонения цветопередачи DeltaE94 далеки от идеала;
- Крайне бесполезные пресеты Eco Mode и параметр Gamma;
- Скорость матрицы оставляет желать лучшего, а после включения разгона появляются видимые артефакты, особенно сильно при OD – Strong (нехардкорные игроки могут перенести этот пункт в следующий подраздел итогов);
- Углы обзора далеки от IPS и сравнимы с современными TN+Film моделями;
- Проблемные градиенты (не похоже на установленную true восьмибитную матрицу);
- Соответствие цветового охвата стандарту sRGB на 79.9% при заводских установках (удается довести до 82.6% после настройки и калибровки).
Может не устроить:
- Дизайн дисплея и возможно используемые материалы;
- Неравномерность подсветки на белом фоне и цветовой температуры (больше зависит от собственного восприятия и подхода к оценке качества монитора);
- Кристаллический эффект из-за матовой поверхности экрана (сильнее, чем у AH-IPS, но слабее, чем у e-IPS);
- Достаточно высокая скорость матрицы при отсутствии видимых артефактов (изначально правильно настроенный OverDrive).
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор AOC M2752P.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила