Следом за конкурентами. Обзор и тестирование монитора Samsung S23B350T (страница 5)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 11%, а максимальное – 27%. На фоне большинства конкурентов монитор Samsung S23B350T показал себя плохо. Степень отклонений велика.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. В рассмотренном случае только в центральной области была измерена яркость в 200 нит. Обе стороны панели отличаются разным характером. У левой углы и периферия затемнены не сильно – всего на 15-25 нит относительно центра. А вот у правой стороны ситуация иная – затемнение выражено значительно сильнее.
реклама
Заметить отклонения при реальной работе можно, если вы специально преследуете данную цель. Если же об этом не думать, то бед вы знать не будете.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Прекрасно видна разница по яркости между центром и периферией экрана, но как я сказал выше, все зависит исключительно от вашего настроя. К тому же куда более остро стоит вопрос равномерности цветовой температуры. Именно она может подпортить впечатление о мониторе и в случае с Samsung S23B350T это оказалось действительно так. Подробности чуть позже.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Можно отметить, что у Samsung S23B350T были небольшие проблемы в левом нижнем и правом верхнем углах. По первой фотографии может показаться, что они сильно заметны, но в действительности реальность ближе ко второму снимку.
Меня часто удивляет, как отрабатывает экспозицию камера (даже с поправкой в -2-3Ev), демонстрируя то, что не всегда сам увидишь. Зато это очень хороший способ понять насколько качественно выполнена сама матрица и сборка монитора. В любом случае рассмотренная модель не должна вас напрячь своим черным цветом при работе в затемненном помещении или при просмотре фильмов ночью без освещения вовсе.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
реклама
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 2.6% отклонения в среднем и 7.2% в максимуме – это то, чего можно было ожидать от монитора подобного класса.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6062-6638 Кельвин, что лишь слегка меньше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности слабо напоминает таковую по равномерности подсветки. Более теплые оттенки, сосредоточенные в верхней части экрана переходят в более холодные в нижней области. И вроде бы разброс значений не такой серьезный, но подобная разница за два дня плотной работы за S23B350T постоянно бросалась мне в глаза.
И если в играх, при просмотре фильмов с этой проблемой вы вряд ли столкнетесь, то при работе в офисных пакетах или просмотре веб-страниц со светлыми фонами подобная неравномерность цветовой температуры может доставлять дискомфорт. Скорее всего, основную роль играет именно «рисунок» диаграммы поверхности. Был бы он другим при той же разнице между min и max, возможно, я бы и не стал делать акцента на таком промахе модели Samsung. Но, увы, это все же один из основных минусов в моем списке.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля почти в 286 нит (возможный максимум – 287 нит), модель Samsung S23B350T потребляет 28 Вт*ч, что полностью соответствует LED моделям с такой диагональю. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 23 и 16 Вт*ч соответственно.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 28.2-39.3 градуса. Равномерность нагрева низкая. Меньше всего нагревается вся левая часть устройства. Максимальная точка нагрева расположена по центру правой стороны матрицы, что очень странно с учетом полученных результатов равномерности подсветки.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе Samsung S23B350T используется e-PLS матрица с матовой поверхностью и соответствующим кристаллическим эффектом. Смотрите сами:
Всеми «любимый и обожаемый» КЭ присутствует в полной мере, так же, как у многих ранее протестированных e-IPS моделей (но вовсе не безрамочных AH-IPS) с той же диагональю экрана в 23 дюйма. Комментировать здесь нечего, проще оценить все самостоятельно по макроснимкам. То, что кристаллический эффект легко различим (если вы знаете, как он выглядит) – это неоспоримо. Если же вы сильно насторожены КЭ, об этом стоит помнить при выборе монитора.
реклама
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки монитора Samsung S23B350T составила ~190 Гц (девятнадцать полос при выдержке затвора 1/10 секунды), что на фоне последних протестированных моделей выглядит, мягко говоря, не очень. К тому же с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), это может негативно влиять на усталость при долгой работе за монитором, особенно при значениях яркости меньшей, чем 90-95%.
Именно при знакомстве с Samsung S23B350T я на своей шкуре смог ощутить, что такое ШИМ вместе с LED. Для этого оказалось достаточно опустить яркость до 100 нит и посмотреть на ту самую движущуюся машинку из теста Pixel Persistence Analyzer. Строб, строб, строб картинки в сравнении с тем, что мне приходилось видеть при максимальной яркости на мониторе. Впечатления от увиденного остались крайне негативными. CCFL или LED с PWM Free – наше все!
Заключение
В процессе тестирования Samsung S23B350T у меня сложилось слабое представление о тех, кто же является потенциальной аудиторией данной модели. Возможно, новинка привлечет внимание заявленной e-PLS матрицей тех, кто что-то и когда-то слышал негативное о e-IPS решениях и соответственно решивших попытать счастья с монитором Samsung. Некоторых, уверен, привлечет дизайн устройства, который не первый раз встречается в модельном ряду компании. Напомню, что дисплеи в таком корпусе выпускались еще в 2008 году. С тех пор он претерпел лишь небольшие изменения.
Что касается более важных для многих параметров, то здесь S23B350T дал жару. Я впервые столкнулся с дисплеем Samsung, который был настроен очень плохо. И ладно бы проблемы, свойственные лишь одному режиму. Нет, они оказались в каждом из пресетов Magic Bright, которые прежде (в других мониторах компании) меня радовали оптимально установленными значениями основных параметров. Пополняют копилку минусов низкое соответствие цветового охвата стандарту sRGB, проблемы с равномерностью цветовой температуры, низкая для LED подсветки частота ШИ-модуляции в ~190 Гц и прочие, более мелкие, но для некоторых не менее «приятные» недостатки.
Что же в сухом остатке? Скорость матрицы, сравнимая со многими 23-дюймовыми e-IPS и AH-IPS с примененным OverDrive (RTC), чуть похуже углы обзора, несколько меньший Glow эффект, полезный для многих широкий диапазон изменения яркости вкупе с контрастностью, на 19% превышающей значение из технических характеристик, и дизайн на любителя. А на закуску – кристаллический эффект, средний комплект поставки и не самая низкая стоимость. Вы знаете человека, не страдающего фанатизмом по технике корейской компании, который побежит за S23B350T в магазин? Я – нет! Жаль, но у Samsung вышел не самый удачный ответ *IPS решениям.
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Samsung S23B350T в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Интересный внешний вид (черно-бордовый полупрозрачный корпус);
- Удобное и понятное сенсорное управление;
- Очень широкий диапазон изменения яркости в 30-286 нит при высоком уровне контрастности в ~1190:1 (выше на 19% от заявленного в ТХ);
- Низкий инпут-лаг – 2.6 мс в среднем при HDMI подключении;
- Довольно высокая скорость матрицы без заметных артефактов от разгона OverDrive;
- Отличные углы обзора (но чуть хуже, чем у конкурентов с IPS);
- Возможность заметно улучшить цветопередачу за 1 минуту работы с OSD Menu;
- Значительно уменьшенный в отличие от IPS Glow эффект – этот плюс проявляется только на черном или близких к нему фонах;
- Меньшее, чем у IPS решений, проявление Glow эффекта при диагональных углах просмотра.
Минусы:
- Глянцевые материалы корпуса и соответствующие им недостатки;
- Плохая заводская настройка (очень странно для монитора Samsung);
- Цветовой охват при настройках по умолчанию – 84.9% sRGB и 87.8% после настройки и калибровки (уровень новых AMVA мониторов);
- Отсутствие VESA-крепления;
- Слабая эргономика подставки;
- Частота ШИ-модуляции LED подсветки - ~190 Гц (ее значение у конкурентов выше);
- Заметная неравномерность цветовой температуры.
Может не устроить:
- Качество сборки под вопросом;
- Слабое шипение (или гул) при любых настройках (зависит от экземпляра);
- Низкая равномерность подсветки белого поля (не так страшно в отличие от цветовой температуры);
- Небольшие проблемы на градиентных заливках;
- Кристаллический эффект из-за матовой пленки (близко ко многим 23-дюймовым e-IPS решениям);
- Скудный комплект поставки;
- Цена. Преимуществ перед самыми дешевыми 23-дюймовыми e-IPS и AH-IPS мало.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор Samsung S23B350T.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила