Следом за конкурентами. Обзор и тестирование монитора Samsung S23B350T (страница 4)
реклама
Равномерность градиентов
Точных данных по характеристикам установленной матрицы у нас нет, а поэтому можно лишь догадываться о битности панели. Но если судить по градиентным заливкам, то монитор Samsung S23B350T с e-PLS матрицей можно отнести к псевдовосьмибитным (6-бит+FRC) дисплеям.
В диапазоне 0-30% отчетливо заметны вертикальные полосы в количестве четырех-пяти штук шириной в 0.5-1 см с различными паразитными оттенками или, говоря по-другому – они выделяются на общем фоне. Оставшийся диапазон не преподносит особых сюрпризов и демонстрирует средние результаты на фоне последних протестированных устройств.
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение монитора Samsung S23B350T, оценив стабильность цветовой температуры в предустановленных заводских режимах Magic Bright.
реклама
Результаты данной таблицы представляют отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
Итак, температура точки белого во всех исследуемых режимах лежит в диапазоне 6939-7011К. Среднее отклонение от 5.35 до 7.07%, максимальное – от 7.31 до 72.58% (для режима с динамической контрастностью – это нормально), что можно оценить только как результат ниже среднего. Фаворита среди режимов выделить невозможно.
Произведенная настройка привела точку белого близко к «референсу», а оба отклонения снизились в среднем на 1%. Исправить это помогла калибровка. После нее точка белого стала чуть дальше от 6500K, но зато сильно снизились отклонения – до 0.8% в среднем и 3.27% в максимуме.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color Tone. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «Normal». Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Custom из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается лишь поговорить про оставшиеся предустановки цветовой температуры:
Для начала отмечу, что пресет Custom в целом повторяет настройки по умолчанию, так как в нем значения RGB выставлены в положение 50/50/50. А поэтому поражаться их схожести не стоит.
Оставшиеся режимы с говорящими названиями не только им соответствует, но и подтверждают, что производитель выбрал не самые удачные значения параметров по умолчанию. Посмотрите хотя бы на Warm2 – его отклонения сильно напоминают результаты после настройки и калибровки. Да, точка белого излишне «теплая», но это не главное. Важно, что получить низкие отклонения реально. Но кто-то просто не захотел себя утруждать дополнительной работой.
реклама
В итоге посоветовать мне нечего. Либо работать с точкой белого, которая не часто подходит под условия рабочего освещения, либо оставаться при настройках по умолчанию с далеко не низкими отклонениями. Решать вам.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 30-286 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~1190:1, что на 19% выше заявленного значения из технических характеристик. Что тут можно сказать – шикарно!
Значение верхней границы яркости точки белого в 286 нит позволит работать с монитором в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а вот нижнее в 30 нит позволит до самого минимума снизить нагрузку на глаза при слабом или полном отсутствии внешнего освещения. Снижать же яркость ниже 80-100 нит при работе, связанной с цветопередачей, я бы не советовал в любом из случаев использования дисплея.
Скорость матрицы и инпут-лаг
В компании Samsung решили не отставать от рынка в целом и от своих главных конкурентов в частности, а поэтому для модели S23B350T заявлено среднее время отклика в 5 мс, измеренное по методике Gray-to-Gray. Очевидно, что в мониторе используется технология разгона панели под общим названием OverDrive, что подтверждает и пункт в меню Response Time. По умолчанию, как и во всех своих моделях с OD, производитель выставил режим Faster. Посмотрим, что из этого получилось:
Как вы уже догадались, именно с этой статьи для оценки скорости работы монитора будет использоваться исключительно одна тестовая сцена из программы Pixel Persistence Analyzer, по той причине, что все остальные давали очень большую погрешность (можно было получить от трех до пяти разных фотографий). В соответствии с этим и своими впечатлениями от работы и игр на S23B350T можно сказать, что дискомфорт от скорости матрицы вы вряд ли испытаете. Естественно, это не самый быстрый дисплей, при прокручивании страниц в документах или браузере можно заметить шлейфы. Другой вопрос – для каких целей вы покупаете монитор? Неужели для того, чтобы выискивать и измерять длину шлейфов?
Ведь работали как-то за мониторами пяти-десятилетней давности с заявленным временем отклика в 16-25 мс и бед не знали. Ни в играх, ни при любой другой задаче. Хотя не скрою, были среди них и действительно крайне неудачные модели (таких много среди *VA). К тому же в любом случае протестированный монитор всяко лучше некоторых своих конкурентов без «овердрайва». Разница заметна даже на глаз.
Теперь посмотрим, как меняются повадки монитора при активации двух оставшихся значений Response Time:
Легко понять, что при Normal разгон матрицы отсутствует, как и любые артефакты изображения. При Fastest скорость практически не увеличивается, но зато становятся заметны соответствующие проблемы от применения OverDrive. Степень видимости артефактов слабая, однако ради такой крайне низкой прибавки в скорости я не вижу смысла в включении последнего режима «ускорения» матрицы. Оптимальный вариант – оставить Faster, как по умолчанию с завода.
реклама
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 2.6 мс. Максимальный же не превысил 4 мс, что является великолепным результатом, который не разочарует не только многих любителей поиграть в современные шутеры и онлайн-игры, но и профессиональных кибер-спортсменов. Стоит также отметить, что подобный результат был получен при подключении монитора по HDMI интерфейсу, который якобы не отличается подобной прытью (в глазах некоторых пользователей).
Углы обзора и Glow-эффект
Думаю, что все читатели уже знают, на что способны современные IPS матрицы, когда разговор заходит об углах обзора. Настало время посмотреть, что им может противопоставить ответ Samsung в виде e-PLS панели:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. Снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно сильнее, чем на AH-IPS, но меньше, чем у AMVA. В реальных условиях незначительное изменение угла обзора никак не сказывается на качестве отображения картинки.
Как и у многих мониторов, у S23B350T выражено появление того или иного оттенка на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после пары дней работы забываешь о нем. Общее впечатление от углов обзора – все же чуть хуже, чем e-IPS и AH-IPS, но лучше, чем у современных *VA решений.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается сильное снижение контрастности, изображение покрывает этакая пелена. При просмотре снизу этот эффект пропадает, но изображение теряет яркость.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. В данном случае Samsung S23B350T выглядит достойнее многих побывавших в лаборатории мониторов. На цветных изображениях выцветает лишь малая часть экрана.
У модели Samsung при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо. Скорее это было похоже на повальное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости экрана – 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями я предлагаю вам по двум видеороликам:
Без комментариев.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила