Самый новый и доступный. Обзор и тестирование монитора Viewsonic VX2370Smh-LED (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
Обладая по всей вероятности той же матрицей, что и Dell S2340L и LG IPS237L новинка от Viewsonic продемонстрировала схожие результаты цветового охвата.
Проверка осуществлялась при стандартных настройках изображения. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB. В случае с монитором Viewsonic VX2370SMH-LED он сдвинут по двум фронтам. Избыток цветового диапазона наблюдается исключительно на желто-оранжевых оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует в фиолетово-синей и зелено-бирюзовой областях. В сравнении с возможностями мониторов-конкурентов при заводских установках модель от Viewsonic находится в аутсайдерах.
реклама
После переключения в режим цветовой температуры User и небольшой правки значений RGB цветовой охват увеличивается. Особенно это заметно в зелено-бирюзовой области.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
В обоих случаях внутренняя фигура – возможности рассматриваемого монитора, внешняя – цветовые пространства.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 83,7%;
- AdobeRGB – 60,6%.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки монитора подтверждают факт корявой заводской настройки RGB значений. Полученное значение примерно на 7% ниже, чем полученное у конкурентов. Исправить это возможно за счет User режима ЦТ и ручных правок. После этой процедуры цветовой охват повышается до 89,1%, что близко к 90,4% у того же Dell S2340L. Говоря о фактической разнице – вы ее не заметите, а поэтому не стоит выписывать Viewsonic VX2370Smh-LED из своего Wish листа если вы собираетесь работать с цветом.
реклама
Говоря об оттенках превосходящих стандарт sRGB в Custom Mode можно отметить, что бороться с ними возможно уже всем известным вам методом – использование ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7,8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и т.д.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У монитора Viewsonic VX2370SMH-LED отсутствуют как таковые заводские пресеты. Исключение составляет sRGB Mode, упрятанный в настройки цветовой температуры. В связи с этим он добавлен в одну общую таблицу, наряду с результатами после настройки, после калибровки и параметрами, выставленными по умолчанию. Назовем последние режимом Standard, для легкости понимания. Изначально его настройки выглядели следующим образом:
- Яркость – 100;
- Контрастность – 70;
- Color Temp. – Native.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
При настройках по умолчанию яркость превышает разумный предел для постоянной работы перед монитором. Коэффициент контрастности слегка превышает заявленной значение в технических характеристиках, а среднее значение гамма составило 2.03. Точка белого оказалась далека от идеала. И если 6851K не так далеко от референса в 6500K, то отклонения в 10,1 единицы DeltaE серьезно сказывается на общем оттенке изображения (уход в “зелень”). Да и говоря о отклонениях цветопередачи, выраженных в DeltaE94, то 3,1 в среднем и 6,67 в максимуме выходят за допустимые границы.
Пресет sRGB заметно отличается от Standard по части яркости точки белого, но по всем остальным параметрам – результаты отличны в пределах погрешности. И даже если такую разницу не сбрасывать на погрешность, то в любом случае она практически незаметна на глаз.
Для получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K я перешел выставил следующие настройки:
- Яркость – 14;
- Контрастность – 70;
- Color Temp. – Custom – 99/98/97.
Настройки контрастности остались нетронутыми, так как улучшения результатов при изменении значения не последовало. Зато заметно улучшили общую обстановку новые значения RGB. Точка белого на этот раз составила 6429 Кельвин при низком отклонении в 1,5 единицы. Слегка снизились отклонения DeltaE94 в том числе и за счет повышения средней гаммы до 2.05.
Исправить ситуацию помогла произведенная калибровка. Среднее значение гаммы подвинулось к 2.17, а отклонения цветопередачи снизились до 0,42 и 1,17. Вкупе со сниженным отклонением точки белого до 0,8 это отличный результат для дешевого 23-дюймового AH-IPS монитора, который крайне похож на полученный у старшего VX2770Smh-LED.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Для начала пройдемся по настройкам по умолчанию. Как видно, кривые RGB каналов лежат вплотную друг к другу, но заметно выше референсной кривой. Это может сказываться в недостаточной контрастности картинки, хотя по факту не многие это заметят. А вот с серым клином ситуация обратная. Все точки лежат за пределами границы DeltaE<10 за ее верхней зоной. За счет этого картинка отдает зеленоватым паразитным оттенком.
реклама
Первый тест UDACT выявил серьезные проблемы с точкой белого (мы уже об этом знаем), отклонениями цветопередачи и возможностями монитора для софтпруфа. Лишь серый клин (отдаление точек друг от друга) находится в норме.
Пресет sRGB на далеко ушел от настроек по умолчанию, а поэтому здесь мы наблюдаем почти идентичные скриншоты результатов.
Нет существенной разницы и по тесту UDACT, а поэтому перейдем к ручным настройкам.
После произведенных изменений мы добились того, что кривые каналов разошлись в разные стороны, но в целом ситуацию можно охарактеризовать как положительную. К тому же точки на CIE диаграмме стали находиться около границы DeltaE<3, что в случае с 23-дюймовым Viewsonic первоочередная задача.
Тест UDACT отрапортовал о положительных изменениях точки белого. Она вышла в зеленую зону, а вот Gray Balance, наоборот, из нее вышел. Два оставшихся параметра изменились не столь сильно.
Произведенная калибровка позволила решить все проблемы. Измеренные гамма-кривые стали лежать на референсной кривой без сильно заметных отклонений, а точки серого клина сгруппировались в области с отклонениями DeltaE<3.
В отличие от старшего собрата модели, младший VX2370Smh-LED смог получить сертификат соответствия стандартам UGRA, но удалось ему это сделать лишь после произведенной калибровки. Напомню, что LG IPS237L показывает идентичные результаты из коробки. Вот вам и разница в стоимости в ~2000 рублей. Как поступить и что выбрать, это можно решить лично.
Дополнительные возможности и настройки
У монитора Viewsonic VX2370Smh-LED отсутствуют какие-либо датчики/сенсоры (освещенности, приближения). Среди настроек OSD Menu отсутствуют дополнительные параметры, которые могли бы повлиять на точность цветопередачи.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила