Тестируем варианты GeForce GT 640: Gigabyte GV-N640, ASUS GT640-1GD3-L, Inno3D N640-1DDV-E3CX (страница 4)
реклама
Малогабаритный ускоритель ASUS функционирует на штатных частотах, предписанных спецификациями NVIDIA: ядро – 902 МГц, видеопамять – 891/1782 МГц. В данном случае стандартное напряжение питания ядра составляет 1.025 В.
Его разгонный потенциал меня приятно удивил. Данная модель стала первой видеокартой, «упершейся» в ограничение MSI Afterburner (в наборе есть еще один такой ускоритель).
Стоит отметить, что значение 1231 МГц по ядру для GeForce GT 640 является очень высоким (+37% к номиналу), так что вряд ли мы многое потеряли из-за программного ограничителя. На мой взгляд, перед нами классический экземпляр «очень удачного GPU», ведь никаких объективных предпосылок для столь серьезного разгона нет. Карта оснащена простенькой подсистемой питания, а малогабаритная СО допускает нагрев GPU до высоких температур даже в легких игровых тестах.
Видеопамять на этой карте разогналась хуже – всего лишь до 1010/2020 МГц. Конечно, по одному экземпляру делать такие выводы сложно, но я рискну предположить, что микросхемы NANYA все же уступают «чипам» именитой фирмы Micron.
реклама
Видеокарта Inno3D функционирует на штатных частотах - 902 МГц для ядра и 891/1782 МГц для видеопамяти.
Напряжение питания ядра составляет всего 1.012 В. Она также смогла показать весьма неплохие частотные характеристики. Так, ядро удалось разогнать с 902 до 1190 МГц. Это очень серьезный результат (+32%). А вот видеопамять показала себя заметно хуже, достигнув лишь частоты в 1050/2100 МГц.
В целом, очевидно, что ядро GK107 является «всеядным» - для раскрытия частотного потенциала ему может быть достаточно даже простейшего однофазного преобразователя питания и скромной системы охлаждения с микроскопическим вентилятором. Главное здесь – это удачность конкретного экземпляра GPU, классическая оверклокерская «лотерея».
Температурный режим и уровень шума
Как обычно, исследование возможностей СО стоит начать со снятия показателей температуры и шума в простое.
Температура в простое
Стандартные настройки
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В целом все видеокарты показывают невысокие значения (к тому же температура практически не увеличивается даже при активном веб-серфинге и другой повседневной активности пользователя). Однако очевидно, что «игровые» модели Gigabyte, ASUS и Inno3D смотрятся предпочтительнее «мультимедийных» ускорителей.
реклама
Данные по уровню шума в простое. Десять из одиннадцати тестируемых видеокарт не оснащены тахометром, так что данные о скорости вращения вентилятора приводятся только в процентах – в скобках после названия ускорителя.
Уровень шума
Стандартные настройки
С расстояния 0.5 м
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
С уровнем шума ситуация иная. Из общей группы в худшую сторону выделяются только неудачный ускоритель Gainward и малогабаритная карта Zotac. Все остальные участники теста работают чрезвычайно тихо.
Следующий тест – температура и уровень шума под нагрузкой.
Температура под нагрузкой
Стандартные настройки
Heaven Benchmark
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Новичок Gigabyte сразу же занимает лидирующую позицию. И оцените отрыв! Удивительно сильный результат демонстрирует и ускоритель Inno3D. В предыдущем тесте можно было отметить преимущество компактной видеокарты ASUS над прямым конкурентом в виде Zotac, однако под нагрузкой последний смотрится более уверенно. А как обстоят дела с уровнем шума?
Данные по уровню шума.
Уровень шума
Стандартные настройки
С расстояния 0.5 м
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Здесь ситуация неоднозначна. Лидер по температурным показателям – Gigabyte, он работает все же чуть громче «игровой» карты ASUS. Более того, он уступил 1 дБ и ускорителю Inno3D. Впрочем, ручная регулировка оборотов может помочь свести этот разрыв к нулю.
В «битве карапузов» наблюдается сходная картина. Zotac выигрывает по температуре, но уступает продукту ASUS по уровню шума.
Следующий тест – при максимальном разгоне. Напомню, что ускоритель Gainward выбыл из борьбы из-за перегрева.
Температура под нагрузкой
Максимальный разгон
Heaven Benchmark
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По температурным показателям Gigabyte вне конкуренции. Но еще интереснее отметить огромный отрыв ускорителя Zotac от конкурирующей модели ASUS.
Данные по уровню шума.
Уровень шума
Максимальный разгон
С расстояния 0.5 м
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Данные по уровню шума позволяют объявить Gigabyte чистым победителем. Эта карта уступила моделям Inno3D и ASUS 1 дБ под нагрузкой, но отрыв по температуре достигает почти 10 градусов. Несложно понять, что у этой СО здесь самый большой «запас эффективности» и при ручной регулировке оборотов она с легкостью превзойдет соперников по всем параметрам.
Между компактными ускорителями Zotac и ASUS наблюдается шаткое равновесие. Одна карта смотрится предпочтительнее по рабочим температурам, а другая - по уровню шума. Тем не менее, я должен отметить, что ASUS GT640-1GD3-L не слишком успешно работает при разгоне – температура в сравнении со штатным режимом увеличивается сразу на десять градусов, тогда как у продукта Zotac – только на три.
Заключение
Итак, были исследованы еще три видеокарты нашего набора. Главным итогом можно считать тот факт, что в сводном тестировании GeForce GT 640 появился новый лидер, на которого в дальнейшем и будут ровняться все конкурсанты.
Ускоритель Gigabyte GV-N640 благодаря крупному радиатору и вентилятору большого диаметра показывает отличные результаты в тестах. Из недостатков можно отметить разве что увеличенную высоту модели и применение в ее конструкции простейшего однофазного преобразователя питания GPU, который смотрится чужеродно на плате со столь серьезной СО.
реклама
Видеокарта ASUS GT640-1GD3-L оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны, по ряду параметров (большая длина из-за выступающих ребер радиаторов, меньший объем видеопамяти, упрощенный преобразователь питания) она уступает конкурирующему продукту Zotac. С другой, продукт ASUS работает заметно тише (особенно в простое), да и отличный результат разгона никак нельзя сбрасывать со счетов.
Модель Inno3D оказалась весьма удачной, хотя изначально я предполагал, что небольшой вентилятор не позволит ей показать хороших цифр в тестах. Фактически, она мало уступает более крупной ASUS GT640-2GD3, демонстрируя достойную эффективность охлаждения и невысокий уровень шума даже после разгона GPU.
В следующий раз в борьбу вступят еще три видеокарты: «игровые» ускорители KFA2 и Leadtek, а также малогабаритная «мультимедийная» модель Palit.
Продолжение следует…
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные видеокарты и комплектующие для тестового стенда.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила