Позднорожденный аналог. Обзор и тестирование монитора Iiyama ProLite XB2485WSU (страница 5)
реклама
Углы обзора и Glow-эффект
Новинка Iiyama использует одну из знакомых мне матриц, а поэтому с углами обзора все было ясно и без специальных фотографий. Но, несмотря на всю бесполезность (подобные вы видели не раз) данной процедуры, они все же были сделаны.
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных искажений картинки при изменении угла обзора нет. На исследуемом мониторе снижение контрастности при увеличении угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве картинки. На дисплее невозможно добиться инверсии при просмотре снизу.
По сравнению со многими 23-дюймовыми (!) e-IPS моделями у протестированного монитора не выражено появление того или иного оттенка на части экрана при малейшем изменении положения головы от центра. Цветовой сдвиг – минимальный, а то и вовсе неразличимый. Иными словами, монитор по такому параметру, как углы обзора, полностью соответствует всем своим основным конкурентам. Кто-то сомневался?
Видеоролик ниже прекрасно демонстрирует возможности монитора Iiyama ProLite XB2485WSU. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
реклама
При диагональных углах обзора наблюдается куда более заметное снижение контрастности, изображение покрывает этакое белое облако. При просмотре снизу этот эффект себя практически не проявляет.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть – сильную потерю контрастности. Какие-либо паразитные оттенки отсутствуют.
У модели Iiyama ProLite XB2485WSU при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо. Скорее это было похоже на повальное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра. На черном фоне все по-иному.
Оценить поведение дисплея (при яркости экрана – 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями я предлагаю вам по двум видеороликам:
реклама
В одном из них вы сможете увидеть проблемы с равномерностью подсветки (хотя и в «усиленном варианте»), а в остальном – без комментариев. Судить только вам.
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости монитора в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 8.2%, а максимальное – 22%. Результат ниже среднего и не дотягивает до ужасов у некоторых из протестированных мониторов, хотя, посмотрев на диаграмму поверхности, этого и не скажешь.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как рассредоточен уровень яркости по полю матрицы. В случае с Iiyama ProLite XB2485WSU она выглядит довольно странно (иными словами – нетипично), а основными проблемными областями являются правая и левая стороны матрицы, а также два нижних угла.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую (только я не очень представляю, как это выглядит на ваших неоткалиброванных мониторах). Каких-либо сильно заметных паразитных оттенков на нем выявлено не было. Можно лишь говорить о разнице в яркости и цветовой температуре между частями экрана. Более подробно о последнем - чуть позже.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. У данного XB2485WSU наблюдались значительные проблемы с равномерностью подсветки на темном фоне. Изначально они были выявлены при первом запуске компьютера с подключенным дисплеем. Уже тогда на стадии Post экрана BIOS и последующей загрузки ОС Windows по углам (особенно в правом нижнем) я увидел сильные желтые засветки. По ходу работы они то давали о себе знать, то пропадали из видимости. Причиной же, конечно, являются различные цвета на экране монитора.
В том случае, если это светлые оттенки, обнаружить эту проблему крайне сложно, а вот на темных легче. И чем ниже внешнее освещение, тем сильнее подобная неравномерность подсветки бьет по нервным клеткам. Безусловно, в случаях безысходности (к примеру, нет возможности вернуть монитор обратно в магазин) многие пользователи привыкнут и зачастую перестанут обращать внимание. В иной ситуации, я бы сразу сдал такой монитор обратно продавцу.
реклама
Добавлю, что кроме высветленных углов интересно смотрится левая верхняя часть экрана. Там грязно-желтый оттенок, по всей видимости, «наносили» точечно. Чего только не увидишь при тестировании мониторов.
Перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались настройки ЦТ по умолчанию в режиме Standard, яркость белого поля в центральной точке составляла все те же 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки – 1.8%, а максимальное – 4.1%. Это хороший результат (правда, только на цифрах), который слегка портит максимальное отклонение.
На этот раз полученный диапазон цветовой температуры составил 7215-7831 Кельвин, что составляет чуть больше стандартных 600К между граничными значениями. По форме диаграмма поверхности совершенно не похожа на таковую по равномерности подсветки. Отсюда мы с вами и получили не самую красивую фотографию белого фона, представленную выше. Цветовая температура монитора увеличивается по диагонали – от левого верхнего угла к правому нижнему. Подобное стало наблюдаться все чаще, а такая разница между точками экрана даже при самостоятельных тестах не остается не замеченной.
И если на темных фонах (ситуация обратная равномерности подсветки на черном) подобная проблема себя не проявляет, то на светлых заливках она встретит вас в первые секунды. Только от вас зависит, сможете ли вы забыть про нее с течением времени. Но как показывает опыт и общение с людьми, обращающимися за калибровкой – ответ, скорее всего, будет положительным.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 317 нит (максимум), модель XB2485WSU потребляет всего 37 Вт*ч, что является типичным результатом для подобного устройства. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 26 и 17 Вт*ч соответственно. Хочу заметить, что это несколько выше, чем у новых AH-IPS панелей с большей диагональю экрана – 27 дюймов. Из этого можно сделать вывод, что технологии явно не стоят на месте, что радует.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 34.4-40.5 градуса. Равномерность нагрева низкая. Температура растет сверху вниз. Максимум был выявлен в нижней центральной части, близко от рамки экрана.
Особенности (КЭ, ШИМ и другие)
Матрица монитора обладает стандартной для подобного рода устройств матовой (Hard coating 3H) поверхностью. С кристаллическим эффектом в данном случае все ясно – он есть, да еще какой! Смотрите сами:
Вечно недовольные пользователи, жалующиеся на кристаллический эффект, масштабы обсуждения которого в последний год превысили все мыслимые и немыслимые границы, вероятно, сразу разочаруются в новинке компании Iiyama. Кристаллический эффект (КЭ) присутствует у него в полной мере, и сравним с главными конкурентами из сравнительной картинки – ASUS PA248Q и HP ZR2440W. Говоря о Dell U2412M, могу сказать, что во время его тестирования я еще не делал подобных макрофотографий, а поэтому могу лишь строить свои догадки о схожести КЭ. Скорее всего, все четыре модели по данному параметру схожи или вовсе идентичны.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки монитора Iiyama ProLite XB2485WSU составила ~245 Гц (24.5 полосы при выдержке затвора 1/10 секунды). Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным (!) преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц. Но в любом случае это будет занесено в достоинства модели, поскольку вопрос влияния ШИМ`а, как и светодиодов в целом, еще толком не изучен.
Заключение
Нет смысла продолжать рассказ о новинке в виде монитора ProLite XB2485WSU. Все это, но в другой оболочке, уже можно было видеть раньше. Появившись год спустя после анонса моделей Dell и HP, дисплей Iiyama не произвел фурор. Его появление не заставит пересмотреть свои взгляды тем покупателям, которые нацелились в ближайшее время сделать себе новогодний подарок, купив U2412M, PA248Q или ZR2440W, и на это есть причины.
Главная из них – прошел год, а никаких изменений, направленных на излечение болячек своих конкурентов в своей модели, инженеры Iiyama, по всей видимости, не планировали. О чем только думают маркетологи, выпуская не самый дешевый продукт без реальных конкурентных преимуществ в сегмент, где давно господствуют иные и более известные русскому человеку компании. Нет слов, одни эмоции.
По правде говоря, получив коробку с монитором ProLite XB2485WSU, я рассчитывал, как минимум, на отсутствие ШИ-модуляции, равномерную подсветку (как на белом, так и на черном фонах), хорошую настройку всех основных параметров и достойный комплект поставки. И что из этого я получил? Ровным счетом ничего. Добавим сюда совершенно невыразительный дизайн, который зарубили на корню увеличением нижней части рамки, сделав корпус дисплея квадратным (образно говоря), и получим модель, которую очень сложно рекомендовать, когда вокруг находятся такие конкуренты.
Познакомившись с каждым из них в отдельности, я до сих пор не вижу большого смысла (!) в переплате за ASUS и HP (разве что вы выбираете по дизайну и каким-то мелочам), а поэтому Dell U2412M до сих пор – наше все! На фоне выпуска якобы поправленной пятой ревизии (многие до сих пор гадают, что же там исправили) более дорогая новинка компании Iiyama смотрится, мягко говоря, слабо.
Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Iiyama ProLite XB2485WSU в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Корпус из матовых материалов;
- Интуитивно понятное и удобное управление;
- Частота ШИ-модуляции - ~245 Гц;
- Наличие VESA-совместимого крепления;
- Хорошая заводская настройка (за исключением точки белого);
- Возможность заметно улучшить цветопередачу за минуту работы с OSD Menu;
- Широкий выбор видеоинтерфейсов;
- Встроенная акустическая система (2x1.5 Вт) – хватит только для фоновых звуков и разговоров по Skype;
- Наличие USB-хаба на четыре порта USB 2.0;
- Высокая стабильность цветовой температуры в нескольких режимах;
- Отличные углы обзора;
- Высокая скорость матрицы без появления видимых артефактов изображения (после ручной настройки соответствующей опции в меню);
- Присутствие простого cable-management за счет дополнительного пластикового держателя;
- Конкурентоспособная цена – выше Dell U2412M, но ниже моделей ASUS, HP и Fujitsu.
Минусы:
- Прошел год с выпуска первых подобных моделей конкурентов, а ничего к лучшему не изменилось;
- Плохо настроенные режимы цветовой температуры (Color Temp.) – ни в одном из них точка белого не приближается к 6500K, самый лучший результат завис на отметке ~7650К;
- Невозможность привести гамма-кривые к «референсу» за счет изменения параметра Gamma (бесполезная опция), вследствие чего приходится сильно снижать Contrast;
- Высокое минимальное значение яркости (113 нит) для работы в темное время суток при стандартной контрастности (приходится снижать до ~620:1 – не страшно);
- Основательные проблемы с равномерностью подсветки на черном фоне (дикие засветы и грязно-желтый паразитный налет);
- Видимые проблемы на градиентных заливках;
- Высокие максимальные отклонения стабильности цветовой температуры после настройки и калибровки.
Может не устроить:
- Дизайн и качество сборки;
- Матовая поверхность матрицы (Hard Coating 3H) и соответствующий сильный кристаллический эффект – полная аналогия основным конкурентам;
- Инпут-лаг – 22.2 мс в среднем;
- Соответствие стандарту sRGB на 88.6% при настройках по умолчанию, хотя есть возможность достичь 95.5% после настройки и калибровки;
- Стандартный Glow-эффект без появления различных паразитных оттенков (не считая сплошного черного фона);
- На фоне не самой малой цены комплект поставки мог бы быть лучше;
- Равномерность подсветки на белом фоне и равномерность цветовой температуры – есть вероятность того, что очень придирчивых покупателей не устроит.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор Iiyama ProLite XB2485WSU.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила