Гибридный IPS нового формата. Обзор и тестирование монитора LG M2752D (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
Монитор использует AH-IPS матрицу с W-LED подсветкой и относится к низшему классу среди 27-дюймовых *-IPS решений. Уже из этого можно строить догадки о доступном цветовом охвате.
Проверка осуществлялась при стандартных настройках изображения в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB (про AdobeRGB речи не идет). В случае с монитором LG M2752D он сдвинут по трем опорным точкам. Избыток цветового диапазона на этот раз наблюдается на желтых и красных стимулах. При этом виден значительный недостаток насыщенных оттенков в зеленой и фиолетово-синей зонах. Таким образом, с одной точки зрения, ЦО монитора можно назвать слегка расширенным, а с другой - неполное описание пространства sRGB налицо.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при активации режима Standard в 3D:
реклама
В обоих случаях внутренняя фигура – стандартные цветовые пространства, внешняя – LG M2752D.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам:
- sRGB – 89.7%;
- AdobeRGB – 65.1%.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты несколько обескураживают – IPS и охват в менее чем 90% sRGB в моем понимании – вещи несовместимые. Но модель LG поменяла это представление. Не так сильно изменилась ситуация и после калибровки - цветовой охват увеличился до 90.3% sRGB и 65.7% AdobeRGB. Грустно, грустно…
Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB, можно отметить, что бороться с ними можно уже известным вам методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS).
Однако, несмотря на все возможности современного ПО, рекомендовать рассматриваемый монитор в качестве средства для работы с фото/графикой/видео я бы не стал. Причина на этот раз одна – проблемы с соответствием монитора стандарту sRGB. Хотя если для вас непринципиальна разница в 4-6% в сравнении с другими дисплеями (многие и вправду ее не увидят), то почему бы и не приобрести LG M2752D под данные виды деятельности? Хотя, постойте. Лучше разобраться со всеми остальными результатами, прежде чем делать выводы о профпригодности.
реклама
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У монитора LG M2752D есть шесть предустановленных режимов изображения Picture Mode. По умолчанию используется пресет Standard. Его настройки были следующими:
- Backlight – 75;
- Contrast – 100;
- Brightness – 50;
- Colour Temp. – W50;
- Tint – 0;
- Colour – 50;
- Gamma - Medium;
- Black Level – High.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Во всех режимах, за исключением Cinema и Expert, яркость белого поля превышает все допустимые границы для постоянной работы за монитором. Другое дело, что со стороны LG было бы очень странно использовать яркость в 80 нит для просмотра кино, в то время когда все остальные производители выставляют для подобных пресетов максимально возможные значения, что является более верным решением. Коэффициент контрастности во всех режимах различается несильно и находится в диапазоне от ~940:1 до ~1060:1.
В случае с монитором LG M2752D все режимы сильно похожи друг на друга (не считая разности в яркости белого поля). Среднее значение гаммы колеблется от 2.04 до 2.12, а отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, и вовсе отличны друг от друга в пределах погрешности измерений, которые в том числе происходят и из-за нагрева прибора. В качестве итога по предустановленным пресетам я могу сказать, что настроены они достойно. Особенно для устройства, которое классифицируется как телевизор, нежели настольный монитор для ПК.
Продолжим изучение. Для получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K настройки в режиме Standard приняли следующий вид:
- Backlight – 42;
- Contrast – 80;
- Brightness – 56;
- Colour Temp. – W50;
- Tint – R1;
- Colour – 52;
- Gamma - High;
- Black Level – High.
Основные изменения в картинке были получены за счет подстройки параметров Gamma, Contrast и Brightness. Используемые поправки в Tint и Colour можно спокойно проигнорировать, так как их влияние минимально и практически не регистрируется приборами. Если же говорить более откровенно, то их значения были получены в ходе тестовой настройки при работе со встроенным помощником Picture Wizard II.
Теперь рассмотрим результаты настроенного и откалиброванного LG M2752D:
Кроме снижения яркости, изменения настроек в OSD затронули и уровень черного (в основном за счет повышения Brightness до 56), что привело к получению коэффициента контрастности в 625:1. К положительным сторонам произведенных действий можно отнести среднюю гамму со значением 2.18. Впрочем, на уровень отклонений, как ни странно, это не повлияло. Средняя DeltaE94 – 2.14, максимальное значение – 5.95 – все, как и при стандартных настройках.
Продолжим калибровкой и профилированием. Данные процедуры снизили отклонения до 0.36 (идем на рекорд) и 2.05 единиц соответственно. Гамма пришла в норму и составила ровно 2.2. Яркость белого и контрастность изменились незначительно. Вывод – результаты средние, могло быть и лучше – контрастность выше, а максимальное отклонение ниже. Но что поделать? Это все же самый доступный 27-дюймовый IPS дисплей и ему можно простить такие огрехи.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
реклама
В режиме Standard основные проблемы гамма-кривых связаны с диапазоном 50-100%, где все три канала заметно подняты относительно референсной линии. Это делает изображение менее контрастным и более мягким. По серому клину можно видеть, что практически все точки плотно лежат друг к другу в пределах границ с отклонениями DeltaE<10. Очень хороший результат для заводских настроек.
Но самым показательным является первоначальный отчет UDACT. По его данным у LG M2752D отсутствуют как таковые проблемы с точкой белого, качеством цветопередачи (а как же 5-6 единиц в Argyll?) и возможностью «софтпруфа» (для ассоциации UGRA соответствие охвату sRGB должно быть не ниже 90%). Единственный недостаток – Gray Balance. Но все поправимо.
Несмотря на мои попытки оправдать изначальные настройки и рассказать о погрешности измерений, тестирование оставшихся режимов в программе HCFR подтверждает данные, полученные в Argyll CMS. Все же пресеты Cinema, Game, Sport и Expert (и первый, и второй) настроены лучше. В них проблемы с гамма-кривыми наблюдаются исключительно в области 50-80%, а точки серого клина лежат плотнее и ближе к «референсу» в 6500K без паразитного оттенка.
Настройка монитора (приведение яркости к 100 нит и точки белого к 6500K) привела к положительным результатам. Средняя гамма составила 2.17, а точки черно-белого градиента большей своей частью вышли в область с DeltaE<3.
И без всякой калибровки модель LG M2742D смогла получить сертификат соответствия стандартам UGRA. Теперь в норме находятся все четыре параметра. Кроме того дисплей смог преодолеть цветовые стандарты ISOcoated, ISOuncoated, ISOnewspaper и sRGB.
Произведенная калибровка улучшила вид гамма-кривых, но серый клин изменился незначительно.
И на этот раз сертификат остался при LG. Вот только из-за серьезных изменений точки белого, которые произошли под влиянием поправочных кривых в LUT видеокарты, пошли в расход три оставшихся параметра. По каждому из них заметны небольшие ухудшения. Что же лучше, оставить без калибровки или откалибровать? Ответ в данном случае непрост. Я бы остановился на варианте с калибровкой, но только с выставленным параметром в ПО – native white point, чтобы из-за отсутствия нормальных регулировок Gain в настройках монитора не пострадало все остальное. У тех же, у кого нет возможности произвести данную процедуру есть только один вариант – попробовать выставить настройки, которые указаны в предыдущем подразделе, и радоваться жизни.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила