Тестируем GeForce GTX 660 Ti: MSI GTX 660 Ti Power Edition, Zotac GTX 660 Ti AMP! Edition (страница 4)
реклама
Температурный режим и уровень шума
Как обычно, исследование возможностей СО начинается со снятия показателей температуры и шума в простое.
Температура в простое
Стандартные настройки
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Продукт Zotac неожиданно демонстрирует худший результат среди всех участников теста. Впрочем, все ускорители столь близки, что вряд ли стоит обращать внимание на градус-другой разницы. Куда важнее уровень шума. Модель MSI показывает отличный результат, сравнявшись с Gigabyte Windforce.
Скорость вращения вентиляторов.
Скорость вращения вентиляторов
Стандартные настройки
об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Данные по уровню шума в простое.
Уровень шума
Стандартные настройки
С расстояния 0.5 м
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
С этим у Zotac все в порядке. Карта входит в общую группу «28-29 дБ», наравне со всеми остальными «нереференсами». Их практически невозможно расслышать даже на фоне тихих корпусных вентиляторов. Модель MSI также не выделяется на фоне конкурентов.
реклама
Следующий тест – уровень шума под нагрузкой при стандартных настройках.
Температура под нагрузкой
Стандартные настройки
Heaven Benchmark
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Из-за особенностей тестируемой модели в каждом случае дополнительно приводятся данные по частотам и напряжениям:
- 1058-1071 МГц при 1.15-1.175 В для Point of View GTX 660 Ti;
- 1084-1110 МГц при 1.15-1.175 В для ASUS GTX 660 Ti DirectCU II OC;
- 1124 МГц при 1.175 В для Gigabyte GTX 660 Ti Windforce OC;
- 1110 МГц при 1.112-1.137 В для Inno3D GTX 660 Ti HerculeZ 2000S;
- 1202 МГц при 1.175 В для Inno3D GTX 660 Ti HerculeZ 3000;
- 1215 МГц при 1.175 В для MSI GTX 660 Ti Power Edition;
- 1150-1202 МГц при 1.125-1.175 В для Zotac GTX 660 Ti AMP! Edition.
Ускоритель MSI показывает хороший результат, выступая наравне с весьма удачными картами Gigabyte Windforce и Inno3D HerculeZ 2000S. Кстати, интересно сравнение последней из упомянутых моделей с продуктом Zotac: эдакая «битва коротышек» - самых компактных GTX 660 Ti, принимающих участие в тестировании.
К сожалению для Zotac, ускоритель этой фирмы уступает прямому конкуренту 3 градуса. Правда, на стороне AMP! Edition приличная фора по частоте – так что ситуация неоднозначна. Для выявления победителя стоит сравнить показатели уровня шума.
Данные по оборотам (во всех случаях в скобках приводится процент от максимума по данным программного мониторинга).
Скорость вращения вентиляторов
Стандартные настройки
об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Данные по уровню шума.
Уровень шума
Стандартные настройки
С расстояния 0.5 м
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Система охлаждения, используемая Zotac, оказывается чуть хуже «Геркулеса». Разрыв по температуре совсем невелик, однако разницу в 5 дБ несложно заметить даже «невооруженным ухом». Да и в целом, AMP Edition! – это самый громкий из протестированных «нереференсов».
Продукт MSI, напротив, почти не слышно. По этому показателю он уступил только трехслотовому «монстру» HerculeZ 3000 и модели ASUS DirectCU II. Причем последнюю карту ускоритель MSI однозначно «съел» по температуре, так что в этом противостоянии победу можно засчитать именно ему.
реклама
Следующий тест – при максимальном разгоне.
Температура под нагрузкой
Максимальный разгон
Heaven Benchmark
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Здесь также необходимо указать частоты и напряжения.
- 1189 МГц при 1.162-1.175 В для Point of View GTX 660 Ti;
- 1202-1215 МГц при 1.175 В для ASUS GTX 660 Ti DirectCU II OC;
- 1241 МГц при 1.175 В для Gigabyte GTX 660 Ti Windforce OC;
- 1241 МГц при 1.162 В для Inno3D GTX 660 Ti HerculeZ 2000S;
- 1267 МГц при 1.175 В для Inno3D GTX 660 Ti HerculeZ 3000;
- 1306 МГц при 1.175 В для MSI GTX 660 Ti Power Edition;
- 1254 МГц при 1.175 В для Zotac GTX 660 Ti AMP! Edition.
После разгона модель Zotac по показателю температуры сравнивается с ускорителями ASUS DirectCU II и Inno3D HerculeZ 2000S. Совсем неплохо для столь компактной видеокарты.
Продукт MSI показывает отличный результат, уступая только непобедимому HerculeZ 3000.
Данные по скорости вращения вентиляторов.
Скорость вращения вентиляторов
Максимальный разгон
об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Данные по уровню шума.
Уровень шума
Максимальный разгон
С расстояния 0.5 м
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По уровню шума карта Zotac смогла одержать победу только над «референсом». Выше я отметил, что эта модель сравнялась по температуре с продуктами ASUS и Inno3D, однако ни о каком равенстве по эффективности охлаждения не может быть и речи. Если увеличить скорость вращения вентиляторов DirectCU II и HerculeZ 2000S до достижения того же уровня шума, они с легкостью «привезут» Zotac добрый десяток градусов.
Ускоритель MSI в очередной раз демонстрирует хороший результат – карта работает тихо, прекрасно подходя для повседневного использования. А если добавить к этому рекордную частоту и отличные температурные показатели, становится понятно, что Twin Frozr IV – самая эффективная двухслотовая СО из всех протестированных.
Дополнительный тест: скорость вращения и уровень шума вентиляторов на минимальных, средних (50%) и максимальных оборотах.
Скорость вращения вентиляторов
Min/50%/Max
об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума
Min/50%/Max
С расстояния 0.5 м
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Заключение
Две видеокарты, принявшие участие в данном тестировании, показали диаметрально противоположные результаты.
Ускоритель MSI оснащен мощной системой охлаждения. Возможно, лучшей из всех исследованных двухслотовых вариантов. Если не брать в расчет «монстра» Inno3D HerculeZ 3000, который демонстрирует отличные цифры, но громоздок и непригоден для многих корпусов, тише Twin Frozr IV работает только ASUS DirectCU II. Однако последняя значительно проигрывает по эффективности охлаждения, так что продукт MSI выглядит предпочтительнее.
Немаловажно и то, что эта карта показала отличные разгонные характеристики. Частота 1306 МГц близка к пределу возможностей GPU GK104 «на воздухе». Безусловно, этот результат был достигнут в основном за счет удачного экземпляра графического процессора, но свою роль сыграли и мощная система охлаждения, и переработанная печатная плата с жесткой настройкой GPU Boost. В целом эту модель можно смело рекомендовать к приобретению – она устроит как любителей серьезного разгона, так и тех пользователей, для которых приоритетом является тишина.
А вот ускоритель Zotac, напротив, оказался весьма «громким». Пожалуй, на данный момент он оснащен худшей из всех протестированных СО (не считая «референса»). Впрочем, даже после разгона уровень шума остается вполне приемлемым, да и полученную частоту никак не назовешь низкой. А если учесть, что это самая компактная карта из нашего набора – становится понятно, что и Zotac AMP! Edition найдет своего покупателя. Среди ее плюсов можно отметить «смелый» заводской разгон со значительным увеличением рабочих частот ядра и памяти.
реклама
Тем временем количество участников сводного тестирования продолжает расти. В следующем материале к общему списку будут добавлены модели KFA2 и Gainward, которые также используют оригинальные СО и модифицированные печатные платы.
Продолжение следует…
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные видеокарты и комплектующие для тестового стенда.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила