Тестируем разные варианты GeForce GTX 660 Ti: Inno3D GTX 660 Ti HerculeZ 3000 (страница 3)
реклама
Температурный режим и уровень шума
Начать исследование возможностей СО стоит с показателей температуры и шума в простое.
Температура в простое
Стандартные настройки
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Отрыв HerculeZ 3000 от остальных участников теста невелик. Впрочем, можно воспринять этот результат и по-другому: температура всего на 4 градуса отличается от комнатной, GK104 даже не способен как следует прогреть массивный радиатор.
Скорость вращения вентиляторов.
Скорость вращения вентиляторов
Стандартные настройки
об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Данные по уровню шума в простое.
Уровень шума
Стандартные настройки
С расстояния 0.5 м
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Интересно, что HerculeZ 3000 – не самая тихая карта в общем зачете (хотя и ее практически не слышно). Все-таки три вентилятора издают еле заметное «шипение». В целом же, все протестированные ускорители (за исключением «референса») работают в простое исключительно тихо.
реклама
Следующий тест – уровень шума под нагрузкой при стандартных настройках.
Температура под нагрузкой
Стандартные настройки
Heaven Benchmark
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Из-за особенностей тестируемой модели в каждом случае дополнительно приводятся данные по частотам и напряжениям:
- 1058-1071 МГц при 1.15-1.175 В для Point of View GTX 660 Ti;
- 1084-1110 МГц при 1.15-1.175 В для ASUS GTX 660 Ti DirectCU II OC;
- 1124 МГц при 1.175 В для Gigabyte GTX 660 Ti Windforce OC;
- 1110 МГц при 1.112-1.137 В для Inno3D GTX 660 Ti HerculeZ 2000S;
- 1202 МГц при 1.175 В для Inno3D GTX 660 Ti HerculeZ 3000.
Обращаю ваше внимание, что новый продукт Inno3D опережает остальных участников теста на добрую сотню МГц (и это с учетом того, что и другие «нереференсы» – модели с заводским разгоном).
Результат трудно назвать иначе как выдающимся. Такие температуры характерны скорее для СВО, чем для систем воздушного охлаждения. Отрыв от ближайшего соперника составляет 14 градусов, а от худшей карты (эталонного дизайна) – 28 градусов!
Данные по оборотам (во всех случаях в скобках приводится процент от максимума по данным программного мониторинга).
Скорость вращения вентиляторов
Стандартные настройки
об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Данные по уровню шума.
Уровень шума
Стандартные настройки
С расстояния 0.5 м
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот и самое интересное: карта вообще не увеличивает скорость вращения вентиляторов под нагрузкой (20 об/мин - не в счет)! В итоге она становится самым тихим участником теста. Интересно, что ускоритель ASUS работает не намного громче (разница фактически незаметна на слух). Впрочем, преимущество Inno3D по рабочей температуре и частоте неоспоримо.
Следующий тест – при максимальном разгоне.
Температура под нагрузкой
Максимальный разгон
Heaven Benchmark
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Здесь также необходимо указать частоты и напряжения.
- 1189 МГц при 1.162-1.175 В для Point of View GTX 660 Ti;
- 1202-1215 МГц при 1.175 В для ASUS GTX 660 Ti DirectCU II OC;
- 1241 МГц при 1.175 В для Gigabyte GTX 660 Ti Windforce OC;
- 1241 МГц при 1.162 В для Inno3D GTX 660 Ti HerculeZ 2000S;
- 1267 МГц при 1.175 В для Inno3D GTX 660 Ti HerculeZ 3000.
В этом случае новый «Геркулес» не так сильно опережает соперников по частоте ядра, однако – взгляните на температуру! Всего один градус разницы по сравнению с номинальным режимом. Надо ли говорить, что такой эффективностью охлаждения не может похвастаться ни одна из ранее протестированных карт.
Данные по скорости вращения вентиляторов.
Скорость вращения вентиляторов
Максимальный разгон
об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Данные по уровню шума.
Уровень шума
Максимальный разгон
С расстояния 0.5 м
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Интересно и то, что скорость вращения вентиляторов вновь осталась на том же уровне. Теперь разница между картами Inno3D и ASUS уже заметна на слух.
Дополнительный тест: скорость вращения и уровень шума вентиляторов на минимальных, средних (50%) и максимальных оборотах.
Скорость вращения вентиляторов
Min/50%/Max
об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума
Min/50%/Max
С расстояния 0.5 м
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Заключение
Итак, к общему списку была добавлена интересная карта, на голову превосходящая всех конкурентов.
Можно сказать, что графический ускоритель Inno3D GTX 660 Ti HerculeZ 3000 создан с презрением ко всем канонам проектирования. Конструкторы не утруждали себя экономией на компонентах (что характерно для большинства нереференсных карт среднего класса) и не пытались вписать размеры своей видеокарты в приемлемые рамки. Собственно – из этого и проистекают все достоинства и недостатки данной модели.
С одной стороны, можно отметить огромный запас эффективности СО, даже под нагрузкой работающей при минимальных оборотах вентиляторов. Использование печатной платы GeForce GTX 680 позволило улучшить разгонный потенциал ядра и нарастить объем видеопамяти. Даже в номинале карта работает на частотах, характерных для разогнанного «референса» GeForce GXT 660 Ti.
С другой – карта на самом деле огромна. Она перекрывает три слота, а по длине может не влезть даже в нормальные игровые корпуса среднего формата. На мой взгляд, такие габариты простительны только для флагманских ускорителей и способны отпугнуть многих покупателей от покупки такой модели. Стоит отметить, что столь мощную СО здесь просто некуда девать. Разгон GeForce GTX 660 Ti сопровождается мизерным увеличением тепловыделения, так что даже скромные системы охлаждения двухслотового формата отлично справляются со своими обязанностями. К примеру – взгляните на карту ASUS, работающую не намного громче при гораздо более скромных габаритах, или на модель Inno3D HerculeZ 2000S, которую и вовсе можно использовать в корпусах для медиацентров.
К тому же, вряд ли эта выдающаяся карта будет предлагаться продавцами по цене «референса». А это значит, что многие предпочтут априори более производительную модель GTX 670, которая стоит немногим дороже.
В целом, продукт у Inno3D получился неоднозначным. Нельзя не признать достоинств этой карты, но купить ее может только истинный энтузиаст.
В следующий раз к общему списку участников будут добавлены ускорители еще двух фирм, с немалым опытом в проектировании «нереференсов» - MSI и Zotac.
реклама
Продолжение следует…
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные видеокарты и комплектующие для тестового стенда.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила