Изготовление пылевых фильтров на основе магнитного винила и тестирование фильтрующих материалов (страница 2)

Тестирование фильтрующих материалов

Свой вариант крепления я уже предложил и теперь хотел бы попытаться выяснить, какой материал предпочтительнее использовать в фильтрах. В ходе подготовки к написанию статьи мне встречались различные варианты фильтрующих материалов. Но одни из самых популярных - это колготки и искусственный шифон. Еще один, часто используемый материал - синтепон, но его тестирование останется за рамками данного обзора, потому что в нем рассматриваются материалы, которые в первую очередь можно использовать с магнитным винилом, а с синтепоном такой вариант крепления очень сложен в реализации.

Сначала я решил прояснить вопрос: насколько фильтры могут уменьшать поток воздуха и как это отражается на температуре охлаждаемых компонентов. Для выяснения этого было решено использовать специально купленный корпус форм-фактора «средняя башня». Это чудо китайской инженерной мысли не отличается ничем примечательным, кроме посадочного места под 120 миллиметровый вентилятор на боковой стенке.

450x299  10 KB. Big one: 1500x997  72 KB

реклама

На ней был размещен вентилятор Scythe GentleTyphoon (D1225C12B5AP-15). Его максимальная скорость вращения 1850 об/мин, при этом он способен прокачивать 57.68 CFM (кубических футов в минуту). Корпус изнутри был обклеен малярным скотчем, чтобы закрыть все вентиляционные отверстия и исключить возможное влияние дополненных воздушных потоков на результат.

450x299  19 KB. Big one: 1500x997  129 KB

Внутрь, прямо напротив вентилятора, я поместил жесткий диск, а на его плату приклеил с помощью изоленты термопару от контроллера вентиляторов Lamptron FC5V2. «Винчестер» работал без нагрузки, а сама методика тестирования сводилась к следующему: компьютер включался с одетым на вентилятор фильтром, затем фиксировалась максимальная температура, после чего системный блок выключался на 30-40 минут, давая жесткому диску остыть, далее пробовался новый фильтр. Каждый раз прогрев до максимальной температуры достигался примерно за 20 минут. А теперь рассмотрим сами объекты проверки.

Для нее использовались три вида фильтров: из искусственного шифона, из черных капроновых колготок, плотностью 40 ден, и фильтр заводского изготовления Lamptron UV Sensitive Fan filter.

450x290  16 KB. Big one: 1500x966  157 KB

реклама

Фильтр производства Lamptron представляет собой металлическую сетку на пластиковой рамке, с размером ячейки около 1 мм. В комплекте идет набор болтов для крепления.

450x303  19 KB. Big one: 1500x1011  227 KB

Его можно купить в Москве, поэтому, на мой взгляд, он будет хорошим примером для сравнения с самодельными вариантами. Я практически с самого начала был уверен, что каждый из фильтров окажет небольшое негативное воздействие на воздушный поток, так как те изготовлены из достаточно прочных материалов, которые по своему основному назначению не должны мешать проходу воздуха, что и подтвердило тестирование. Для удобства восприятия полученные результаты приведены в виде диаграммы:

450x271  20 KB. Big one: 752x452  13 KB

Для сравнения я проверил температуру жесткого диска в режиме полного отсутствия обдува, в полностью закрытом системном блоке.

Как можно заметить, среди протестированных фильтров меньше всего препятствует воздушному потоку продукт Lamptron, но это и немудрено, ведь размер ячеек в сетке намного больше по размеру, чем у шифона или колготок. Хуже всего на температуре сказались фильтры из колготок, но разница составила лишь 0.4 градуса по Цельсию, если сравнивать с режимом без фильтров, что, на мой взгляд, совсем некритично.

Но, с одной стороны, проверка на симуляторе хороша, а с другой - в какой-то мере далека от реальности. Поэтому роль подопытного кролика примерил на себя основной системный блок в доме.

Тестовый стенд

  • Материнская плата: ASUS Rampage IV Formula;
  • Процессор: i7-3930K;
  • Система охлаждения: СВО;
  • Оперативная память: 8 Гбайт DDR-III 1333 МГц Samsung, @2133 9-10-10-24-1T;
  • Накопитель: OCZ Vertex 2 60 Гбайт;
  • Блок питания: SeaSonic X-850, 850 Вт;
  • Корпус: Cooler Master HAF 932.

Методика тестирования

Прокачку воздуха в корпусе обеспечивают четыре вентилятора Noiseblocker Multiframe S-Series MF12-S2 – три на радиаторе СВО и один фронтальный. Я отключал вентиляторы на радиаторе, а на фронтальный вентилятор одевал фильтр и фиксировал максимальную температуру процессора и видеокарты. По идее это должно было показать, как на реальном системном блоке скажется установка пылевых фильтров.

Результаты тестирования

Но результат вновь оказался удручающим. При установке любого из пылевых фильтров температура менялась как угодно. Бывало даже так, что после их снятия она повышалась, что совсем нелогично. Этому было найдено несколько причин:

  • Разнообразная нагрузка на компоненты компьютера (хотя я не трогал ПК в это время, но, к примеру, мог обновиться антивирус, после чего температура процессора сразу вырастала на градус).
  • Влияние внешних воздушных потоков, которые проникают в корпус через множество вентиляционных отверстий, предугадать их воздействие невозможно.

Промучившись с тестами два вечера, я решил, что отсутствие результата тоже результат. Температуры процессора в полном пассиве были в районе 60-61 градуса, а видеокарта грелась до 48-49 градусов с любым из фильтров. Это дает возможность сделать вывод, что влияние фильтров с тонкой фильтрующей тканью оказывает столь мизерное влияние на воздушный поток, что на это можно смело не обращать внимания.

Еще одним важным параметром пылевых фильтров является собственно защита от пыли. Поэтому я постарался выяснить, какой из представленных материалов лучше для этого подходит.

Но тут меня поджидала засада. Дело в том, что в сети нет тестирования пылевых фильтров для компьютера! Только промышленные варианты или автомобильные, но в любом случае инструментарий и методика были для меня недостижимы. Нельзя просто повесить фильтр на работающий системный блок, поскольку невозможно сохранить одинаковые условия на всем протяжении тестирования.

реклама



Решение пришло неожиданно: использовать муку, как симулятор пыли! Тут же я запасся пакетом муки первого сорта и просеивателем. Так как нужно было проверить фильтр в условиях, максимально приближенных к боевым, было решено использовать уже описанный выше корпус.

Но не тут-то было! Если корпус стоит в нормальном положении, то мощности вентилятора не хватает, чтобы захватывать муку. Я решил положить его на бок и равномерными маленькими порциями сыпать муку, но через короткий промежуток времени она просто забивала все отверстия в фильтре и уже не попадала внутрь корпуса. Нужно было либо трясти фильтр, либо растирать муку пальцами. Но в таком случае удавалось выяснить лишь одно: какой материал лучше всего подходит в качестве сита, но никак не пылевого фильтра. Внутри же не получалось ровного пятна от муки, она ровным слоем оседала по всему корпусу и убрать ее из всех углов и щелей было большой проблемой. Это провал.

Я снова задумался, как все это победить. В итоге, подумав, что воздушному потоку мешала перфорация на боковой стенке, было решено использовать другой тестовый стенд, без корпуса, но с вентилятором. В качестве маркера теперь выступала черная бархатная ткань, которая шла в комплекте с блоком питания Seasonic.

450x359  19 KB. Big one: 1500x1197  111 KB

Методика тестирования претерпела некоторые изменения. Теперь я высыпал максимально равномерным слоем столовую ложку муки на фильтр, а затем включал вентилятор ровно на 10 минут. И фотографировал получившееся пятно.

реклама

450x321  91 KB. Big one: 1500x1069  103 KB

Только так у меня получились адекватные результаты, которые можно было бы использовать.

Первым тесту подвергся фильтр с искусственным шифоном.

450x299  21 KB. Big one: 1500x997  220 KB

Вторым по списку шел фильтр из капроновых колготок, плотностью 40 ден.

реклама

450x299  18 KB. Big one: 1500x997  187 KB

Результат по сравнению с шифоном хоть и различается немного, но все же заметен. Посмотрим, как покажет себя фильтр с металлической сеткой производства Lamptron.

450x316  24 KB. Big one: 1500x1053  210 KB

Сразу видно отличие его результата от показателей предыдущих фильтров – сильные следы от муки по ходу вращения лопастей вентилятора. Нужно сказать, что сделать ровный слой с этим фильтром было проблематично – мука просто сразу начинала проваливаться вниз.

Из всех результатов можно сделать вывод, что самую лучшую защиту от пыли предоставляет фильтр из колготок, но в то же время этот материал сильнее всех уменьшает поток воздуха, что непосредственно отразится на температуре компонентов внутри системного блока.

реклама

Вторым по надежности идет фильтр из искусственного шифона – это такой середнячок, золотая середина: лучше пропускает воздух, но вместе с ним проникает и пыль.

И самые худшие результаты показал фильтр Lamptron, что впрочем, немудрено – металлическая сетка подходит для остановки только более крупных частиц пыли вроде ворсинок тканей или волос домашних животных.

Заключение

А теперь настало время подвести итоги. В данном материале был рассмотрен универсальный способ крепления пылевых фильтров, который можно использовать с большинством корпусов. Помимо этого, по результатам проведенного тестирования я попробовал выяснить, какой материал лучше всего подойдет для использования в качестве защиты от пыли.

На мой взгляд, многим читателям будет интересен вопрос о стоимости изготовления самодельных фильтров. Поскольку различные канцелярские принадлежности можно найти у каждого, то самым затратным вложением станет покупка магнитного винила. Квадратный метр винила, толщиной 1.5 мм, стоит в Москве примерно 500 рублей. Этого листа хватит, чтобы сделать несколько вариантов фильтров для всех вентиляционных отверстий в корпусе компьютера, так что цену можно назвать приемлемой. На итоговый ценник может повлиять и необходимость приобретения фильтрующего материала, но здесь все уже зависит от личных предпочтений каждого. К слову, фильтр Lamptron стоит в московской рознице не больше 100 рублей.

реклама

В самодельных фильтрах есть несколько очевидных плюсов:
  • Универсальность крепления для разных моделей корпусов;
  • Обеспечение лучшей защиты от пыли;
  • Простота изготовления.

Существенный минус – это возможные проблемы с покупкой листа магнитного винила небольшого размера.

В конечном счете, выбирать все-таки читателю. Вариантов здесь всего два: либо, приложив некоторые усилия, самостоятельно изготовить эффективные самодельные фильтры, либо просто купить готовые.

Максин Роман aka Zebralet

реклама

Выражаю особую благодарность:
  • serj за неоценимый вклад в создание статьи.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Тестирование фильтрующих материалов, тестовый стенд, методика тестирования, результаты тестирования, заключение
Страница 2 из 2
Оценитe материал
рейтинг: 4.5 из 5
голосов: 79

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают