Обзор водоблоков для процессора Alphacool NexXxoS XP<sup>3</sup> Light, Phobia UC-1 LT и Koolance CPU-370SI (страница 2)
реклама
Koolance CPU-370SI – дешевле, но не хуже
Компания Koolance – производитель с давней историей изготовления как компонентов СВО, так и готовых систем. Ее продукция отличается высоким качеством и эффективностью, а также ценником выше среднего уровня. Водоблок CPU-370SI является новым флагманом в линейке американской компании, но предлагается по несколько меньшей цене, чем предыдущая модель CPU-370. Основное отличие у новинки - другой материал верхней крышки (пластик против металла), соответственно меньший вес и измененный внешний вид. В моем распоряжении оказалась модель для платформы Intel (литера I в названии), существует и версия для платформы AMD (CPU-370SA).
Водоблок упакован в картонную коробку небольших размеров с двумя отделениями, для самого CPU-370SI и комплекта поставки соответственно. Еще раз напомню, что в этом случае с посылкой в процессе доставки обращались не лучшим образом, что несколько сказалось на состоянии коробки. Вместе с ней пострадал тюбик термопасты, который, по-видимому, был пробит элементами крепления после броска посылки, и несколько пластин клейкой фольги (вполне исправилось разглаживанием ногтем). В остальном содержимое упаковки не пострадало.
Комплект поставки можно посчитать умеренно полным: присутствует система крепежа, два вида «бэкплейта», резиновая прокладка для него, четыре самоклеющихся листочка фольги, термопаста и инструкция по эксплуатации. Фитинги в комплект не входят, как и у всех участников данного обзора. Если штатный «бэкплейт» является нечастым гостем стандартного комплекта современного процессорного водоблока, то загадочная самоклеющаяся фольга и вовсе попадается мне впервые.
реклама
Металлическая фольга, по замыслу производителя, предназначена для установки термопары на основание водоблока или в любое другое удобное место. Причем в первом случае установить ее нужно так, чтобы она не попала на поверхность процессора. Стоит признаться, что смысла в контроле температуры именно в этом месте немного (температура основания будет практически равной температуре подаваемой воды). Но за опцию можно похвалить, поскольку возможность дополнительного контроля для системы может кому-нибудь пригодиться.
Визуально основание CPU-370SI обработано идеально, тут просто нечего добавить. При его осмотре в разборе рябит в глазах не меньше, чем с другими героями материала. Внутренняя структура представляет собой массив большого количества ребер с очень тонкими пропилами между ними. Можно констатировать (в очередной раз), что практически все производители в высокоэффективных моделях процессорных водоблоков пришли к примерно одной структуре основания, что сильно усредняет их возможности по отношению друг к другу. Вернее, позволяет демонстрировать водоблокам примерно равные результаты на столь высоком уровне, где шагнуть дальше конкурентов уже кажется фантастикой.
Размер зоны с ребрами примерно 29 мм на 46 мм, толщина основания около 2 мм. Сами ребра получили ширину 0.25 мм, расстояние между ними равно 0.3 мм. Основание CPU-370SI покрыто никелем для предотвращения потемнения меди со временем, а герметизация осуществляется с помощью резинового кольца.
реклама
Верхняя часть водоблока выглядит массивно. Если у других участников теста для установки на разные платформы предусмотрены сменные рамки крепления, то у CPU-370SI рамка крепления и верхняя часть устройства представляют собой одно целое. Внутри крышки фрезерована камера для подачи воды в центральную часть основания через разгонную пластину (дополнительные пластины в комплекте не предусмотрены). Величина прорези в разгонной пластине 30 мм на 3 мм, а ее толщина равна 1 мм.
Американский водоблок поставляется с двумя «бэкплейтами» для различных платформ (для системы Intel LGA 2011 используется штатная пластина материнской платы), которые устанавливаются в системе крепежа с обратной стороны материнской платы через силиконовую прокладку.
Система крепежа удобна и надежна. Сначала опорные болты вкручиваются в «бэкплейт», затем он устанавливается на материнскую плату и далее водоблок размещается на процессоре. Закручиваем винты с накатанной головкой до приемлемого сжатия пружин и водоблок готов к работе. Вперед к результатам!
Тестовый стенд
Тестирование проводилось на стенде следующей конфигурации:
- Материнская плата: Gigabyte GA-P55-A-UD3 (Intel P55, LGA 1156, BIOS F11);
- Процессор: Intel Core i5-760 (2.8 ГГц, 1.2 В, Lynnfield, B1);
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Оперативная память: DDR3-1333 2 x 2 Гбайта Samsung (8-8-8);
- Видеокарта: AMD Radeon HD 5850 1 Гбайт;
- Корпус: Thermaltake Kandalf;
- Блок питания: Corsair HX620W 620 Вт, 120 мм вентилятор.
Контур системы водяного охлаждения:
- Водоблок на процессор: EK Supreme HF;
- Резервуар: XSPC резервуар-топ для Laing DDC;
- Радиатор: BlackIce SR1 с двумя 140 мм вентиляторами ~700 об/мин, Magicool Elegant Plexi с двумя 120 мм вентиляторами ~800 об/мин;
- Помпа: Laing DDC+ (Swiftech MCP 355);
- Расходомер: GMR с тахосенсором ;
- Блок мониторинга и управления: Alphacool Heatmaster ;
- Шланг: 11/16 мм, 1.5 м;
- Жидкость: дистиллированная вода.
Методика тестирования
Тестирование проводилось в операционной системе Windows 7 x64 SP1. Использовалось следующее программное обеспечение:
- Linpack 64-bit в оболочке LinX 0.6.4 — для нагрузки процессора (пятнадцать проходов Linpack за цикл при объёме используемой оперативной памяти 2490 Мбайт);
- RivaTuner 2.24, Alphacool Heatmaster software — для контроля за изменением температур (совместно с плагином RTCore, протоколирование показаний один раз в две секунды).
В качестве соперника для участников обзора был выбран водоблок EK Supreme HF, который, с одной стороны, отличается очень хорошими потребительскими характеристиками, а с другой, получил сравнительно большое распространение в кругу сторонников СВО.
Для платформы LGA 1156 разгон четырехъядерного процессора осуществлялся до результирующей частоты работы ядер 3900 МГц при отключенной технологии Turbo Boost и множителе 21 синхронно с UnCore частью CPU. При этом для ужесточения условий тестирования напряжение в BIOS материнской платы было увеличено до 1.45 В для Core (для стабильности достаточно 1.3 В), функции энергосбережения выключены, параметр Tjunction max temp равнялся 99 градусам Цельсия.
Поверхность теплораспределителя стендового Intel Core i5-760 не отличалась ровностью, будучи выпуклой по центру. Тем не менее, в ходе тестирования температура ядер процессора была умеренной (менее 70 градусов Цельсия) и по отдельным ядрам не различалась более чем на 2 градуса в простое и до 4 градусов под нагрузкой. В целом, сам процесс тестирования не отличался от ранее проведенного с EK Supreme HF за исключением специально увеличенного тепловыделения процессора. Еще раз напомню, что столь высокое напряжение на ЦП было подано только в целях ужесточения процесса тестирования повышенным тепловыделением (около 200 Вт). Более современные модели процессоров в обычных сценариях использования СВО охладить до желаемых температур заметно проще.
Результаты тестирования
реклама
Результаты тестирования оказались предсказуемо хороши. Все участники постарались на славу, и даже нехарактерно высокое тепловыделение CPU в процессе замеров не помешало им продемонстрировать высокие результаты. Отдельно хочется отметить, что более новые водоблоки все же показали эффективность на уровне EK Supreme HF (которому уже более двух лет) или чуть выше, хоть и на незначительную величину. Действительно, в повседневности указанный Intel Core i5-760 эксплуатируется с почти наполовину меньшим тепловыделением (а это наиболее распространенный сценарий использования СВО), где разница между водоблоками будет вовсе отсутствовать. Но это не меняет того, что новинки удались.
Признаюсь честно, мне довольно сложно комментировать, кто из равных соперников выступил «равнее». Все цифры приведены на графике. Но улучшение результатов моделей Alphacool и Phobia при добавлении «бэкплейта» прослеживается достаточно четко (за счет большего усилия прижатия водоблока к процессору).
Результаты расхода воды в контуре показывают больший контраст между водоблоками, где выделился «с отличием» продукт Phobia (180 л/ч), снизив расход воды в системе более чем в два с половиной раза по сравнению с лидером (EK Supreme HF, 480 л/ч). Результаты Alphacool NexXxoS XP3 Light и Koolance CPU-370SI впечатляют своими высокими значениями 410 л/ч и 460 л/ч соответственно.
Желающим установить Phobia UC-1 LT в свою СВО необходимо учитывать его высокое ГДС при проектировании системы. Однако однозначным минусом высокое ГДС считать нельзя, это особенность. Ведь пользователь по эстетическим соображениям может установить, например, шланги малого диаметра и фитинги небольших размеров, которые некоторым образом скроют высокое ГДС водоблока.
Заключение
Стоит поздравить всех участников данного тестирования с успешными результатами и похвалить за их синхронность. Действительно, несмотря на различия водоблоков по структуре, в общей концепции они сильно похожи. Важно то, что прогресс в наращивании эффективности хоть и замедлился, но не приостановился полностью. Происходит малозначительная «подстройка» под особенности современных моделей процессоров (наращивание количества ядер означает меньшую сложность в охлаждении), а сами технологии не стоят на месте. Особенно это заметно по росту эффективности бюджетных моделей при неизменно невысоких ценах.
Отрадно, что Phobia UC-1 LT удалось справиться с повышенным тепловыделением. А ведь все предпосылки к этому были, поскольку активная зона стендового процессора характеризуется не столь внушительной площадью теплообмена (невысокие ребра). Но производитель показал, что не зря его инженеры трудились над UC-1 LT, и вся бюджетность проявилась лишь в цене, да в комплекте поставки, где не было ничего лишнего. Хотя стоит признаться, что в этом случае не помешал бы «бэкплейт».
Откровенно порадовал Alphacool NexXxoS XP3 Light. И не только продемонстрированными результатами. А хотя бы тем, что это действительно полностью новый водоблок немецкой компании, где уже нет похожих как две капли воды одинаковых оснований, которые наблюдались от модели к модели на протяжении более шести лет. И эти изменения позволили серии NexXxoS стать еще эффективнее. Как и в случае с Phobia UC-1 LT, бюджетность позиционирования протестированной модели не помешала показать ей высокую эффективность по сравнению с соперниками.
Что касается последнего участника обзора, то Koolance CPU-370SI также оставил о себе самые приятные впечатления. Этот водоблок предлагается по более высокой цене, чем NexXxoS XP3 Light и UC-1 LT. Но субъективно разница в стоимости компенсируется более приятным внешним видом и комплектом поставки, где присутствует «бэкплейт». Впрочем, разницу в цене нельзя назвать существенной, так как в настоящее время водоблок больше выбирают по принципу «нравится/не нравится» и гармонирует ли он с остальными элементами СВО. Ведь на рынке остались практически лучшие из лучших со схожими потребительскими качествами.
Скажу пару слов и о EK Supreme HF. Несмотря на свой почтенный по меркам компьютерной индустрии возраст, этот водоблок продолжает оставаться актуальным решением, и лишен слабых сторон по сравнению с более новыми продуктами.
Выражаем благодарность:
- Компаниям Silentchill и Aquatuning.de за предоставленные на тестирование водоблоки Alphacool NexXxoS XP3 Light, Phobia UC-1 LT и Koolance CPU-370SI и комплектацию тестового стенда измерительным оборудованием.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила