Исследование процессорозависимости видеокарт AMD Radeon HD 7970 и NVIDIA GeForce GTX 680 (страница 3)
Автор: Феникс. Тестирование видеокарт Radeon HD 7970, GeForce GTX 680 в комплекте с процессорами Core i7-2600K, Core i3-2120, Phenom II X6 1090T BE, в разрешении 1920х1080 и в разных режимах работы.

Анализ результатов

Начнем анализ результатов процессоров с их противостояния в отдельно взятых играх.

реклама

Чтобы не перегружать статистику сравнения систем, будет проведен анализ их работы только на штатных частотах. Читатели, желающие узнать соотношение сил после разгона всех участников, могут самостоятельно сделать необходимые выводы, изучив сводные таблицы.

Сводная таблица производительности «Core i7-2600K @ 4800 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт» и «Core i7-2600K @ 4100 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт», где за 100% взят результат «Core i7-2600K @ 4100 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт»


В разрешении 1920x1080 «Core i7-2600K @ 4800 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт»:

  • быстрее Core i7-2600K @ 4100 МГц на 10% - 20% в 4 играх;
  • быстрее Core i7-2600K @ 4100 МГц на 4% - 9% в 1 игре;
  • в паритете (+/- 3%) с Core i7-2600K @ 4100 МГц в 15 играх.




Сводная таблица производительности «Core i7-2600K @ 4800 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт» и «Core i7-2600K @ 3400 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт», где за 100% взят результат «Core i7-2600K @ 3400 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт»
анонсы и реклама


В разрешении 1920x1080 «Core i7-2600K @ 4800 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт»:

  • быстрее Core i7-2600K @ 3400 МГц на 30% - 40% в 4 играх;
  • быстрее Core i7-2600K @ 3400 МГц на 20% - 29% в 1 игре;
  • быстрее Core i7-2600K @ 3400 МГц на 10% - 19% в 3 играх;
  • быстрее Core i7-2600K @ 3400 МГц на 4% - 9% в 4 играх;
  • в паритете (+/- 3%) с Core i7-2600K @ 3400 МГц в 8 играх.




Сводная таблица производительности «Core i7-2600K @ 4800 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт» и «Core i3-2120 @ 3300 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт», где за 100% взят результат «Core i3-2120 @ 3300 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт»


В разрешении 1920x1080 «Core i7-2600K @ 4800 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт»:

  • быстрее Core i3-2120 @ 3300 МГц на 30% - 40% в 4 играх;
  • быстрее Core i3-2120 @ 3300 МГц на 20% - 29% в 1 игре;
  • быстрее Core i3-2120 @ 3300 МГц на 10% - 19% в 3 играх;
  • быстрее Core i3-2120 @ 3300 МГц на 4% - 9% в 4 играх;
  • в паритете (+/- 3%) с Core i3-2120 @ 3300 МГц в 8 играх.

реклама




Сводная таблица производительности «Core i7-2600K @ 4800 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт» и «Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт», где за 100% взят результат «Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт»


В разрешении 1920x1080 «Core i7-2600K @ 4800 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт»:

  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц на 70% - 80% в 1 игре;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц на 60% - 69% в 3 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц на 40% - 59% в 2 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц на 30% - 39% в 1 игре;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц на 20% - 29% в 2 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц на 10% - 19% в 5 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц на 4% - 9% в 2 играх;
  • в паритете (+/- 3%) с Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц в 5 играх.




Сводная таблица производительности «Core i7-2600K @ 4800 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт» и «Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт», где за 100% взят результат «Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт»


В разрешении 1920x1080 «Core i7-2600K @ 4800 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт»:

  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 90% - 100% в 1 игре;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 80% - 89% в 2 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 70% - 79% в 1 игре;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 60% - 69% в 2 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 40% - 59% в 2 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 30% - 39% в 1 игре;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 20% - 29% в 3 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 10% - 19% в 3 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 4% - 9% в 3 играх;
  • в паритете (+/- 3%) с Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц в 2 играх.




Сводная таблица производительности «Core i7-2600K @ 4800 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт» и «Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт», где за 100% взят результат «Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт»


В разрешении 1920x1080 «Core i7-2600K @ 4800 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт»:

  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц более 100% в 4 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц на 90% - 99% в 1 игре;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц на 80% - 89% в 1 игре
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц на 70% - 79% в 1 игре;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц на 60% - 69% в 1 игре;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц на 50% - 59% в 1 игре;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц на 40% - 49% в 3 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц на 30% - 39% в 2 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц на 20% - 29% в 1 игре;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц на 10% - 19% в 3 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц на 4% - 9% в 2 играх;
  • в паритете (+/- 3%) с Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц в 1 игре.




Сводная таблица производительности «Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт» и «Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт», где за 100% взят результат «Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт»


В разрешении 1920x1080 «Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт»:

  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 4% - 10% в 16 играх;
  • в паритете (+/- 3%) с Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц в 4 играх.




Сводная таблица производительности «Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт» и «Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт», где за 100% взят результат «Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт»


В разрешении 1920x1080 «Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц + Radeon HD 7970 3072 Мбайт»:

  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3400 МГц на 20% - 30% в 14 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3400 МГц на 4% - 19% в 3 играх;
  • в паритете (+/- 3%) с Phenom II X6 1090T BE @ 3400 МГц в 3 играх.

реклама






Сводная таблица производительности «Core i7-2600K @ 4800 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт» и «Core i7-2600K @ 4100 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт», где за 100% взят результат «Core i7-2600K @ 4100 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт»


В разрешении 1920x1080 «Core i7-2600K @ 4800 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт»:

  • быстрее Core i7-2600K @ 4100 МГц на 10% - 20% в 7 играх;
  • быстрее Core i7-2600K @ 4100 МГц на 4% - 9% в 5 играх;
  • в паритете (+/- 3%) с Core i7-2600K @ 4100 МГц в 8 играх.




Сводная таблица производительности «Core i7-2600K @ 4800 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт» и «Core i7-2600K @ 3400 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт», где за 100% взят результат «Core i7-2600K @ 3400 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт»


реклама

В разрешении 1920x1080 «Core i7-2600K @ 4800 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт»:

  • быстрее Core i7-2600K @ 3400 МГц на 30% - 40% в 4 играх;
  • быстрее Core i7-2600K @ 3400 МГц на 20% - 29% в 3 играх;
  • быстрее Core i7-2600K @ 3400 МГц на 10% - 19% в 6 играх;
  • быстрее Core i7-2600K @ 3400 МГц на 4% - 9% в 5 играх;
  • в паритете (+/- 3%) с Core i7-2600K @ 3400 МГц в 2 играх.




Сводная таблица производительности «Core i7-2600K @ 4800 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт» и «Core i3-2120 @ 3300 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт», где за 100% взят результат «Core i3-2120 @ 3300 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт»


В разрешении 1920x1080 «Core i7-2600K @ 4800 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт»:

  • быстрее Core i3-2120 на более 90% в 1 игре;
  • быстрее Core i3-2120 на 70% - 79% в 6 играх;
  • быстрее Core i3-2120 на 60% - 69% в 3 играх;
  • быстрее Core i3-2120 на 50% - 59% в 4 играх;
  • быстрее Core i3-2120 на 30% - 49% в 1 игре;
  • быстрее Core i3-2120 на 20% - 29% в 3 играх;
  • быстрее Core i3-2120 на 4% - 19% в 1 игре;
  • в паритете (+/- 3%) с Core i3-2120 в 1 игре.




Сводная таблица производительности «Core i7-2600K @ 4800 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт» и «Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт», где за 100% взят результат «Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт»

реклама


В разрешении 1920x1080 «Core i7-2600K @ 4800 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт»:

  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц на 80% - 90% в 1 игре;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц на 70% - 79% в 2 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц на 60% - 69% в 5 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц на 40% - 59% в 2 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц на 30% - 39% в 2 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц на 20% - 29% в 2 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц на 10% - 19% в 3 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц на 4% - 9% в 1 игре;
  • в паритете (+/- 3%) с Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц в 2 играх.




Сводная таблица производительности «Core i7-2600K @ 4800 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт» и «Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт», где за 100% взят результат «Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт»


В разрешении 1920x1080 «Core i7-2600K @ 4800 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт»:

  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 90% - 104% в 1 игре;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 80% - 89% в 3 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 70% - 79% в 4 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 60% - 69% в 1 игре;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 40% - 59% в 2 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 30% - 39% в 1 игре;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 20% - 29% в 2 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 10% - 19% в 5 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 4% - 9% в 1 игре.

реклама




Сводная таблица производительности «Core i7-2600K @ 4800 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт» и «Phenom II X6 1090T BE @ 3400 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт», где за 100% взят результат «Phenom II X6 1090T BE @ 3400 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт»


В разрешении 1920x1080 «Core i7-2600K @ 4800 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт»:

  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц более 100% в 8 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц на 90% - 99% в 1 игре;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц на 80% - 89% в 1 игре
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц на 70% - 79% в 1 игре;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц на 60% - 69% в 1 игре;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц на 40% - 59% в 1 игре;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц на 30% - 39% в 1 игре;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц на 20% - 29% в 1 игре;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц на 10% - 19% в 1 игре;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц на 4% - 9% в 4 играх.




Сводная таблица производительности «Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт» и «Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт», где за 100% взят результат «Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт»


реклама

В разрешении 1920x1080 «Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт»:

  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 4% - 11% в 16 играх;
  • в паритете (+/- 3%) с Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц в 4 играх.




Сводная таблица производительности «Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт» и «Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт», где за 100% взят результат «Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт»


В разрешении 1920x1080 «Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц + GeForce GTX 680 2048 Мбайт»:

  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3400 МГц на 30% - 40% в 5 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3400 МГц на 20% - 29% в 7 играх;
  • быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3400 МГц на 4% - 19% в 8 играх.


реклама

Заключение

Подведение итогов данного исследования продолжим расчетом среднегеометрической производительности систем в двадцати играх.


1920х1080


Radeon HD 7970 3072 Мбайт

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

GeForce GTX 680 2048 Мбайт

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Минимальный и средний FPS

Для начала подобьем статистику изменения производительности видеокарт в зависимости от режима работы процессоров.

В случае с графическим ускорителем Radeon HD 7970 3072 Мбайт:

  • Core i7-2600К @ 4800 МГц был быстрее Core i7-2600К @ 4100 МГц на 3%;
  • Core i7-2600К @ 4800 МГц был быстрее Core i7-2600К @ 3400 МГц на 11% - 13%;
  • Core i7-2600К @ 4800 МГц был быстрее Core i3-2120 @ 3300 МГц на 32% - 40%;
  • Core i7-2600К @ 4800 МГц был быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц на 25% - 29%;
  • Core i7-2600К @ 4800 МГц был быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 32% - 40%;
  • Core i7-2600К @ 4800 МГц был быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц на 50% - 57%.

  • Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц был быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 5% - 9%;
  • Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц был быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц на 20% - 23%.

В случае с графическим ускорителем GeForce GTX 680 2048 Мбайт:

  • Core i7-2600К @ 4800 МГц был быстрее Core i7-2600К @ 4100 МГц на 6% - 8%;
  • Core i7-2600К @ 4800 МГц был быстрее Core i7-2600К @ 3400 МГц на 17% - 20%;
  • Core i7-2600К @ 4800 МГц был быстрее Core i3-2120 @ 3300 МГц на 49% - 58%;
  • Core i7-2600К @ 4800 МГц был быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц на 38% - 45%;
  • Core i7-2600К @ 4800 МГц был быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 47% - 58%;
  • Core i7-2600К @ 4800 МГц был быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц на 69% - 82%.

  • Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц был быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3700 МГц на 7% - 9%;
  • Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц был быстрее Phenom II X6 1090T BE @ 3200 МГц на 23% - 26%.

По этим данным отчетливо видно, что чем более мощный процессор стоял в паре с видеокартой GeForce GTX 680 2048 Мбайт, тем больше раскрывался ее потенциал. Другими словами, процессорозависимость ускорителя NVIDIA оказалась выше, чем в случае с Radeon HD 7970 3072 Мбайт.

Теперь рассмотрим сложившуюся ситуацию с позиции комфортности игрового процесса. Для этого я решил воспользоваться следующей методикой. В ее основе лежат формулы расчета баллов, основанные на учете среднего FPS.

Баллы подсчитывались следующим образом:

  • если avg fps менее 60, то ((avg fps/60)^2)*100%.
  • если avg fps более 60, то ((avg fps/60)^(1/2))*100%.

При величине avg fps значительно меньше 60, система набирает незначительное количество баллов. Если величина avg fps значительно больше 60, то прирост баллов у конфигурации минимален, что снижает влияние на итоговые баллы игр с высоким avg fps. Когда avg fps близок к значению 60, система получает наибольшее количество баллов. Если системный блок обеспечил комфортную производительность - 60 avg fps, то ему в актив заносится 100 баллов.

При помощи вышеуказанных формул были рассчитаны баллы для всех конфигураций по отдельно взятым играм. Дальше был выведен итоговый балл, путем расчета среднегеометрической величины по шестнадцати играм.

Вот примеры расчетов итоговых баллов для систем:

Также для наглядности были введены шкалы комфортной и приемлемой производительностей. Рассчитывались они следующим образом:

  • Комфортная производительность = 60 fps =((60/60)^2)*100% = 100 * 20 игр = 2000 баллов.
  • Приемлемая производительность = 40 fps =((40/60)^2)*100% = 44 * 20 игр = 880 баллов.

По итогам расчетов была построена следующая диаграмма:


1920х1080


Radeon HD 7970 3072 Мбайт

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

GeForce GTX 680 2048 Мбайт

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Баллы (Средний FPS)

Напоследок стоит отметить, что все протестированные процессоры без особых проблем обеспечили комфортную производительность во всех режимах работы.

Дмитрий Прилепских aka Phoenix

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

Страница 3 из 3
Оценитe материал
рейтинг: 3.9 из 5
голосов: 80

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают