Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty Z77 Performance (страница 4)
реклама
Тестовый стенд
Тестирование ASRock Fatal1ty Z77 Performance проводилось на следующей конфигурации:
- Процессор: Intel Core i7-2600K 3.4 ГГц (100х34);
- Система охлаждения: Zalman CNPS10X Performa (120*120*25, ~2000 об/мин);
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Оперативная память: Corsair CMX4GX3M2A1600C7, 2*2 Гбайта DDR3-1600 (7-8-7-20, 1.65 В);
- Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 1536 Мбайт 772/1544/1002 МГц;
- Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
- Блок питания: Corsair CMPSU-750HX, 750 Вт;
- Корпус: открытый стенд.
Проверка разгона
Установка напряжений
Для успешного разгона не мешает узнать, на сколько установленные в настройках значения расходятся с реальными. Все замеры производились при помощи мультиметра Mastech MY64. Частота процессора на момент замера – 4 ГГц.
При первых же экспериментах с разгоном было обнаружено, что при установке напряжения питания процессора в «Fixed Mode» материнская плата всегда фиксирует режим Load-Line Calibration Level1, не реагируя на изменение настроек. После перехода в режим «Offset Mode» стали доступны все пять режимов работы. Причем, что интересно, режимы Level1 в «Fixed Mode» и в «Offset Mode» работают по-разному.
реклама
Приведу таблицу с результатами замеров:
|
|
программный мониторинг, В |
программный мониторинг, В |
замер мультиметром, В |
замер мультиметром, В |
CPU Vcore, Load-Line Calibration Auto |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load-Line Calibration Level 1 |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load-Line Calibration Level 1 |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load-Line Calibration Level 2 |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load-Line Calibration Level 3 |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load-Line Calibration Level 4 |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load-Line Calibration Level 5 |
|
|
|
|
|
Несмотря на одинаковый с Z77 Extreme6 ШИМ-контроллер и одинаковые драйверы/удвоители фаз, режимы работы Load-Line серьезно отличаются. Хотя если посмотреть на Level1 при установленном в «Fixed Mode» напряжении, то результаты близки. Но при переходе к «Offset Mode» ситуация меняется. К слову, в режиме Level1 напряжение под нагрузкой составляет уже почти 1.4 В. На сей раз оптимальным режимом работы является Level4.
А вот что максимально близко к работе Z77 Extreme6, так это показания программного мониторинга. Что ж, как говорится, стабильность – залог успеха.
В случае с IGPU режимы работы Load-Line Calibration переключались и при задании напряжения в «Fixed Mode», что упростило задачу.
Работа Load-Line Calibration для напряжения питания встроенного графического ядра:
|
|
замер мультиметром, В |
в Cinebench R11.5, замер мультиметром, В |
в OCCT 3.1 GPU, замер мультиметром, В |
в OCCT 3.1 GPU+CPU, замер мультиметром, В |
iGPU, Load-Line Calibration Auto |
|
|
|
|
|
iGPU, Load-Line Calibration Level 1 |
|
|
|
|
|
iGPU, Load-Line Calibration Level 2 |
|
|
|
|
|
iGPU, Load-Line Calibration Level 3 |
|
|
|
|
|
iGPU, Load-Line Calibration Level 4 |
|
|
|
|
|
iGPU, Load-Line Calibration Level 5 |
|
|
|
|
|
Результаты замеров почти полностью совпадают с оными у Z77 Extreme6, разница укладывается в пределы погрешностей. Наиболее разумным выглядит использование режимов Level 3 и Level 4. Первый обеспечивает наиболее стабильное значение напряжения при чисто графической нагрузке, в то же время второй стабильнее при одновременной нагрузке на процессор и встроенную графику.
реклама
Результаты замера вторичных напряжений:
|
|
замер мультиметром, В |
замер мультиметром, В |
CPU PLL |
|
|
|
CPU VTT |
|
|
|
VCCSA |
|
|
|
DRAM Voltage |
|
|
|
PCH |
|
|
|
Материнская плата склонна к завышению вторичных напряжений, хотя ситуация и не столь критична, как в случае с Z77 Extreme6. В любом случае рекомендуется использовать мультиметр при первоначальном разгоне.
Разгон по BCLK
В отличие от протестированной немногим ранее Z77 Extreme6, на Fatal1ty Z77 Performance не возникло проблем с изменением значения базовой частоты. Итого, максимально достигнутый результат – 105.08 МГц:
Материнская плата стартует при значении BCLK 105.2 МГц, однако работает нестабильно. При разгоне BCLK свыше 105.2 МГц система не стартует.
Разгон оперативной памяти
ASRock Fatal1ty Z77 Performance без проблем заработала с множителем памяти x21.33, хотя, как и другим протестированным ранее платам ASRock, режим с CL7 ей не покорился. Минимальные значения таймингов, при которых система сохраняла стабильность – 8-10-7-27-1Т:
После перехода на множитель частоты работы памяти x21.33 повторилась ситуация, наблюдаемая ранее с Z77 Pro4: у платы снизился частотный потенциал по базовой частоте. Стабильной работы удалось достичь при значении базовой частоты 102.5 МГц, что дало частоту работы памяти 2187 МГц:
Обидно, что с P67 и Z68 платами ASRock таких «приколов» не наблюдалось.
Разгон процессора
Максимальным достигнутым результатом стала планка в 4820 МГц:
реклама
Установлен режим Load-Line Calibration Level4 и напряжение питания Offset+0.110 В, по результатам замеров вышло 1.479 В в простое и 1.491 В под нагрузкой. Показания программного мониторинга в простое/ под нагрузкой – 1.448 В/ 1.400-1.408 В.
Снижение напряжения питания приводит к снижению разгона, а увеличение – лишь к росту температур.
Тестирование производительности
В данном разделе статьи можно ознакомиться с результатами тестирования производительности ASRock Fatal1ty Z77 Performance. В качестве конкурентов выступят рассмотренные ранее ASRock Z77 Extreme6, ASUS Maximus V Formula, ASUS P8Z77-I Deluxe, ASUS P8Z77 WS, ASUS P8Z77-V PRO, Gigabyte GA-Z77X-UD3H, ASUS Sabertooth Z77, Gigabyte GA-Z77X-UD5H, ASRock Z68 Extreme3 Gen3 и Biostar TP67XE. Тестирование произведено как на одинаковых настройках частот процессора/памяти, так и в режиме максимального разгона на каждой из материнских плат. В связи с чрезмерным разрастанием размеров таблиц, не включены результаты производительности протестированных ранее бюджетных материнских плат, а именно ASUS P8Z68-V LX, Gigabyte GA-Z68AP-D3, ASRock Z68 Pro3 Gen3 и ASRock Z77 Pro4.
В дальнейшем, при тестировании других материнских плат LGA 1155 набранная статистика будет пополняться.
Методика тестирования
Для теста производительности использовались следующие приложения и настройки:
- LinX 0.6.4, объем задачи 18265 (2560 Мбайт памяти). Итоговый результат – лучший по итогам десятиминутного теста.
- Super Pi Mod 1.5 XS, режим 1М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров для 32М и по итогам трех замеров для 1024М.
- Fritz Chess Benchmark v.4.2, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- Maxon Cinebench R10 x64, тест xCPU, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- Maxon Cinebench 11.5 x64, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- POV-Ray v3.7 RC3, Benchmark All CPU’s, итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
- TOC F@H Bench v.0.4.8.1, тест: Dgromacs 2, итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
- WinRar X64 4.0, встроенный тест, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- 7-Zip 9.20, встроенный тест, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- Adobe Photoshop CS5, применение фильтра Surface Blur к .bmp файлу с разрешением 12000*9000 и размером в 308 Мбайт, итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
- MeGUI 0.3.5, режим x264 AVCHD (DVD5/9). Modes: Automated 2pass, bitrate 2000, Presets: Slow. Исходный файл – записанный утилитой FRAPS тридцатисекундный .avi ролик, 1920x1080, 901 кадр/1.3 Гбайт. За итоговый результат принято время, затраченное на Queue Analysis Pass и перекодирование ролика. Взят лучший результат по итогам трех замеров.
- dBpoweramp Music Converter 14, сравнение производительности в двух режимах, Wave-mp3 (lame), VBR, 240 Кбит/с, Encoding: Slow (High Quality) и Wave-flac, compression level 8. Тестирование производилось на двадцати двух wave файлах общим объемом 1.59 Гбайт, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
В качестве режима для сравнения производительности на равных частотах использовались следующие настройки:
- Частота работы процессора: 4 ГГц (100х40);
- Частота работы памяти: 1600 МГц;
- Тайминги памяти: 7-8-7-20 (tCL-tRCD-tRP-tRAS), Command Rate 1T.
Вторым режимом являются настройки максимально стабильного разгона для каждой из материнских плат.
Для ASRock Fatal1ty Z77 Performance это:
- Частота работы процессора: 4820 МГц (100x48);
- Частота работы памяти: 2142 МГц;
- Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.
Для ASRock Z77 Extreme6 это:
- Частота работы процессора: 4800 МГц (100.41x48);
- Частота работы памяти: 2133 МГц;
- Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.
Для ASUS Maximus V Formula это:
- Частота работы процессора: 4893 МГц (99.88x49);
- Частота работы памяти: 2131 МГц;
- Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.
Для ASUS P8Z77-I DELUXE это:
- Частота работы процессора: 4806 МГц (100.1x48);
- Частота работы памяти: 2136 МГц;
- Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.
Для ASUS P8Z77 WS это:
- Частота работы процессора: 4890 МГц (99.8x49);
- Частота работы памяти: 2129 МГц;
- Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.
Для ASUS P8Z77-V PRO это:
- Частота работы процессора: 4835 МГц (100.73x48);
- Частота работы памяти: 2149 МГц;
- Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.
Для Gigabyte GA-Z77X-UD3H это:
- Частота работы процессора: 4833 МГц (100.69x48);
- Частота работы памяти: 2148 МГц;
- Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.
Для ASUS Sabertooth Z77 это:
- Частота работы процессора: 4828 МГц (100.59x48);
- Частота работы памяти: 2146 МГц;
- Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.
Для Gigabyte GA-Z77X-UD5H это:
- Частота работы процессора: 4830 МГц (100.62x48);
- Частота работы памяти: 2147 МГц;
- Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.
Для ASRock Z68 Extreme3 Gen3 это:
- Частота работы процессора: 4829 МГц (100.6x48);
- Частота работы памяти: 2146 МГц;
- Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.
Для Biostar TP67XE это:
- Частота работы процессора: 4802 МГц (104.4x46);
- Частота работы памяти: 1948 МГц;
- Тайминги памяти: 6-9-6-24, Command Rate 1T.
Результаты тестов
Сравнение на равных частотах
|
Fatal1ty Z77 Performance |
Z77 Extreme6 |
Maximus V Formula |
P8Z77-I DELUXE |
P8Z77 WS |
P8Z77-V PRO |
GA-Z77X-UD3H |
Sabertooth Z77 |
GA-Z77X-UD5H |
Z68 Extreme3 Gen3 |
TP67XE |
LinX, Гфлопс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SuperPi 1M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wPrime 32M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wPrime 1024M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fritz Chess Benchmark, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cinebench R10, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cinebench R11.5, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
POV-Ray, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOC F@H Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WinRar Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7-Zip Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Photoshop CS5, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MeGUI, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В среднем, производительность Z77 Performance близка к уровню Z77 Extreme6, хотя поведение плат отличается, да и «выстреливают» они в разных тестах. С другой стороны, на фоне плат конкурентов Z77 Performance какими-то особыми результатами не выделяется.
Сравнение в режиме максимального разгона
|
Fatal1ty Z77 Performance |
Z77 Extreme6 |
Maximus V Formula |
P8Z77-I DELUXE |
P8Z77 WS |
P8Z77-V PRO |
GA-Z77X-UD3H |
Sabertooth Z77 |
GA-Z77X-UD5H |
Z68 Extreme3 Gen3 |
TP67XE |
LinX, Гфлопс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SuperPi 1M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wPrime 32M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wPrime 1024M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fritz Chess Benchmark, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cinebench R10, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cinebench R11.5, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
POV-Ray, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOC F@H Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WinRar Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7-Zip Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Photoshop CS5, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MeGUI, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
До лидеров плате далеко, однако есть небольшое преимущество над Z77 Extreme6. Это следствие разницы в 20 МГц в результатах разгона процессора.
Заключение
Для материнской платы стоимостью чуть выше пяти тысяч рублей (на момент тестирования) ASRock Fatal1ty Z77 Performance выглядит недоработанным и сырым продуктом: управление режимами Load-Line Calibration доступно только при задании напряжения питания процессора в «Offset Mode», вдобавок плате свойственно уходить в защиту при безопасных значениях температуры радиаторов.
Да и если взглянуть на оснащение платы и на ее комплект поставки, то становится непонятно, чем руководствовался производитель, выставляя такую цену. Чего только стоит урезанная конфигурация слотов расширения, а также невозможность работы полноразмерных PCI-E слотов по формуле 8+8. В итоге ASRock Fatal1ty Z77 Performance выглядит скорее как очередная попытка продать разукрашенную плату в разукрашенной коробке по завышенной цене, нежели как интересный продукт своего ценового диапазона.
Плюсы:
- Съемная микросхема BIOS;
- Индикатор POST-кодов и кнопки включения/перезагрузки системы;
- Достаточный мощный преобразователь питания процессора;
- Наличие гибких настроек управления оборотами вентиляторов из-под UEFI оболочки;
- Возможность работы со встроенным в ЦП графическим процессором;
- Три видеовыхода (DVI-D/ D-Sub/ HDMI).
- Управление режимами Load-Line Calibration доступно только при задании напряжения питания в «Offset Mode»;
- Скудная конфигурация слотов расширения и невозможность работы полноразмерных слотов по формуле 8+8;
- Раннее срабатывание температурных защит, и в связи с этим повышенные требования к наличию потоков воздуха у радиаторов преобразователя питания;
- Неадекватные показания программного мониторинга напряжения питания процессора;
- Уровень оснащенности платы не соответствует заявленной стоимости.
Выражаем благодарность:
- Компании Wit-tech и лично Гик Николаю Львовичу за предоставленную на тест материнскую плату ASRock Fatal1ty Z77 Performance.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила