Кто на новенького? Обзор и тестирование процессорного кулера Phanteks PH-TC14PE (страница 2)
реклама
Конструкция радиатора
Мне досталась модификация синего цвета:
Выглядит, что и говорить, очень непривычно. Вначале я вообще подумал, что ребра анодированы (цвет «металлический», очень насыщенный, к тому же оттенок чуть меняется под разными углами зрения), но более тщательный осмотр заставил предположить, что перед нами все-таки какое-то напыление. Отмечу, верхняя плоскость всех ребер – глянцевая, а нижняя (тоже синяя – окрашен радиатор полностью) – матовая и шершавая.
Компоновка никаких сомнений не вызывает, это крупный современный «двухсекционник», весьма схожий со своими прямыми конкурентами той же схемы. Самое большое сходство наблюдается, пожалуй, с Noctua NH-D14, причем, как по общим габаритам и внешнему виду (такой же «квадратиш, практиш, гут»), так и в деталях – почти идентичен профиль ребер (характерная «гребенка»). В некоторых ракурсах – ну прямо-таки «синяя Noctua»:
реклама
Конечно, о копировании можно говорить очень условно, но явные сходства все-таки есть.
Высота Phanteks составляет 160 мм, ширина – 140 мм, толщина без вентиляторов - 132 мм. Для сравнения, те же габариты Noctua - 160 х 140 х 132 мм. Один в один. С учетом сходного строения радиатора и формы ребер совершенно неудивительно, что радиаторы так схожи «на глаз».
Сильнейшая сторона Phanteks – небольшая (по меркам класса суперкулеров) высота. Удивительно, но многие производители абсолютно равнодушны к этому параметру, и в последнее время строят такие «Вавилонские башни», которые не влезают даже в крупные корпуса. К примеру, Archon SB-E, который со 150 мм вентилятором чертовски высок – до 185 мм, или Thermalright Silver Arrow SB-E, где выступающие концы тепловых трубок украшены здоровенными декоративными крышками. Совершенно ненужными и служащими только для улучшения внешнего вида. Зачем, ведь они добавляют добрый сантиметр к общей высоте конструкции?
Видимо специалисты Phanteks задали себе тот же вопрос и решили сделать «по уму». Концы трубок «срезаны» по верхнему ребру, а небольшие торчащие кончики прикрыты пластиной, на которой выштампован логотип производителя. При этом высота кулера такая же, как и у Noctua, а значит, дополнительный объем пошел на увеличение рассеивающей части, что должно быть весьма полезно.
Из-за удачной формы рамки штатных вентиляторов, а также системы их крепления, позволяющей подвешивать вертушку на разной высоте (опять-таки, привет, Noctua!), высоту радиатора после сборки можно свести все к тем же 160 мм. Это отличный показатель для суперкулера, подобная конструкция влезет в большинство корпусов типа «средняя башня» (Midi Tower).
А вот толщина у Phanteks нешуточная. Расстояние между секциями не так уж значительно – 29 мм, зато сами они очень велики по этому габариту – 51 мм (у конструкторов Noctua есть повод начать икать, сходство полное). К примеру, у рассмотренной недавно Thermalright Silver Arrow SB-E толщина секции составляет всего 37 мм, а общая толщина радиатора – 104 мм. Правда, это можно считать своеобразным рекордом, упомянутый кулер один из самых тонких «двухсекционников» на рынке. Если сравнивать Phanteks с обычной «Стрелой» (123 мм) и Noctua NH-D14 (132 мм), габариты первого не покажутся такими уж «раздутыми».
Раз уж было начато такое сравнение, стоит сопоставить и конфигурацию рассеивающей части Noctua NH-D14 и Phanteks PH-TC14PE.
реклама
Радиатор «голландца» набран из 43 пластин толщиной ~0.5 мм, межреберное расстояние ~2 мм. У «австрийца» – 42 пластины тех же габаритов (выигрыша по высоте, полученного из-за «спиленных» концов тепловых трубок, как раз хватило на одно дополнительное ребро). Исходя из очень похожей размерности ребер, можно заключить, что площадь рассеивания у новичка чуть больше. Noctua в свое время была оценена в 11500 квадратных сантиметров, здесь же может быть около 11800.
Следов пайки вокруг тепловых трубок я не заметил, но ведь здесь применяется неведомая технология C.P.S.C., так что это и неудивительно.
Интересный технологический момент – обратите внимание на характерный «разрез», проходящий по центру вдоль каждой пластины. Мы имеем дело с не самой обычной для суперкулеров технологией сборки, когда ребро не насаживается на трубки сверху, а собирается из двух половинок на замочках.
И наконец, важнейшее отличие PH-TC14PE от всех конкурентов - конфигурация блока тепловых трубок. Во-первых, здесь используются 8 мм ТТ, во-вторых, их пять, что само по себе не совсем обычно. У большинства присутствующих на рынке суперкулеров четное число трубок. К примеру, у Archon и NH-D14 – шесть штук, у Silver Arrow – четыре, у Silver Arrow SB-E – восемь. Если поразмыслить, можно заключить что конструкторы не хотят использовать конфигурации с одной «центральной» TT, на которую будет приходиться львиная доля нагрузки. К тому же ее придется в любом случае пропускать через центральную часть радиатора, где большая часть площади перекрыта шпинделем вентилятора и воздушный поток слабее, чем по краям. Очевидно, специалисты Phanteks придерживаются другого мнения.
Что ж, пять восьмимиллиметровых ТТ – это мощнейшая конфигурация, которая должна неплохо подходить и для компактных процессоров в конструктиве LGA 1155, и для крупных Sandy Bridge-E (LGA 2011). По крайней мере, избыточной шириной (как у моделей Thermalright SB-E) основание здесь не отличается – 42 х 45 мм. На снимках отпечатка ниже будет показано, сколько трубок могут непосредственно сообщаться с крышкой CPU Sandy Bridge.
Основание выполнено также по образцу Noctua и Thermalright: две пластины с желобками, в которых практически без зазоров размещены тепловые трубки. Ширина блока ТТ в основании составляет ~41 мм. В массиве радиатора трубки разведены равномерно, как и у Noctua NH-D14 (проще говоря, выстроены в линию на одинаковом расстоянии друг от друга), единственная разница - наличие здесь центральной прямой ТТ, которой у «австрийца» нет.
Качество обработки основания пониже, чем у лучших продуктов Thermalright, на нем заметны следы полировочного круга. Вообще-то, они есть и на подошвах TR Silver Arrow и Archon, но выражены менее явно. Справедливости ради отмечу, что хотя характерные «дуги» отлично видны невооруженным глазом, тактильно они совершенно не прощупываются. Видимо, цели создать идеальное «зеркало» и не ставилось, иначе скрупулезные голландцы ее непременно достигли бы. Самое интересное, что у этого основания, как и у «термалрайтовских», есть характерный горб в центре. Правда, в этом случае он почти незаметен, и его наличие непросто определить с помощью традиционного теста линейкой.
Однако по отпечатку совершенно явственно заметно выдавливание пасты от центра к краям. При этом в центре (как раз там, где под крышкой CPU расположен вытянутый кристалл) контакт абсолютно идеален. Да и «боковины» не подкачали, это все же не Thermalright, где иногда встречаются откровенно «заваленные» углы. По моему мнению, если уж специалисты TR считают свою «неваляшку» оптимальной формой, им стоит поучиться у конструкторов Phanteks. Они заметно сгладили этот профиль, сделав горб едва заметным, в этом случае контакт хорош как в центре, так и по бокам.
В целом, по итогам рассмотрения радиатора, можно заключить, что если здесь и есть заимствования, то скорее на глобальном уровне – общая компоновка, форма ребер. Хотя нельзя не признать, что радиатор ну очень похож на изделие Noctua.
реклама
Напоследок отмечу, что это настоящий тяжеловес – масса кулера достигает 940 г (производитель заявляет даже 970 г, что не соответствует действительности). Для сравнения, Noctua весит 910 г, а Silver Arrow заметно легче – всего 825 г.
Что ж, перед нами интересный двухсекционный радиатор, весьма схожий с некоторыми моделями той же компоновки, рассмотренными ранее. Впрочем, большая площадь рассеивания и наличие пяти тепловых трубок – сильнейшие козыри, которые могут помочь данной модели выйти победителем в схватке с «одноклассниками». Лишь бы вентиляторы не подкачали.
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила