RAID из SSD - находка или бессмыслица? (страница 3)
реклама
Intel NAS Performance Toolkit
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Интересно поведение RAID-1 в первых трех шаблонах. При увеличении числа потоков скорость значительно возрастает. Даже у RAID-0 нет подобной зависимости.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Система плохо слушается команды выключить кэш, цифры неадекватны абсолютно у всех. Однако если не смотреть на абсолютные значения, картина узнаваема.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
RAID-0 из M4 обставил даже Vertex 3.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А в этом шаблоне Crucial катастрофически отстают.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Теперь понятно, почему все накопители равны. Скорость ограничивается центральным процессором.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Результаты снова искажены кэшированием.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Эта операция – практически линейное чтение, поэтому система на SATA-II и прочие низкоскоростные конфигурации отстают от полноценных RAID-0.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Как мы уже знаем, запись мелких файлов через кэш – процессорозависимая операция. Оптимизацией под многопоточность в подобных случаях и не пахнет, все решает скорость одиночного ядра. Напомню, в режиме «медленный ЦП» частота была снижена в два раза.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом режиме все массивы дают некоторый выигрыш, но его нельзя назвать значительным.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Еще один тест, зависящий от скорости платформы. Хотя относительно одиночных дисков прирост скорости заметный.
FC-test
ReadВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Чтение проходит без сюрпризов. На крупных файлах одиночные SSD и SATA-II система отстают от RAID-0, при переходе к мелким результаты все больше выравниваются.
Copy
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
В результатах копирования шаблона Install как всегда творится хаос, другие же выстроились почти ровным «треугольником» в порядке перечисления. Понятно, что хорошо, когда есть пара 128-гигабайтных SSD в RAID-0 и быстрая платформа, но в случае ограниченности ресурсов говорить о правильном выборе пока рано.
Тестирование в прикладных программах
Практические сценарии
WinRARВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Все конфигурации с Vertex’ами показывают примерно одинаковые результаты, но только если у вас достаточно мощный процессор. Именно поэтому скорость запаковки даже не тестируется.
RAID-0 из маленьких M4 отстает даже от одиночного диска OCZ. Зеркало работает хуже одиночного M4, а падение производительности из-за отключения кэша вообще ниже показателей простого HDD.
Работа с файлами
На предыдущем шаге образуется еще одна папка весом 15 Гбайт, содержащая 83 000 файлов. В качестве эксперимента было измерено время установки атрибута «скрытый» на все содержимое каталога и снятие «только для чтения» со всех файлов, где он есть.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Кто бы мог подумать, что эта операция зависит только от ЦП. Ладно, удаляется она тоже не мгновенно, был повод засечь это время.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Массивы дают некоторое ускорение, но опять же, CPU решает.
Photoshop CS5
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
На платформе с 8 Гбайтами памяти дополнительно создается scratch-файл файл на 15.2 Гбайта. Скорость его создания при прочих равных влияет очень сильно. Кроме того, впервые проявилась заметная разница между разными размерами страйпа.
Скорость установки программ
Office 2010Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом тесте меньше - лучше. Странно, но на одиночных дисках процесс идет быстрее. Я уж было подумал, что старые результаты были получены на «незаезженных» дисках, а когда дело дошло до массивов, они уже деградировали, но в итоге тест был повторен, и время сошлось с точностью до нескольких секунд.
Photoshop CS5
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Кроме зеркала из M4 и «винчестера», все результаты почти равны. Даже зависимость от ЦП слабая.
реклама
Crysis Warhead
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В обзоре Plextor’ов я предположил, что с данным ЦП 40 секунд это предел. К счастью, это не так. Установка Crysis Warhead менее чем за полминуты – сегодняшняя реальность.
World of Tanks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
У «Мира танков» очень процессорозависимый установщик, он не способен значительно сократить время за счет быстрых накопителей.
Lineage II
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Ситуация аналогична World of Tanks. Относительно медленные M4 еще можно ускорить путем их объединения в массив, а одиночный Vertex 3 – уже предел мечтаний.
Sid Meier's Civilization V и Total War: Shogun 2 больше не участвуют в тестировании, поскольку в прошлый раз показали очень слабую дискозависимость.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила