Тестирование AMD Radeon HD 7970 и Radeon HD 7950 в DirectX 11 приложениях (страница 3)
реклама
Анализ результатов
Начнем анализ результатов видеокарт с их противостояния в отдельно взятых играх.
Чтобы не перегружать статистику сравнения графических ускорителей, будет проведен анализ их работы только на штатных частотах. Читатели, желающие узнать соотношение сил после разгона всех участников, могут самостоятельно сделать необходимые выводы, изучив сводные таблицы.
реклама
Сводная таблица производительности Radeon HD 7970 3072 Мбайт и Radeon HD 7950 3072 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 7950 3072 Мбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7970 3072 Мбайт и Radeon HD 7870 2048 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 7870 2048 Мбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7970 3072 Мбайт и Radeon HD 7850 2048 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 7850 2048 Мбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7970 3072 Мбайт и Radeon HD 6990 4096 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 6990 4096 Мбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7970 3072 Мбайт и Radeon HD 6970 2048 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 6970 2048 Мбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7970 3072 Мбайт и Radeon HD 6950 2048 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 6950 2048 Мбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7970 3072 Мбайт и GeForce GTX 590 3072 Mбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 590 3072 Mбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7970 3072 Мбайт и GeForce GTX 580 1536 Mбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 580 1536 Mбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7970 3072 Мбайт и GeForce GTX 570 1280 Mбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 570 1280 Mбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7950 3072 Мбайт и Radeon HD 7870 2048 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 7870 2048 Мбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7950 3072 Мбайт и Radeon HD 7850 2048 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 7850 2048 Мбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7950 3072 Мбайт и Radeon HD 6990 4096 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 6990 4096 Мбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7950 3072 Мбайт и Radeon HD 6970 2048 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 6970 2048 Мбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7950 3072 Мбайт и Radeon HD 6950 2048 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 6950 2048 Мбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7950 3072 Мбайт и GeForce GTX 590 3072 Mбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 590 3072 Mбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7950 3072 Мбайт и GeForce GTX 580 1536 Mбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 580 1536 Mбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7950 3072 Мбайт и GeForce GTX 570 1280 Mбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 570 1280 Mбайт
Подведение итогов данного исследования продолжим расчетом среднегеометрической производительности видеокарт в шестнадцати играх.
1280х1024
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В номинальном режиме работы Radeon HD 7970 3072 Мбайт и Radeon HD 7950 3072 Мбайт были самыми быстрыми однопроцессорными видеокартами, но при этом заметно медленнее двухпроцессорных флагманов прошлых линеек. После разгона в низких разрешениях они смогли соперничать с разогнанным Radeon HD 6990 4096 Мбайт. Однако в данном случае производительность видеокарт ограничивал процессор, поэтому их результаты были довольно близкими. В 1920х1080 и 2560х1600 все стало на свои места - разогнанные Radeon HD 6990 4096 Мбайт и GeForce GTX 590 3072 Мбайт были быстрее главных героев тестирования, хотя Radeon HD 7970 3072 Мбайт вплотную приблизилась к первой.
В номинальном режиме работы Radeon HD 7970 3072 Мбайт была быстрее Radeon HD 6970 2048 Мбайт на 31-36% в зависимости от разрешения, а Radeon HD 7950 3072 Мбайт быстрее Radeon HD 6950 2048 Мбайт на 30-35%. Настоящим козырем представителей серии HD 79x0 стал их отличный частотный потенциал. Благодаря ему преимущество Radeon HD 7970 3072 Мбайт над Radeon HD 6970 2048 Мбайт возросло до 48-55%, а Radeon HD 7950 3072 Мбайт над Radeon HD 6950 2048 Мбайт до 47-52%.
Высокий частотный потенциал также позволил обоим новичкам уверенно конкурировать с работающими в штатном режиме двухпроцессорными флагманами прошлых линеек, зачастую опережая их.
Ну и в завершении стоит отметить уверенную победу Radeon HD 7950 3072 Мбайт над однопроцессорным флагманом NVIDIA прошлого поколения GeForce GTX 580 1536 Мбайт.
Теперь рассмотрим сложившуюся ситуацию с позиции комфортности игрового процесса. Для этого я решил воспользоваться методикой, разработанной более года назад.
В ее основе лежат формулы расчета баллов, основанные на учете среднего FPS.
Баллы подсчитывались следующим образом:
- если avg fps менее 60, то ((avg fps/60)^2)*100%
- если avg fps более 60, то ((avg fps/60)^(1/2))*100%
При величине avg fps значительно меньше 60, система набирает незначительное количество баллов. Если величина avg fps значительно больше 60, то прирост баллов у конфигурации минимален, что снижает влияние на итоговые баллы игр с высоким avg fps. Когда avg fps близок к значению 60, система получает наибольшее количество баллов.
Если системный блок обеспечил комфортную производительность - 60 avg fps, то ему в актив заносится 100 баллов.
При помощи вышеуказанных формул были рассчитаны баллы для всех конфигураций по отдельно взятым играм. Дальше был выведен итоговый балл, путем расчета среднегеометрической величины по шестнадцати играм.
Вот примеры расчетов итоговых баллов для систем:
- Radeon HD 7970 3072 Мбайт.
- Radeon HD 7950 3072 Мбайт.
- Radeon HD 7870 2048 Мбайт.
- Radeon HD 7850 2048 Мбайт.
- Radeon HD 6990 4096 Мбайт.
- Radeon HD 6970 2048 Мбайт.
- Radeon HD 6950 2048 Мбайт.
- GeForce GTX 590 3072 Mбайт.
- GeForce GTX 580 1536 Mбайт.
- GeForce GTX 570 1280 Mбайт.
Также для наглядности были введены шкалы комфортной и приемлемой производительности. Рассчитывались они следующим образом:
- Комфортная производительность = 60 fps =((60/60)^2)*100% = 100 * 16 игр = 1600 баллов;
- Приемлемая производительность = 40 fps =((40/60)^2)*100% = 44 * 16 игр = 704 балла.
По итогам расчетов была построена следующая диаграмма:
1280х1024
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Положительным моментом стало то, что Radeon HD 7970 3072 Мбайт и Radeon HD 7950 3072 Мбайт обеспечили комфортную производительность в трех самых распространенных разрешениях: 1280х1240, 1680х1050 и 1920х1080. Еще больше обрадовала продемонстрированная ими приемлемая производительность в разрешении 2560х1600, которая благодаря высокому частотному потенциалу «превратилась» в близкую к комфортной.
Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных видеокарт.
Для выведения соотношения стоимости и производительности графических ускорителей бралась их средневзвешенная цена. Были взяты цены нескольких крупных магазинов (Джаст, Регард, OLDI, Ситилинк, XPERT, НИКС) и нескольких производителей видеокарт (ASUS, Gainward, GigaByte, HIS, MSI, Palit, PowerColor, Sapphire, XFX и ZOTAC), и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник.
Стоимость системы получалась путем сложения цен процессора и видеокарты. Это не самый объективный способ, однако вскоре я постараюсь учесть стоимость всех компонентов системного блока.
- Radeon HD 7970 3072 Мбайт - $485;
- Radeon HD 7950 3072 Мбайт - $375;
- Radeon HD 7870 2048 Мбайт - $335
- Radeon HD 7850 2048 Мбайт - $250;
- Radeon HD 6990 4096 Мбайт - $770;
- Radeon HD 6970 2048 Мбайт - $320;
- Radeon HD 6950 2048 Мбайт - $230.
- GeForce GTX 590 3072 Mбайт - $780;
- GeForce GTX 580 1536 Mбайт - $410;
- GeForce GTX 570 1280 Mбайт - $300.
Соотношение стоимости и производительности видеокарт ($/средний FPS)
1280х1024
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В номинальном режиме работы по соотношению «цена/производительность» оба новичка с неба звезд не хватали, но вполне соответствовали своему статусу, уверенно опережая сильно подешевевшую GeForce GTX 580 1536 Мбайт. Разгон почти никак не повлиял на позиции Radeon HD 7970 3072 Мбайт, чего нельзя сказать о Radeon HD 7950 3072 Мбайт - она вплотную приблизилась к лидирующим Radeon HD 7850 2048 Мбайт и Radeon HD 6950 2048 Мбайт.
Перейдем к рассмотрению энергопотребления графических ускорителей.
Измерение энергопотребления видеокарт проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Она измеряет потребление системы в целом (без учёта монитора), а не отдельные компоненты системного блока.
В 3D замер энергопотребления проводился в «игровом» режиме. В нем потребление электричества замерялось в игре Formula 1 2010. Результаты замеров представлены в следующей таблице:
Сводная таблица энергопотребления систем в играх
Далее были рассчитаны среднеарифметические цифры энергопотребления для каждой системы с отдельной видеокартой, которые впоследствии вошли в сводную диаграмму.
Измерение энергопотребления систем
3D режим - номинал (игры)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3D режим - разгон (игры)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Соотношение «игрового» энергопотребления и производительности систем (Вт/средний FPS)
3D режим - номинал (игры)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3D режим - разгон (игры)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень энергопотребления Radeon HD 7970 3072 Мбайт и Radeon HD 7950 3072 Мбайт оказался весьма умеренным - не выше старших видеокарт предыдущих поколений.
Благодаря отличным результатам по соотношению «производительность/энергопотребление» новинки AMD переместились в группу лидеров, конкурируя с младшими собратьями Radeon HD 7870 2048 Мбайт и Radeon HD 7850 2048 Мбайт, и оставив далеко позади Radeon HD 6ххх и GeForce GTX 5хх серии.
Выводы
Однопроцессорные графические ускорители AMD линейки HD 79x0 произвели только положительное впечатление. Не стоит заблуждаться по поводу их незначительного преимущества над предшественниками - в номинальном режиме оно составило впечатляющие 30-36%. Видеокарты Radeon HD 7970 3072 Мбайт и Radeon HD 7950 3072 Мбайт оказались самыми быстрыми однопроцессорными GPU в проведенном тестировании. Первая вплотную приблизилась к двухпроцессорному собрату прошлого поколения, а вторая уверенно опередила такого грозного соперника, как GeForce GTX 580 1536 Мбайт.
Настоящим открытием стал отличный частотный потенциал серии HD 79x0. Благодаря ему обе видеокарты ушли в заметный отрыв от однопроцессорных решений и даже смогли опередить работающие в номинальном режиме двухпроцессорные флагманы прошлых поколений. Более того, в низких разрешениях разогнанная Radeon HD 7970 3072 Мбайт ни в чем не уступила разогнанной Radeon HD 6990 4096 Мбайт.
Еще одним открытием стала производительность протестированных ускорителей. Впервые однопроцессорные видеокарты смогли обеспечить близкую к комфортной производительность в «тяжелейшем» разрешении 2560х1600. И пусть данный результат был достигнут только после разгона, это не умаляет беспрецедентного достижения.
На первый взгляд, розничная стоимость Radeon HD 7970 3072 Мбайт и Radeon HD 7950 3072 Мбайт до сих пор высока. Но при детальном рассмотрении выяснилось, что в номинальном режиме работы Radeon HD 7970 3072 Мбайт легко опередила сильно подешевевшую GeForce GTX 580 1536 Мбайт. После разгона настоящим открытием стала Radeon HD 7950 3072 Мбайт, сумевшая конкурировать с Radeon HD 7850 2048 Мбайт и Radeon HD 6950 2048 Мбайт, при значительно более высокой производительности.
Последним жирным плюсом в копилку главных героев тестирования стало их энергопотребление. По этому показателю они оказались сопоставимы со старшими графическими ускорителями прошлого поколения, а благодаря отличным результатам по соотношению «энергопотребление /производительность» оставили их далеко позади.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила