Обзор и тестирование процессорных кулеров Thermalright Archon SB-E и Archon Rev. A (часть 2) (страница 3)

Результаты тестирования

Первый тест, пожалуй, важнейший. Это тестирование всех кулеров со стандартными вентиляторами без дополнительной регулировки оборотов. Все рассматриваемые продукты представляют собой именно «кулер» (как комплект из радиатора и вентилятора), а не «голый» радиатор, именно в таком варианте их получает пользователь. Поэтому будет интересно проверить, какой баланс «эффективность/уровень шума» выбрали для своих систем охлаждения конструкторы.

Температура процессора Intel Core i7-2700K во всех случаях высока из-за жесткого режима тестирования, но все участники справляются со своими обязанностями. Результаты предельно близки, только Noctua чуть впереди. Однако здесь у этих данных есть смысл только в сочетании с цифрами по уровню шума.

А вот и объяснение более высокой эффективности австрийского кулера – его вентиляторы вращаются быстрее и работают чуть громче, чем TY-150 на SB-E и Rev. A (970 об/мин) и TY-140 на обычном Archon (1140 об/мин). Установка 150 мм вентилятора оказалась очень полезной для Archon – при заметно более низком уровне шума эффективность Rev. A даже чуть выше, чем у модели с 140 мм вентилятором.

Теперь температурный тест для платформы LGA 2011.

И тут обошлось без сюрпризов. Archon SB-E на пару градусов обходит радиаторы старой модели с 6 мм тепловыми трубками, а 150 мм вентилятор позволяет Rev. A на градус превзойти обычный Archon при меньшей шумности. Отдельно стоит отметить, насколько эффективно кулеры работают с более крупным процессором Core i7-3930K. Несмотря на неудачу с разгоном, установлено по-настоящему высокое напряжение, так что тепловыделение этого CPU должно быть весьма высоким, и все-таки температура намного ниже, чем в предыдущем случае.

Следующий тест – с одним 140 мм вентилятором TR TY-140. На Noctua NH-D14 он устанавливался между секциями.

Ожидалось, что двухсекционный радиатор с единственным вентилятором уступит обеим моделям Archon, но на практике этого не произошло. Более того, Noctua NH-D14 вышла победителем теста при скорости вращения вентилятора 900 об/мин. «Старый» Archon с 6 мм трубками вообще не справился с заданием.

По уровню шума все системы охлаждения равноценны (разница составляет десятые доли дБ), Noctua получает некоторое преимущество из-за того, что вертушка «зажата» между секциями, но на слух разницы нет.

Чрезвычайно близкие результаты все участники исследования показывают и на платформе LGA 2011. Правда, в этом случае победителем становится SB-E, но отрыв в 1 градус от Noctua и в 2 градуса от старого Archon – это слишком мало. По сути, совершенно непринципиально, какой из этих кулеров установлен в вашей системе.

При добавлении еще одного вентилятора температуры заметно падают. Теперь все радиаторы достойно справляются со своими обязанностями.

Во всех случаях температуры ниже на 3-5 градусов, что очень заметно. И опять-таки результаты участников столь близки, что выделить однозначного победителя непросто. Формально им становится новый Archon SB-E.

По уровню шума разницы между одним и двумя вентиляторами практически нет. Разве что Noctua чуть «сдала» в этом тесте, но исключительно из-за особенностей методики – теперь один из вентиляторов располагается прямо перед микрофоном шумомера.

В этом тесте, проведенном на платформе LGA 2011, результаты всех «охладителей» попросту одинаковы. С учетом того, что во всех испытаниях есть неизбежные небольшие погрешности (вызванные особенностями работы теста Linpack и изменением температуры воздуха в помещении на десятые доли градуса), можно сделать вывод, что победитель не выявлен.

«На закуску» тест с парой 150 мм вентиляторов.

При тех же оборотах, что и 140 мм модель, вентилятор TR TY-150 обеспечивает в некоторых случаях снижение температуры на 1-2 градуса.

Очень интересно, что по уровню шума (как на слух, так и по показаниям прибора) разницы между 140 мм и 150 мм вентиляторами, работающими на равных оборотах, практически нет. Во всех случаях уровень шума более крупной вертушки был выше всего на 0.3-0.5 дБ, что меньше погрешности измерения.

Последний тест также не преподнес сюрпризов. Все участники получили небольшой «буст» благодаря чуть большей производительности 150 мм вентилятора по сравнению с 140 мм. Разве что Noctua, у которой размерность секции радиатора меньше, чем у Archon, выиграла не столь значительно, из-за того, что законцовки лопастей 150 мм вентилятора «дуют мимо».

Заключение

Как и ожидалось, применение 7 мм тепловых трубок не смогло существенным образом повлиять на результаты Archon. Улучшение теплопередачи от основания к ребрам радиатора было, в какой-то мере, «скомпенсировано» увеличением размеров блока ТТ, что не дает крайним трубкам работать с максимальной эффективностью.

По итогам теста можно сделать несколько выводов.

• Разница между «старой» и «новой» версиями радиатора исчезающее мала. Однако SB-E в большинстве случаев все-таки «привозит» Rev. A и «обычному» Archon 1-2 градуса.
• Модернизация Archon SB-E не стала «однобокой». Небольшое преимущество новой модели наблюдалось как на платформе LGA 2011, так и на более распространенной LGA 1155.
• Применение 150 мм вентилятора – удачное решение конструкторов Thermalright. Новая вертушка благодаря меньшей скорости вращения (на 150-200 об/мин) работает тише, чем TY TR-140. При этом эффективность кулеров остается на том же уровне, или даже чуть улучшается.
• Новая система крепления обеспечивает хороший прижим и, что немаловажно, удобна в установке.

Отдельно хочу отметить, что основания протестированных радиаторов Thermalright, как обычно, далеки от идеала. Противостоящий им кулер Noctua, напротив, отличается образцовой «подошвой». Отчасти именно этим обусловлено равенство результатов или даже превосходство «австрийца» в некоторых тестах.

А теперь еще одно важное замечание, которое я приберег до самого конца материала (в первую очередь потому, что и для меня самого эта ситуация стала полной неожиданностью). Дело в том, что, по-видимому, существует несколько версий Archon SB-E. Протестированный радиатор получен по официальным каналам и помечен в бумагах как «тестовый экземпляр». Таким образом, производитель подразумевал, что именно эта модель попадет в руки журналистов.

Так и вышло, обзоры SB-E за авторством известных специалистов встречаются как в Рунете, так и на западных «железных» сайтах. Тем не менее, в недавнем пресс-релизе, посвященном «летним новинкам TR» (новость с этим названием появилась в ленте Overclockers.ru) был представлен совсем другой Archon SB-E. Вот такой:

Это модель также оснащается 150 мм вентилятором, однако конфигурация рассеивающей части у нее иная. Вместо 7 мм трубок здесь применяются более привычные 6 мм, но их количество увеличено до восьми штук! Сложно сказать, что подвигло специалистов компании столь внезапно изменить свой продукт, скорее всего, изначально выбранная схема показалась им не слишком удачной. Также непонятно, какому из источников информации верить, и какая модель на самом деле является серийной. Возможно, Archon с 7 мм ТТ все-таки доберется до прилавков.

Если же этого не произойдет, предлагаю считать этот материал теоретическим (все-таки было получено немало интересных данных), а к тесту «нового нового» Archon можно будет приступить «во всеоружии», благодаря возможности сравнить сразу три версии радиатора.

реклама