Луч света в темном царстве. Обзор и тестирование монитора Samsung S24A850DW

Оглавление

• Вступление
• Методика тестирования
• Справочная информация
• Комплект поставки
• Дизайн и эргономика
• Меню и управление
• Результаты тестирования
• Заключение

Вступление

Конкуренция - великая вещь. Засилье матриц LG.Display и большое разнообразие *-IPS мониторов в самых различных ценовых диапазонах заставляет задуматься некоторых других производителей, обладающих своими фабриками по производству жидкокристаллических панелей. Самый наглядный пример – Samsung, главный конкурент LG на рынке дисплеев. Обе компании еще со старых времен пошли разными путями. Одна продвигала свою технологию PVA, вторая - IPS. Причем если первая во многом была аналогична MVA, то In Plane Switching панели были совсем не похожи на что-либо, присутствующее на рынке.

Какими-то значимыми преимуществами матрицы Samsung не обладали, а поэтому в мониторах других производителей так и не прописались. То ли корпоративная политика корейцев не позволяла пускать их в продажу другим компаниям, то ли они были никому не нужны – совершенно неважно. Главное то, что впоследствии, спустя многие годы, Samsung выпустила обновленную cPVA, видимо, еще раз попытавшись завоевать энную часть рынка. Однако прошло время, а мы так и не увидели большого количества моделей, а некоторые из появившихся и вовсе, по неподтвержденным данным, оказались основаны на MVA (или AMVA) матрицах AU Optronics. Неужели, правда?

Последние тренды рынка известны, я уверен, всем читателям раздела «Мониторы». Модели с IPS матрицами заполонили полки магазинов, как комары в лесу. Налицо монополия одного из подразделений LG по поставке матриц в качестве основы любого подобного продукта. Вот только кому хочется отдавать целиком и полностью такой лакомый кусочек рынка? Первой ответный шаг сделала Samsung, представив потребителям в середине 2011 года свою технологию под аббревиатурой PLS (или S-PLS) – собственный аналог IPS панелям. Анонс получился не очень громким, ведь в то время компания Dell начала продавать сверхдешевый по современным меркам 24-дюймовый e-IPS монитор U2412M. Чуть позже опомнились и такие компании, как ASUS и HP. Другими словами, старт аналогу Samsung был дан, но замечен он был немногими.

Через пару месяцев после анонса в продажу поступило две модели – 24 и 27 дюймов. Самая крупная из них прижилась быстро, доехав до дистрибьюторов в немалых объемах и попав на полки российских магазинов. Оценить ее достоинства и недостатки уже успели многие обозреватели и сами покупатели. А вот с младшей моделью все оказалось не так гладко – приобрести ее до последнего времени было просто невозможно. Не продавалась в магазинах и все тут. Впрочем, я не сильно осведомлен, возможно, такая проблема была не только у нас.

Таким образом, желая рассмотреть альтернативу трем основным игрокам на рынке 24-дюймовых, качественных и доступных IPS моделей в формате 16:10 и благодаря сотрудничеству нашего портала с компанией Регард, лаборатория смогла получить в свое распоряжение Samsung S24A850DW с PLS матрицей. Обзор этого монитора ждали многие. Хотя не буду скрывать, что я не первый, кто его протестировал. А поэтому - буду надеяться, что вы сможете выяснить из этой статьи что-то новое для себя, и сумеете определиться с тем, на какой же монитор стоит потратить свои кровно заработанные деньги.

Методика тестирования

Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.

Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.

Справочная информация

Samsung S24A850DW является, пожалуй, четвертым в списке дисплеев, между которыми стоит выбирать, обладая суммой до 20 000 рублей и желая получить качественный 24-дюймовый монитор с соотношением сторон 16:10. Модель корейской компании находится в середине ценового диапазона. Самым дешевым среди четверки является Dell U2412M, самым дорогим – HP ZR2440W. Новинка с матрицей PLS по цене ближе к новому ASUS PA248Q. И да, самое главное – все модели используют W-LED подсветку.

Точных данных по установленной в мониторе матрице нет, однако если верить некому известному источнику, ныне работающему в компании Samsung, то в S24A850DW должна применяться панель LTM240CL01 . К какому типу она относится – непонятно. В интернете встречается как аббревиатура S-PLS (от слова Super), так и просто PLS. Впрочем, это не столь важно – перед нами одна и та же матрица, пока что ее 24-дюймовая модификация применяется исключительно в рассматриваемой модели.

Характеристики во многом напоминают таковые у конкурентов. Двадцать четыре дюйма при соотношении сторон 16:10 и нативном разрешении экрана в 1920x1200 пикселей. Максимальная яркость 300 нит и статичная контрастность в 1000:1. Максимальные углы обзора по 178 градусов в двух плоскостях. Ну не копия ли IPS? Продолжим.

Заявленная скорость матрицы – 5 мс (GtG), что в общем-то то же самое, что и 6 мс у конкурентов. Тут корейцам просто захотелось выделиться. Писали бы, что ли, сразу 2 мс. Выбор интерфейсов для подключения сигнала достаточен: аналоговый D-Sub (VGA), цифровые DVI-D и Display Port. Присутствует здесь и аудиовход и выход. Использовать их, естественно, есть смысл только при работе с Display Port.

Одним из основных отличий S24A850DW от своих конкурентов является четырехпортовый USB-хаб версии 3.0 (синие порты, как бы намекают). Правда, все они расположены на одной колодке сзади монитора. Подключать туда флэшку или внешний жесткий диск будет не самым удобным занятием. Об основных же достоинствах модели, которые могут стать решающими факторами при покупке, поговорим более подробно по ходу статьи. А они, поверьте, у новинки Samsung есть.

Комплект поставки

Монитор Samsung S24A850DW поставляется в большой, но не очень толстой картонной коробке в разобранном состоянии. На нее нанесен логотип компании и пиктограммы соответствия стандартов.

В оформлении применено два цвета – черный и синий, в духе Samsung. В компании явно изменили дизайн коробки, поскольку теперь ничего кроме надписей LED и Expertise in Display покупатель не увидит. Даже простое название модели спрятано в другом месте. Кстати, никакой ручки для переноски не предусмотрено. Только два выреза по бокам, а поэтому приобретать монитор лучше с доставкой на дом, либо везти самостоятельно на автомобиле.

На одной из боковых сторон упаковки присутствует наклейка, по которой покупатель может узнать: название и код модели, серийный номер, номер партии, диагональ экрана и соотношение сторон, тип подставки и наличие опций. Данных по дате производства и ревизии не предоставлено. Протестированный монитор был произведен на заводе в Китае. Похоже, производство и сборку моделей с PLS матрицами в Калуге еще не наладили, возможно, это и к лучшему.

Полный комплект поставки монитора Samsung S24A850DW включает в себя следующее:

• Силовой кабель;
• Внешний блок питания;
• Кабель D-Sub (VGA);
• Провод для подключения USB-концентратора;
• Руководство по быстрой установке и настройке (Quick Setup Guide);
• Гарантийный талон;
• Визитка единой службы поддержки;
• CD-диск с руководством пользователя и ПО.

В очередной раз компания Samsung меня удивляет. Хорошо, в комплекте есть то, что позволит подключить дисплей и начать с ним работать. Но неужели в середине 2012 года основным источником подключения является древний аналоговый интерфейс D-Sub? Почему в комплекте с монитором, который продается за немалые 14-16 тысяч рублей пользователь обнаружит только VGA провод? Где хотя бы DVI-D? Я уж не говорю про Display Port. Другие производители, продавая свои детища вдвое дешевле, куда чаще предлагают пару различных кабелей для подключения, а то и все три. Маркетологам Samsung – позор!

Обладая тонким корпусом за счет использования светодиодной подсветки, модель Samsung S24A850DW отличается использованием внешнего блока питания. За счет этого никаких посторонних звуков мною выявлено не было. Электроника дисплея не издает низкочастотных звуков при любых настройках во всем возможном диапазоне регулировки яркости подсветки. Одно осталось непонятным – зачем делать выносной блок питания, если кабель для его подключения в монитор настолько короткий, что максимум вы сможете положить его на подставку. Если бы он оказался пищащим, то это бы не спасло пользователя от проблем.

Дизайн и эргономика

Дизайн новинки полностью повторяет уже виданный нами ранее на 27-дюймовом *VA Samsung S27A650D. Ничего нового. Строгий грубый корпус с минимальным количеством глянца. Впрочем, глянец в работе не виден, ведь используется он исключительно по контору дисплея. В остальном же применяется пластик с фактурой под шлифованный, выкрашенный в черный цвет, алюминий.

Корпус очень тонкий, сама панель (ее задняя металлическая часть) проглядывается сквозь небольшие прорези. Вес модели в сборе не велик – всего 5.8 кг, что является средним показателем для 24-дюймовых мониторов с LED подсветкой.

Задняя часть корпуса также выполнена из матового пластика. Основные претензии по корпусу относятся к толщине пластика, черной краске и качеству сборки и подгонки деталей. На самом деле среди своих конкурентов модель Samsung является явным аутсайдером. Очень грустно наблюдать подобное на далеко не дешевом мониторе от такой известной компании, которая старается вторгнуться в сектор IPS дисплеев. Это явно не самая лучшая попытка.

Говоря о качестве поверхности, хочу упомянуть и не очень удачное покрытие – отпечатки пальцев прекрасно видны, а вот убрать их с помощью самой простой микрофибры представляет из себя большее вложение сил и времени, нежели это требуется на глянцевых мониторах. Корейцам стоит задуматься об изменениях, хотя, видимо, они уже пришли сами к такому умозаключению, раз решили обновить и обкатать дизайн в новой 27-дюймовой модели, которая должна появиться в продаже в ближайшее время.

Сама подставка крепится двумя винтами к центральной части корпуса. В случае необходимости монитор можно повесить на VESA-совместимый кронштейн с посадочным местом размером 100x100 мм. Для этого на корпусе присутствуют шесть технологических отверстий. Именно шесть! Производитель предусмотрел возможность крепления кронштейна со смещением вниз. Не знаю, кому это пригодится, но не помешает точно.

Кабель-менеджмент выполнен в самом простом своем воплощении – пластиковый крючок на центральной колонне, по которой необходимо провести кабели. Однако с учетом нестандартного расположения разъемов у пользователя могут возникнуть сложности при использовании толстых кабелей, которые не терпят сильных перегибов.

По наклейке на корпусе можно узнать немного дополнительной информации: серийный номер устройства, данные по электропитанию, полное название модели, страна производства, соответствие экологическим стандартам. Данных по ревизии и дате производства по-прежнему нет.

Подставка монитора обладает очень большими габаритами. Крепление центральной стойки смещено назад. Там же расположен поворотный механизм. Ровная, еле уловимая ребристая поверхность хороша с учетом того, что на нее можно спокойно положить все свои девайсы. С другой стороны, она настолько велика, что многим покупателям придется освободить пространство на своем рабочем месте. Я бы и вовсе сразу повесил его на свой кронштейн Ergotron Desk Arm.

Под внешний блок питания в корпусе есть специально отведенная для него площадка. Поставить в нее БП не составляет труда, но сделать обратное действие – задача не из простых. Я уже отмечал выше, что столкнулся с подобным корпусом уже во второй раз. И второй раз как минимум полчаса времени пытался разлучить его с БП, не повредив обоих. За это время я не раз ожидал увидеть в своих руках кусок пластика или пару защелок, так сильно удерживающих блок питания. Корейцы сделали стыковку на века?

На корпусе монитора присутствует лишь надпись с его названием и пара наклеек – TCO Certificated и Energy Star. В остальном же он девственно чист.

На левой грани задней части корпуса расположились четыре порта USB 3.0 и один вход для подключение этого самого USB-хаба. К ним можно подключить ресивер(ы) от мышки, клавиатуры, флэшки, внешние HDD и прочее – благо подключение дополнительного питания не требуется, оно и без того есть. Здесь же находятся аудиовход и выход. К первому можно подключить источник аудиосигнала в случае использования видеоинтерфейса, который не предполагает передачу подобного рода сигнала (D-Sub и DVI-D). Наушники или колонки можно подключить к Audio-out.

На второй колодке для подключения кабелей находятся следующие разъемы: питание, аналоговый D-Sub, DVI-D и Display Port. Кнопка включения и выключения питания отсутствует.

Подставка дисплея Samsung не отличается по эргономическим возможностям от своих основных конкурентов. Возможен поворот на 45 градусов в обе стороны, изменение высоты в пределах 150 мм и наклон от -2 до +25 градусов. При горизонтальном положении в самой низкой точке расстояние до подставки составляет около 7-8 см. Иными словами, опустить монитор до конца не выйдет. Грустно.

Кроме всего прочего доступен и поворот в портретный режим, выполняемый очень легко. Несмотря на общие возможности эргономики, есть и к чему придраться – плохая центровка и люфт, люфт, люфт. Возникает ощущение, что сэкономили на всем, что можно. При смене положения с вертикального на горизонтальное монитор приходится постоянно выравнивать, поскольку блокировка вращения в правую сторону срабатывает, когда экран наклонен туда на три-четыре градуса. При повороте S24A850DW в одну из сторон наблюдается свободное покачивание дисплея на центральной стойке. В целом, монолитности конструкции явно не хватает.

Основание крупной и довольно массивной подставки выполнено из металла. По периметру находятся шесть резиновых ножек, которые идеально удерживают монитор в одном положении. Тут придраться можно разве что к размерам – ну куда столько? Как минимум на одну треть можно было бы укоротить без потери устойчивости. Не у всех есть настолько большие столы или столько свободного места.

реклама