Тестирование AMD Radeon HD 7870 и Radeon HD 7850 в DirectX 11 приложениях (страница 3)
реклама
Анализ результатов
Начнем анализ результатов видеокарт с их противостояния в отдельно взятых играх.
Чтобы не перегружать статистику сравнения графических ускорителей, будет проведен анализ их работы только на штатных частотах. Читатели, желающие узнать соотношение сил после разгона всех участников, могут самостоятельно сделать необходимые выводы, изучив сводные таблицы.
Сводная таблица производительности Radeon HD 7870 2048 Мбайт и Radeon HD 7850 2048 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 7850 2048 Мбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7870 2048 Мбайт и Radeon HD 6970 2048 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 6970 2048 Мбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7870 2048 Мбайт и Radeon HD 6950 2048 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 6950 2048 Мбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7870 2048 Мбайт и Radeon HD 6870 1024 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 6870 1024 Мбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7870 2048 Мбайт и GeForce GTX 580 1536 Mбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 580 1536 Mбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7870 2048 Мбайт и GeForce GTX 570 1280 Mбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 570 1280 Mбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7870 2048 Мбайт и GeForce GTX 560 Ti 448 Core 1280 Mбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 560 Ti 448 Core 1280 Mбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7870 2048 Мбайт и GeForce GTX 560 Ti 1024 Mбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 560 Ti 1024 Mбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7870 2048 Мбайт и GeForce GTX 560 1024 Мбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 560 1024 Мбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7850 2048 Мбайт и Radeon HD 6970 2048 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 6970 2048 Мбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7850 2048 Мбайт и Radeon HD 6950 2048 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 6950 2048 Мбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7850 2048 Мбайт и Radeon HD 6870 1024 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 6870 1024 Мбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7850 2048 Мбайт и GeForce GTX 580 1536 Mбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 580 1536 Mбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7850 2048 Мбайт и GeForce GTX 570 1280 Mбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 570 1280 Mбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7850 2048 Мбайт и GeForce GTX 560 Ti 448 Core 1280 Mбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 560 Ti 448 Core 1280 Mбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7850 2048 Мбайт и GeForce GTX 560 Ti 1024 Mбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 560 Ti 1024 Mбайт
Сводная таблица производительности Radeon HD 7850 2048 Мбайт и GeForce GTX 560 1024 Мбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 560 1024 Мбайт
Подведение итогов данного исследования продолжим расчетом среднегеометрической производительности видеокарт в шестнадцати играх.
1280х1024
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В номинальном режиме работы видеокарта Radeon HD 7870 2048 Мбайт заняла второе место, расположившись между GeForce GTX 580 1536 Мбайт и Radeon HD 6970 2048 Мбайт. Хороший частотный потенциал позволил ей уверенно «оккупировать» первую строчку после разгона всех графических ускорителей. Более того, в разрешении 2560х1600 даже в штатном режиме новичок стал самым быстрым ускорителем.
У его младшего сородича Radeon HD 7850 2048 Мбайт дела обстоят не так радужно. В номинальном режиме работы он расположился в центре «турнирной таблицы», немного опередив Radeon HD 6950 2048 Мбайт, но при этом отставая от GeForce GTX 560 Ti 448 Core 1280 Мбайт. После поднятия частот он обошел разогнанную Radeon HD 6970 2048 Мбайт, но в низких разрешениях все еще уступал видеокарте NVIDIA.
Теперь рассмотрим сложившуюся ситуацию с позиции комфортности игрового процесса. Для этого я решил воспользоваться методикой, разработанной более года назад.
В ее основе лежат формулы расчета баллов, основанные на учете среднего FPS.
Баллы подсчитывались следующим образом:
- если avg fps менее 60, то ((avg fps/60)^2)*100%
- если avg fps более 60, то ((avg fps/60)^(1/2))*100%.
При величине avg fps значительно меньше 60, система набирает незначительное количество баллов. Если величина avg fps значительно больше 60, то прирост баллов у конфигурации минимален, что снижает влияние на итоговые баллы игр с высоким avg fps. Когда avg fps близок к значению 60, система получает наибольшее количество баллов.
Если системный блок обеспечил комфортную производительность - 60 avg fps, то ему в актив заносится 100 баллов.
При помощи вышеуказанных формул были рассчитаны баллы для всех конфигураций по отдельно взятым играм. Дальше был выведен итоговый балл, путем расчета среднегеометрической величины по шестнадцати играм.
Вот примеры расчетов итоговых баллов для систем:
- Radeon HD 7870 2048 Мбайт.
- Radeon HD 7850 2048 Мбайт.
- Radeon HD 6970 2048 Мбайт.
- Radeon HD 6950 2048 Мбайт.
- Radeon HD 6870 1024 Мбайт.
- GeForce GTX 580 1536 Mбайт.
- GeForce GTX 570 1280 Mбайт.
- GeForce GTX 560 Ti 448 Core 1280 Mбайт.
- GeForce GTX 560 Ti 1024 Mбайт.
- GeForce GTX 560 1024 Мбайт.
Также для наглядности были введены шкалы комфортной и приемлемой производительности. Рассчитывались они следующим образом:
- Комфортная производительность = 60 fps =((60/60)^2)*100% = 100 * 16 игр = 1600 баллов;
- Приемлемая производительность = 40 fps =((40/60)^2)*100% = 44 * 16 игр = 704 балла.
По итогам расчетов была построена следующая диаграмма:
1280х1024
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Новинки AMD произвели очень приятное впечатление - вплоть до разрешения 1920х1080 они оказались способны демонстрировать комфортную производительность, либо очень близкие к ней результаты. Более того, даже в разрешении 2560х1600 после разгона видеокарта Radeon HD 7870 2048 Мбайт продемонстрировала приемлемую производительность.
Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных графических ускорителей.
Для выведения соотношения стоимости и производительности видеокарт бралась их средневзвешенная цена. Были взяты цены нескольких крупных магазинов (Джаст, Регард, OLDI, Ситилинк, XPERT, НИКС) и нескольких производителей (ASUS, Gainward, GigaByte, HIS, MSI, Palit, PowerColor, Sapphire, XFX и ZOTAC), и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник.
Стоимость системы получалась путем сложения цен процессора и видеокарты. Это не самый объективный способ, однако вскоре я постараюсь учесть стоимость всех компонентов системного блока.
- Radeon HD 7870 2048 Мбайт - $345;
- Radeon HD 7850 2048 Мбайт - $255;
- Radeon HD 6970 2048 Мбайт - $340;
- Radeon HD 6950 2048 Мбайт - $225;
- Radeon HD 6870 1024 Мбайт - $175;
- GeForce GTX 580 1536 Mбайт - $420;
- GeForce GTX 570 1280 Mбайт - $300;
- GeForce GTX 560 Ti 448 Core 1280 Mбайт - $270;
- GeForce GTX 560 Ti 1024 Mбайт - $235;
- GeForce GTX 560 1024 Мбайт - $180.
Соотношение стоимости и производительности видеокарт ($/средний FPS)
1280х1024
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Radeon HD 7870 2048 Мбайт и Radeon HD 7850 2048 Мбайт показали себя конкурентоспособными решениями при сравнении соотношения «цена/производительность» с другими участниками тестирования. Да, они не хватают звезд с неба, но и невостребованными на рынке их тоже нельзя назвать.
Перейдем к рассмотрению энергопотребления графических ускорителей.
Измерение энергопотребления видеокарт проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Она измеряет потребление системы в целом (без учёта монитора), а не отдельные компоненты системного блока. В 3D-режиме замер энергопотребления проводился в «игровом» режиме. В нем потребление электричества замерялось в игре Formula 1 2010.
Результаты замеров представлены в следующей таблице:
Сводная таблица энергопотребления систем в играх

Далее были рассчитаны среднеарифметические цифры энергопотребления для каждой системы с отдельной видеокартой, которые впоследствии вошли в сводную диаграмму.
Измерение энергопотребления систем
3D режим - номинал (игры)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3D режим - разгон (игры)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Соотношение «игрового» энергопотребления и производительности систем (Вт/средний FPS)
3D режим - номинал (игры)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3D режим - разгон (игры)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Ну а по уровню потребления электроэнергии и соотношению «энергопотребление/производительность» новичкам нет равных.
Выводы
Начиная тестировать видеокарты Radeon HD 7870 2048 Мбайт и Radeon HD 7850 2048 Мбайт, я ожидал увидеть производительность, лежащую между графическими ускорителями серий Radeon HD 69хх и Radeon HD 68хх. В реальности же оказалось, что мой прогноз был в корне неверным, поскольку поколение Radeon HD 78x0 сумело «показать зубы».
Старшая модель в линейке не только ни в чем не уступала Radeon HD 6970 2048 Мбайт, но и в большинстве игр была заметно быстрее его. Более того, новинка AMD оказалась способна конкурировать с таким грозным соперником, как GeForce GTX 580 1536 Мбайт, практически ни в чем не уступая ему.
Radeon HD 7850 2048 Мбайт с легкостью оставила далеко позади Radeon HD 6870 1024 Мбайт, в номинальном режиме на равных соперничая с Radeon HD 6950 2048 Мбайт, а после поднятия частот догоняя разогнанную Radeon HD 6970 2048 Мбайт. Конкурентом из «зеленого» лагеря стала видеокарта GeForce GTX 560 Ti 448 Core 1280 Мбайт, которой младшая из двух заглавных карт успешно противостояла в высоких разрешениях.
Еще одной приятной неожиданностью стало то, что обе видеокарты HD 78x0 оказались способны обеспечить комфортную или близкую к ней производительность вплоть до разрешения 1920х1080. Можно упомянуть и то, что Radeon HD 7870 2048 Мбайт не остановилась на достигнутом и после разгона продемонстрировала приемлемую производительность в таком тяжелом разрешении как 2560х1600.
На данный момент обе новинки AMD в российской рознице стоят довольно дорого, заметно дороже своих предшественников поколения Radeon HD 68хх. Но высокая производительность сглаживает этот недостаток - если сравнивать героев обзора с другими участниками тестирования по соотношению «цена/производительность», то можно констатировать тот факт, что они являются привлекательными для покупки.
И напоследок, стоит отметить, что огромным козырем Radeon HD 7870 2048 Мбайт и Radeon HD 7850 2048 Мбайт является энергопотребление. По этому показателю и соотношению «энергопотребление/производительность» равных им не нашлось, они просто-напросто были вне конкуренции.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Интересные материалы
Возможно вас заинтересует
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила