Не покинувший строй. Обзор и тестирование монитора Dell U2711 с H-IPS матрицей (страница 3)
реклама
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и «откалиброванного» колориметра X-Rite Eye-One Display 2 были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии. За счет большого количества полученных результатов постараюсь пройтись по ним быстро.
Низкая средняя гамма режима Standard оказалась таковой из-за трех заметно приподнятых RGB каналов относительно референсной линии. Серый клин также не блещет качеством, ведь измеренные точки расположены где-то в стороне в области DeltaE<10.
Первоначальный отчет UDACT подтверждает мои слова. По умолчанию хромают все параметры, отвечающие за точность цветопередачи.
реклама
Режимы Game и Multimedia несколько схожи. Основное отличие кроется в гамма-кривых. У Multimedia кривые RGB каналов почти сливаются воедино, в то время как при активации пресета Game они напоминают картину, увиденную в Standard Mode.
Профили Warm и Cool представляют собой некое подобие двух предыдущих, за исключением того, что расположение серого клина совсем иное. Причем в первом случае кроме понижения цветовой температуры до ~5300K получаем слегка розовый паразитный оттенок, а во втором вместе с ЦТ в ~11000K сможем рассмотреть зеленый «тинт».
реклама
Несмотря на заявления производителя о заводской калибровке, режим AdobeRGB не смог продемонстрировать этого в полной мере. Да, гамма-кривые чуть лучше, чем в Standard Mode, но с серым клином наблюдаются явные проблемы. Все его точки вышли за допустимые предельные границы. Это совсем никуда не годится.
Хотя тот же тест UDACT оказался не столь категоричен в своих выводах, дав «зеленый свет» за Softproof Quality и почти уступив параметру Profile Quality. Посмотрим, как изменит результаты произведенные ручные корректировки яркости и последующая калибровка.
Как и ожидалось, получились идеальные гамма-кривые. А вот серый клин снова подвел. Ну никак он не хочет становиться нормальным.
О том же твердит и тест комплекса LaCie Blue Eye Pro PE. Все, кроме Gray Balance, пришло в норму. Есть ли те же проблемы у sGRB Mode. Проверим!
Как ни странно, но в нем почти на 100% совпадающие гамма-кривые с AdobeRGB. Зато расположение измеренных точек черно-белого градиента совсем иное. Почти все из них лежат в области DeltaE<3, что является отличным результатом. По крайней мере, на первый взгляд.
В моих словах оказалась доля правды. Однако за два последних параметра точности цветопередачи и возможности работы с «софтпруфом» тест UDACT выдал «неуд».
Произведенная калибровка помогла привести ситуацию в нужное русло. Почти идеальные гамма-кривые и слегка измененный серый клин. Всего-то дел на 10 минут.
реклама
Пока что это первая победа – полученный сертификат соответствия стандартам UGRA. Но посмотрите на верхнюю строчку, и вы увидите красный крест напротив цветового стандарта AdobeRGB. Так нельзя, придется продолжить поиски заветных настроек, при которых монитор Dell U2711 сможет показать себя во всей красе.
Для начала рассмотрим режим Custom при настройках по умолчанию. Именно его я буду использовать для дальнейших опытов. Прекрасно видно, что он в некоторой степени напоминает Standard смешанный с AdobeRGB. Другими словами – ничего хорошо. Ну, ничего, будем править.
Внесение изменений в настройки яркости и Gain RGB принесло свои плоды. Кривые на графике стали лежать друг на друге, а точки черно-белого градиента серьезно изменили место своей дислокации, расположившись значительно ближе к границе DeltaE<3.
Проведенная тестом UDACT проверка продемонстрировала основные улучшения по точке белого и балансу серого. Улучшим результаты калибровкой.
Снова почти идеальные гамма-кривые и измененный в лучшую сторону серый клин. Точки стали лежать более плотно друг к другу, часть из них оказалась в области допустимых отклонений. В том числе и точка белого.
Финальный результат – это то, чего я добивался от модели U2711. При хорошей матрице с Wide CCFL подсветкой нельзя было не дать ему продемонстрировать все свои возможности. Итог настройки и калибровки таков, что монитор смог получить сертификат соответствия UGRA по всем рабочим цветовым пространствам и четырем параметрам точности цветопередачи. Конечно, касаемо последних – это не самый лучший из полученных в лаборатории результатов, но стоит учитывать, что у мониторов с нативным расширенным охватом часто бывает больше изначальных проблем, чем у моделей с обычным ЦО.
Дополнительные возможности и настройки
Монитор Dell U2711 не отличается наличием каких-либо датчиков, так что среди дополнительных возможностей настройки я могу выделить пару моментов. Во-первых, это установка гаммы. Пользователь может выбрать между PC (2.2) и Mac (1.8). Неизвестно, для каких целей оставлено второе значение, поскольку уже давно все устройства отображения информации должны соответствовать стандарту гаммы 2.2. Да и те же Маки давно не используют пережиток прошлого - гамму со значением 1.8.
Второй возможностью является изменение формата входного сигнала. Это необходимо, как я предполагаю, в случае использования «тюльпанов». Сказать более точно не смогу. Не проверял – не знаю.
Еще у монитора Dell U2711 есть выбор типов режима изображения. По сути, инженеры компании просто разбросали все предустановленные пресеты по двум категориям – Graphics и Movie. Мною, как вы уже заметили, были проверены только первые. Ведь с учетом того, что ни один из заводских пресетов не соответствует каким-либо стандартам цветопередачи, проверять с десяток их нет никакого смысла. Я решил обойтись лишь первой группой профилей, в которой в том числе присутствуют откалиброванные на заводе режимы sRGB и AdobeRGB.
Равномерность градиентов
Благодаря использованию псевдодесятибитной матрицы (восемь бит+A-FRC) и какой-никакой заводской калибровки качество градиентов на мониторе Dell U2711 находится на очень высоком уровне, даже без какой-либо дополнительной настройки. По факту их качество сравнимо с виданным мною на NEC PA241W и HP ZR24W. C другой стороны, если очень захотеть, то можно заметить легкий желтый оттенок на некоторых переходах, скажем «спасибо» технологии Advanced Frame Rate Control. Другой вопрос – «А надо ли это делать, если все и без того на первый взгляд замечательно?»
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение монитора Dell U2711, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных заводских пресетах Graphics.
В целом, не считая пары режимов (Cool и AdobeRGB) стабильность цветовой температуры находится на хорошем среднем уровне. Минимально полученные отклонения были достигнуты в пресете Multimedia. Режимы Warm и Cool оправдали свои названия, показав средние значения цветовой температуры в ~5200K и ~10700K.
Заводской профиль Standard обошел sRGB Mode по отклонениям, но оказался дальше по среднему значению от референсных 6500K. Режим Custom Color также не смог оправдать надежды, продемонстрировав отклонение в 4.88% в среднем и 6.78% в максимуме. Остались надежды лишь на специальные режимы и ручные корректировки настроек. Посмотрим, что вышло:
Попытка приведения яркости белого поля к 100 нит и цветовой температуры точки белого к 6500K обернулась значительным снижением среднего отклонения. Максимальное же осталось практически неизменным – 4.07%, это все еще больше, чем в режиме Multimedia. Единственный вариант – калибровка.
В зависимости от используемого режима она позволила привести среднее значение до 6371-6557 Кельвин и отклонения до 0.77-1.14 и 1.85-3.17 процентов соответственно. Самый лучший результат был достигнут в режиме sRGB, в котором я бы и посоветовал работать большую часть времени всем пользователям данного монитора. Нет никакой разницы, производили ли вы дополнительную настройку и калибровку или нет. Просто он лучший у этого монитора, вот и вся правда.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для первоначального изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц.
Полученный рабочий диапазон яркости при максимально возможном уровне контрастности в ~800:1 составил немалые 74-370 нит. Честно говоря, это феноменальный результат. Причем, как можно заметить, основной диапазон, допустимый для работы при различном внешнем освещении, умещается в 0-30% Brightness.
Снижение яркости линейно только начиная с 50 процентов. Минимального значения для продолжительной работы при плохом освещении в 74 нит более чем достаточно. К тому же с учетом использования CCFL подсветки оно обязательно снизится через пару дней работы за монитором. Ведь именно в первые дни-недели лампы выходят на свой рабочий режим, а поэтому можете быть уверены, что достичь 60-65 нит без потери контрастности изображения труда не составит. Про регулировку Contrast у Dell U2711 можно забыть. Ведь в снижении значения нет никакого практического смысла, а повышение до 100% не приносит каких-либо изменений. Подобное поведение мне уже знакомо по другим моделям мониторов компании.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила