Новинки Thermaltake: обзор и тестирование процессорных кулеров Contac 39 и Contac 30 (страница 4)
реклама
Тестовый стенд
Для тестирования кулеров Thermaltake Contac 39 и Thermaltake Contac 30 собиралась следующая система:
- Материнская плата: ASUS P8P67 (Intel P67 Express Chipset);
- Центральный процессор: Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge, LGA 1155);
- Системы охлаждения:
- Thermaltake Contac 39;
- Thermaltake Contac 30;
- Ice Hammer IH-4700;
- Ice Hammer IH-4500;
- GlacialTech Igloo H46;
- Thermalright TRUE Spirit 120;
- Zalman CNPS11X Performa;
- Titan HATI;
- CoolerMaster Hyper 212 EVO;
- Вентилятор: Scythe S-FLEX SFF21E (120 х 120 х 25 мм, ~1200 об/мин);
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- Реобас: Scythe Kaze Q KQ01-BK-3.5;
- Оперативная память: Kingston DDR3-1600 KHX1600C9D3K2/4GX 2 x 2048 Мбайт;
- Видеокарта: MSI GeForce GTX 570 (Overclocking Edition) 786/4200 МГц, 1280 Мбайт («референс»);
- Накопители:
- Seagate Barracuda ST3500418AS 7200.12 SATA-2 500 Гбайт;
- Corsair Solid-State Drive FORCE SATA3 60 Гбайт (SSD);
- Блок питания: Enermax MODU 87+, 600 Вт;
- Корпус: открытый стенд;
- Операционная система: Windows 7 Home Premium 64-бит.
Методика тестирования, используемые утилиты
Чтобы исключить зависимость эффективности охлаждения от вентилятора, при тестировании всех кулеров (в том числе и главных подопытных) использовался сторонний вентилятор – Scythe S-FLEX SFF21E, типоразмера 120 х 120 х 25 мм и с номинальной скоростью вращения крыльчатки ~1200 об/мин. Он хоть и не отличается современными ноу-хау, тем не менее, построен на гидродинамическом подшипнике и до сих пор остается одним из лучших, в первую очередь – по создаваемому статическому давлению.
Тестирование проводилось в трех скоростных режимах: ~1150 об/мин, ~950 об/мин и ~750 об/мин. Изменение скорости оборотов вентилятора осуществлялось посредством реобаса Scythe Kaze Q KQ01-BK-3.5, а мониторинг скорости вращения - с помощью программы ASUS AI Suite II, входящей в комплект ПО материнской платы.
реклама
Дополнительно кулеры Thermaltake Contac 39 и Contac 30 были протестированы со штатными вентиляторами, причем Contac 39 - с двумя. Скорость вращения в этом случае также соответствовала вышеупомянутым оборотам: ~1150 об/мин, ~950 об/мин и ~750 об/мин.
Аналогичного тестирования для остальных участников не проводилось, поскольку некоторые из них не поддерживают установку второго вентилятора штатными средствами, а то и вовсе лишены его поддержки (например, Zalman CNPS11X Performa). Стоит обратить внимание, что во время тестирования материнская плата располагалась горизонтально.
Так как тестирование температурных режимов на номинальной частоте процессора не представляет совершенно никакого интереса, стендовый Intel Core i5-2500K был разогнан до частоты 4500 МГц путем увеличения множителя до 45. Напряжение Vcore в BIOS материнской платы было увеличено до 1.4 В. Активирование функции Load-Line Calibration в BIOS позволило исключить просадку напряжения (Vdroop) на ЦП во время сильной загрузки последнего. По показаниям утилиты CPU-Z напряжение Vcore не изменялось и всегда оставалось стабильным – 1.4 В. Все энергосберегающие функции CPU были деактивированы, позволяя процессору в простое функционировать без снижения напряжения и частоты.
Оперативная память не разгонялась и функционировала на номинальной частоте 1600 МГц с таймингами 9-9-9-24 1Т, при номинальном напряжении питания 1.65 В.
В качестве программы для прогрева процессора применялся наиболее популярный на сегодняшний день «кочегар» LinX 0.6.4 AVX Edition. Режим работы программы – 64 бит, четыре потока, а объем задачи выставлялся в значение 16 000. Время прогона каждого теста – 25 минут, после чего система охлаждалась естественным образом (в простое компьютера) в течение такого же времени. Стоит отметить, что после начала прогона теста температура стабилизировалась уже спустя 13-14 минут и далее не менялась.
Температурные показатели с CPU снимались программой Real Temp 3.7. Учитывалось среднеарифметическое значение всех четырех ядер процессора (сложение температуры всех ядер и деление результата на их количество). Если получался дробный результат (как правило, результат почти всегда получался дробный ~0.5), он округлялся в большую сторону. Замечу, что снятие показаний только с одного самого горячего ядра не проводилось, поскольку в этом случае налицо зависимость результатов от степени ровности подошвы кулера.
реклама
Тестирование каждого кулера проводилось по четыре раза, причем два из четырех раз кулер полностью переустанавливался, в том числе с заменой термоинтерфейса. Если результаты разнились, проводилось еще одно дополнительное тестирование. После каждого цикла тестирования система перезагружалась. Температура окружающей среды в районе тестового стенда составляла 25 градусов по Цельсию, не меняясь во время тестирования. Для всех полученных в ходе тестирования результатов допускается погрешность измерения в районе +/-2%.
Соперники
В качестве соперников для сравнительного тестирования Contac 39 и Contac 30 были выбраны несколько кулеров, входящих в эту же ценовую категорию, а также наиболее популярные среди пользователей, в том числе недавно протестированный в лаборатории кулер Ice Hammer IH-4700. Для сравнения использовались следующие СО (по ссылкам можно более подробно ознакомиться с участниками):
- Ice Hammer IH-4700;
- Ice Hammer 4500;
- GlacialTech Igloo H46;
- Thermalright TRUE Spirit;
- Zalman CNPS11X Performa;
- Titan HATI;
- CoolerMaster Hyper 212 EVO.
Как видно, представлены наиболее популярные кулеры среднего ценового сегмента. Они уже тестировались в лаборатории Overclockers.ru, их обзоры можно найти по ссылкам выше и в соответствующем разделе. В этой статье будет проведено обширное сводное тестирование.
Основные технические характеристики всех участников, а также главных испытуемых, для лучшей наглядности были сведены в одну таблицу и представлены ниже.
|
Contac 39 |
Contac 30 |
IH-4700 |
IH-4500 |
Igloo H46 |
TRUE Spirit 120 |
CNPS11X Performa |
HATI |
Hyper 212 EVO |
Тип конструкции радиатора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Размеры радиатора (Д х Ш х В), мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Масса радиатора, г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Материал основания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Материал тепловых трубок |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество тепловых трубок, шт. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Диаметр тепловых трубок, мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Материал ребер радиатора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество ребер, шт. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Межреберное расстояние, мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вентилятор в комплекте |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Типоразмер вентилятора, мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поддержка процессоров |
LGA 1366/ 1156/ 1155/ 775/ 2011 |
LGA 1366/ 1156/ 1155/ 775/ 2011 |
LGA 1366/ 1156/ 1155/ 775/ 2011 |
LGA 1366/ 1156/ 1155/ 775 |
LGA 1366/ 1156/ 1155/ 775 |
LGA 1366/ 1156/ 1155/ 775/ 2011 |
LGA 1366/ 1156/ 1155/ 775/ 2011 |
LGA 1366/ 1156/ 1155/ 775 |
LGA 1366/ 1156/ 1155/ 775/ 2011 |
Средняя стоимость, рублей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Результаты тестирования
На графике ниже представлены температурные режимы.
Меньше - лучше
Нагрузка
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Опустим все достославные причитания насчет эффективности соперников, постольку выводы об их производительности приводились в прошлой статье. Здесь же стоит сконцентрироваться на новинках Thermaltake – кулерах Contac 39 и Contac 30.
Так какой же итог? Показали ли новинки высокую эффективность? Особо говорить тут нечего, поскольку победителями они все же не вышли. Но результат все же был ожидаем. Thermaltake никогда не выходила надолго на первые места в борьбе с другими именитыми производителями компьютерных систем охлаждения, традиционно отдавая предпочтение вызывающему дизайну своих продуктов (и не только систем охлаждения).
Если же судить по цифрам, то со штатными вентиляторами получаются следующие цифры. Кулер Contac 30 с одним вентилятором при скорости вращения последнего ~1150 об/мин не дал прогреться ЦП по ядрам выше 85 градусов по Цельсию. При снижении скорости оборотов до ~950 об/мин температурный режим вырос на 4 градуса, увеличившись до 89 градусов по Цельсию. А в самом тихоходном режиме (~750 об/мин) температура подскочила еще больше – до 94 градусов по Цельсию, сделав разрыв просто неприличным.
реклама
Добавление в конструкцию второго аналогичного вентилятора в виде использования кулера Contac 39, позволило значительно улучшить ситуацию и более-менее снизить нагрев процессора в среднем на 4-5 градусов по Цельсию. Причем, что хорошо заметно, именно в тихоходном режиме – по мере снижения числа оборотов вентиляторов, эффективность охлаждения заметно улучшается, по сравнению с одним вентилятором.
Если при скоростях ~1150 об/мин разница между кулерами Contac 39 и Contac 30 составляет 3 градуса по Цельсию в пользу первого, то при скоростях ~950 об/мин разрыв увеличивается уже на 5 градусов и температура снижается до 84 градусов по Цельсию. В еще более тихоходном режиме ~750 об/мин второй вентилятор показывает класс – разрыв по сравнению с одиночным увеличивается до 7 градусов, температура уменьшается до 87 градусов по Цельсию. Несомненно, второй вентилятор может дать очень неплохую прибавку к эффективности.
Все вышеизложенные результаты касались только штатных вентиляторов, которые поставляются с кулером в комплекте. А что же будет, если «пропеллер» заменить на более производительный? Результат налицо. При замене штатной «вертушки» на старичка Scythe S-FLEX SFF21E, температура снижается во всех режимах на 2-3 градуса по Цельсию. Вывод прост: штатный вентилятор недостаточно эффективен, хоть и ненамного. Зато красивый.
Шум
Напоследок займемся изучением уровня шума, исходящего от работающего штатного вентилятора кулера. Как и при тестировании температурных режимов, замер звукового давления проводился в трех скоростных режимах работы вентилятора: ~750, 950 и 1150 об/мин. Также были добавлены еще три режима: ~1350 об/мин, ~1650 об/мин и ~1950 об/мин. Скорость вращения турбины СО видеокарты во время замера уровня шума уменьшалась до минимума – 1440 об/мин (40%) и ее почти не было слышно. Базовый «винчестер» во время замера уровня шума заменялся на бесшумный твердотельный накопитель Corsair Solid-State Drive FORCE SATA3 60 Гбайт.
Уровень шума замерялся цифровым шумомером Becool BC-8922. Уровень фонового шума в помещении, где проводилось тестирование, составлял ~25 дБ. Замеры звукового давления проводились с расстояния 50 и 100 см от тестового стенда, поскольку именно на таком расстоянии пользователь чаще всего находится от компьютера.
На графике ниже можно ознакомиться с результатами тестирования.
Меньше - лучше
100 | 50 см
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Графики показывают, что исходящий от вентилятора шум не столь высок. Вплоть до ~1200 об/мин звуковое давление в норме и не вызывает дискомфорт. ~30 дБ в метре от тестового стенда – абсолютно нормальная величина. Хотя выше ~1200 об/мин, особенно на скоростях от ~1300 об/мин шум начинает ощущаться, но пока еще не доставляет дискомфорт. При скорости вращения вентилятора ~1500 об/мин и выше – вот тут уже не до смеха. А при максимальной скорости вращения ~1950-2000 об/мин стоит задуматься о приобретении беруш. На скоростях же меньше ~1000 об/мин вентилятор почти не слышно, здесь уровень шума в среднем 28-29 дБ.
В целом, вентилятор неплох. Он и не громкий, и в меру эффективный. Тем пользователям, которые борются за каждый градус, можно посоветовать заменить его на более производительный. В остальном же штатный вентилятор оставил приятное впечатление, да и красивая светодиодная подсветка не осталась неоцененной.
Заключение
Новые решения компании Thermaltake по праву можно зачислить в средний ценовой сегмент. В конструктивном исполнении оба кулера недалеко ушли от своих ближайших конкурентов и без проблем могут тягаться с ними на равных, как по эффективности охлаждения, так и по самой стоимости продукта. По результатам тестов можно отметить, что Contac 39 и Contac 30 неплохо справились со своей нештатной задачей – охлаждением мощного процессора в разгоне.
Положительно можно оценить и поддержку кулерами Thermaltake всех самых современных процессоров, в том числе в исполнении Intel LGA 2011 и AMD FM1. Для большинства других СО данные виды креплений все еще приходится докупать отдельно, в то время как новинки серии Contac уже оборудованы ими.
К еще одному плюсу можно причислить наличие в комплекте поставки вентиляторов: двух в случае с Contac 39 и одного для Contac 30. Они оборудованы приятной на глаз светодиодной подсветкой синего свечения и умеют автоматически регулировать обороты в зависимости от температуры CPU. Существенный плюс - их антивибрационное крепление.
Минусом для Contac 39 можно счесть отсутствие специального переходника-разветвителя, предназначенного для объединения питания двух вентиляторов, из-за чего могут возникнуть проблемы с их подключением к материнской плате и синхронной работой (особенно при активированной функции PWM). Нет возможности и отключить подсветку, ведь не каждому она придется по душе. Ну а про использование с рассматриваемыми кулерами жидкометаллического термоинтерфейса можно спокойно забыть – всему виною входящий в состав основания радиатора алюминий.
Теперь немного о стоимости кулеров. В московской рознице Contac 39 оценивается в ~1400 рублей, младшая модель Contac 30 (с одним вентилятором) - ~1250 рублей. В принципе, дополнительные 150 рублей сверху за второй вентилятор – приемлемое решение, а некоторым оно может показаться даже выгодным. Хотя пользователям, непривыкшим использовать по две «вертушки» на радиаторе, модель Contac 30 подойдет больше, да выйдет дешевле. А в будущем на неё можно установить еще один вентилятор.
Ну а теперь перечислю плюсы и минусы обоих участников:
Плюсы:
- В меру качественная и продуманная конструкция радиатора;
- Поддержка современных процессоров в исполнении Intel LGA 2011 и AMD FM1;
- Приемлемая для своего класса эффективность охлаждения;
- Наличие в комплекте PWM-вентилятора (двух в случае со старшим решением);
- Возможность установки на радиатор двух вентиляторов (в том числе для модели Contac 30);
- Антивибрационное крепление вентиляторов;
- Светодиодная подсветка вентиляторов.
- Отсутствие у Contac 39 переходника-разветвителя в комплекте, из-за чего могут возникнуть проблемы с подключением двух вентиляторов и их синхронной работой;
- Наличие в материале основания кулера алюминия, и как следствие – невозможность использовать жидкометаллический термоинтерфейс;
- Неотключаемая подсветка вентиляторов.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила