Находка для экономных энтузиастов. Обзор и тестирование монитора Crossover 27Q-LED (страница 2)
реклама
В правом углу аналогичным образом нанесены пиктограммы, которые по фотографиям могут показаться сенсорными кнопками. На самом деле они лишь указывают на действие кнопок, расположенных на задней поверхности корпуса. Более подробно о них будет рассказано в следующем разделе.
На верхней рамке белого цвета сделана перфорация для лучшего теплоотвода. Она же, но в ином виде есть и на нижней планке.
Кстати, через нее при работе ночью просачивается подсветка матрицы, в левой и правой сторонах панели. Правда, свечение не сильное, а поэтому увидеть его можно, только посмотрев снизу в полной темноте.
реклама
На одной из сторон корпуса нанесена информация на корейском языке. Прояснить для себя можно только серийный номер, сайт компании да название модели. Место производства – Корея.
В задней части монитора на колодке для подключения кабелей пользователь увидит всего два разъема: питание (довольно специфичный вход) и цифровой DVI-D. Более разнообразный выбор интерфейсов для подключения представлен в моделях с несколько иным ценником (около $550-600).
Эргономика подставки и крепления панели развита очень слабо. Доступен только наклон экрана в диапазоне -5 до ~25 градусов. Желающим получить более внушительные способности придется добавить пару десятков долларов за модель 27Q LED-P. Ее корпус выполнен из той же листовой стали, но при этом доступен поворот, разворот панели в портретный режим и поднятие на определенную высоту. Здесь уместно напоминание, что с учетом отличных углов обзора подобные возможности нужны не всегда.
На металлическом основании подставки наклеено шесть резиновых ножек. С учетом очень большого веса монитора все это позволяет удерживать его в одном положении на любой рабочей поверхности. Единственная проблема заключается в регулировке наклона. Для этого придется приложить немало усилий, дополнительно придерживая подставку.
реклама
Меню и управление
Управление Crossover 27Q-LED производится тремя механическими клавишами, расположенными на задней части корпуса. Нанесенные спереди пиктограммы, как упоминалось ранее, не несут на себе функции кнопок. Они лишь являются указателями на действия, производимые при нажатии на реальные элементы управления.
Самая крайняя кнопка включает и выключает монитор. Две остальные – регулируют яркость подсветки. Никакого OSD меню во время изменения Brightness не появляется. На этом мониторе его попросту нет в целом. Это создает определенные сложности – вы не будете знать, при каком уровне яркости (выраженном в процентах от 0 до 100), идет работа в тот или иной момент. Но, с другой стороны, ничто не мешает отрегулировать на глаз, критерий здесь один: если комфортно – значит, хватит.
В действительности же у монитора пятнадцать уровней силы подсветки матрицы. Одно нажатие на кнопку – один уровень. На максимальных уровнях наблюдаются противные звуки от электроники, но при меньших значениях они сразу же пропадают. В качестве индикатора работы монитора используется довольно яркий синий светодиод. Как легко догадаться, отключить его без разбора монитора не удастся.
Кстати, что интересно, на первой фотографии из данного подраздела прекрасно видно, что на корпусе по двум сторонам от кнопок управления яркостью нанесены специальные насечки в форме круга. Скорее всего, производителем предусмотрена установка двух дополнительных кнопок, позволяющих спокойно управиться с OSD меню, которое (еще один допуск) не составит сложности написать программистам компании. Увы, но для модели 27Q-LED делать все это, возможно, было лень.
Результаты тестирования
Цветовой охват
В качестве подсветки в мониторе Crossover 27Q-LED используются светодиоды с белым свечением (White-LED), благодаря которым цветовой охват дисплея приблизительно должен быть равен стандарту sRGB.
Предоставленные данные были получены при оценке профиля, созданного после калибровки (то есть с поправочными данными в LUT видеокарты). Прекрасно видно, что даже в таком случае цветовой охват монитора практически нигде не уступает стандарту sRGB, а на некоторых участках даже несколько его превосходит. Причем в случае с рассматриваемым корейским монитором превосходство в любой области совсем небольшое и это не создаст особых сложностей при работе с цветом.
На следующих видеороликах показан полный ЦО монитора в сравнении с цветовыми стандартами:
реклама
В случае с sRGB внутренняя фигура – сам стандарт, внешняя – охват монитора Crossover 27Q-LED. При AdobeRGB расстановка позиций обратная. Итоговые результаты соответствия:
- sRGB – 99.1%;
- AdobeRGB – 72.9%.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты подтверждают мои слова – 99.1% от стандарта sRGB, позволяющие модели 27Q-LED вырваться в лидеры среди всех протестированных в лаборатории мониторов. Видимо, не зря в компании Apple для своих 27-дюймовых Cinema Displays используют матрицу, подобную установленной в Crossover.
Однако стоит помнить что достичь такого соответствия в реальной работе вы сможете только при использовании специально созданного ICC/ICM профиля и соответствующего ПО с поддержкой Color Management System.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
При отсутствии всякого управления настройками монитора (не считая регулировки Brightness) логично предположить, что никаких специальных режимов изображения у модели нет. Именно поэтому, чтобы хоть как-то разнообразить единственную таблицу, я добавил в нее пару дополнительных столбцов. В первом - измеренные показатели при яркости около 200 нит (~200 cd), а во втором - при использовании найденного на просторах интернета профиля (27Q-LED.ICM), созданного для этого же монитора, но, естественно, совершенно иного экземпляра.
Первые три «режима» можно рассматривать за один. Принципиальная разница только в уровне яркости белого поля. Средняя гамма 2.03, контрастность около 800:1, отклонения в цветопередаче ~5 и ~8 единиц соответственно. По последним цифрам понятно, что изначальная цветопередача монитора далека от идеальной.
При активации найденного профиля вкупе с изначальным уровнем яркости монитора в 110 нит она упала до 88 cd/m2, уровень контрастности составил 629:1, а средняя гамма сдвинулась всего до 2.06. Значительно снизились среднее отклонение DeltaE94 до 2.13 и максимальное до 6.74. Иными словами, такие результаты подтверждают мои слова, сказанные в методике тестирования – каждому монитору необходим свой собственный профиль, созданный специально под него.
Это доказывает и тот факт, что после персональной калибровки протестированный экземпляр показал совершенно иные результаты. Яркость упала до 93 нит (это в любом случае неизбежно по причине отсутствия внутренней регулировки RGB сигнала в самом мониторе), уровень КК – 644:1, средняя гамма 2.18. Самое же главное кроется за полученными отклонениями DeltaE94. Среднее значение в 0.35 единицы и 1.3 в максимуме – еще один рекорд Crossover 27Q-LED. Это лучшие показатели из полученных за время последних тестов. А не так-то он и прост этот кореец.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила