Обзор и тестирование материнских плат MSI Z77MA-G45 и MSI Z77A-G43 (страница 4)

Тестовый стенд

Тестирование материнских плат MSI Z77MA-G45 и Z77A-G43 проводилось в составе следующей конфигурации:

• Процессор: Intel Core i7-2700K (3500 МГц);
• Кулер: Thermalright Silver Arrow;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
• Материнские платы:
• MSI Z77MA-G45, версия BIOS 1.3;
• MSI Z77A-G43, версия BIOS 2.2;
• Память: 2 x 4 Гбайта DDR3 1333, Samsung M378B5273DH0-CH9;
• Видеокарта: Sapphire HD 7970 (925/5500 МГц (ядро/память));
• Накопитель SSD: Intel 510 series 120 Гбайт;
• Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
• Блок питания: OCZ OCZZX1000, 1000 Вт.

Испытание плат и разгон

MSI Z77MA-G45

Странный выбор для любителя разгона, поскольку это всё же mATX плата, да ещё и с ограниченным инструментарием по повышению напряжения на компонентах. Отсюда следует, что рекордов поставить не удастся, но попытка не пытка. Для начала повысим напряжение на ядрах до максимального значения +0.060 В. Вот и всё, что можно сделать, а дальше остаётся только найти тот коэффициент, на котором можно осуществлять тестирование. В итоге им оказался 48.

Память заработала на частоте 2133 МГц DDR3 с таймингами 10-10-10-27-1Т на своём штатном напряжении 1.5 В. Интегрированное видеоядро удалось завести на 1800 МГц, а разгон по шине составил 105.5 МГц.

MSI Z77A-G43

Как ни странно, здесь результат улучшить никак не удалось. Во многом виноват схожий с предыдущей платой инструментарий.

Не помогли ни восьмиконтактный разъём питания, ни суперферритовые катушки, как впрочем и вся концепция Military Class III. Миф разрушился буквально на глазах.

Что касается разгона памяти, интегрированного видеоядра и частоты системной шины, то результаты полностью повторились.

Неожиданным моментом в ходе тестирования стал вопрос несовместимости программного обеспечения компании Intel. Дело в том, что в системе уже присутствовали драйвера интегрированного видеоадаптера, при загрузке они обнаружились и установились, а после перезапуска я уже поглядывал на чёрный экран, после чего автоматически происходила перезагрузка. Недолго думая, были скачаны обновлённые драйвера непосредственно с сайта Intel, и как результат – такая же картина. Только после этого я зашёл на страницу поддержки MSI и уже там нашёл необходимый пакет. Все эти манипуляции осуществлялись в безопасном режиме с поддержкой сетевого подключения.

Ситуация осложнялась тем, что я не понимал сути проблемы. Процессор был новый, как и обе платы. Пришлось даже задействовать ещё один процессор Celeron G530. Здесь и стало ясно, что виновником являются драйверы.

Производительность и тепловой режим

Тестирование MSI Z77MA-G45 и Z77A-G43 проводилось на открытом стенде при комнатной температуре 22°C в следующих режимах:

• MSI Z77MA-G45, Intel Core i7-2700K (3500 МГц), турборежим 3900 МГц, память 1333 МГц, тайминги 9-9-9-24-1Т, Intel 3000 (1350 МГц);
• MSI Z77MA-G45, Intel Core i7-2700K @ 4800 МГц, память 2133 МГц, тайминги 10-10-10-27-1Т, Intel 3000 (1800 МГц);
• MSI Z77MA-G45, Intel Core i7-2700K @ 4800 МГц, память 2133 МГц, тайминги 10-10-10-27-1Т, Sapphire HD 7970.

Я сознательно удалил вторую плату из списка, чтобы не засорять картину, тем более что разница между MSI Z77MA-G45 и MSI Z77A-G43 в плане производительности укладывается в погрешность измерений – это 1-3%. Три графика можно наблюдать в тех приложениях, где картина хоть как-то зависит от видеоадаптера.

Тесты проводились под операционной системой Windows 7 x64, прогонялись по пять раз, потом выбирались средние значения.

В целом результаты выглядят очень убедительно. Положа руку на сердце, эти платы нельзя назвать предназначенными для разгона, но, тем не менее, он возможен. Хочется отметить, что тестировать их нужно всё же на процессорах Ivy Bridge, поскольку данные продукты создавались друг для друга. Однако на момент подготовки материала Core i7-3770K ещё находился под NDA компании Intel.

Посмотрим теперь на температурные показатели радиаторов платы. Здесь будут проверены оба участника.

Сильно разогрелся радиатор чипсета на плате форм-фактора mATX. В остальном температурные показатели находились в норме.

Встроенный звук

На обеих платах распаян восьмиканальный звуковой кодек Realtek ALC 892. Прослушивание осуществлялось при помощи головных телефонов Sennheiser HD201, Zalman ZM-RS6F и акустики Microlab PRO 1.

В ходе тестирования никаких замечаний по встроенному звуку не выявлено. Это обычное решение, которое ничем не выделяется на фоне аналогичных продуктов, рассмотренных ранее.

Заключение

Товарищи, революции не свершилось. Вопреки ожиданиям, произошел обычный апгрейд набора логики Intel Z68 с сохранением прежней концепции – ориентации на рынок массовых решений. Безусловно, за счет нового чипсета Intel Z77 производители расширят свой модельный ряд, обновив ранее выпущенные материнские платы. Тестирование новой логики было бы актуальнее с процессорами Ivy Bridge, которые изрядно задержались на пороге анонса. Этот факт породил ситуацию, когда материнские платы уже широко представлены в рознице, а процессоры ещё находятся под соглашением о неразглашении. А если так, то спрашивается, что поменялось со времён Intel Z68? Получается, что добавилось только четыре порта USB 3.0, а это как-то несолидно.

Рассмотренные модели показали, что чипсет Intel Z77 позволил ещё немного упростить дизайн плат, поскольку теперь нет надобности распаивать дополнительные контроллеры USB 3.0. Обе системные платы демонстрируют неплохие разгонные возможности, и это несмотря на отсутствие приемлемого инструментария по повышению напряжения на компонентах. Более универсальной мне показалась MSI Z77A-G43, а все благодаря слотам PCI. На второй плате, форм-фактора mATX, сильно разогревался радиатор чипсета во время тестирования. Это никак не зависело от типа используемого видеоадаптера и может являться спецификой конкретного экземпляра.

Что касается рассмотренных решений MSI, то оба продукта оставили впечатление недоделанных. Расстраивает скудный комплект поставки, отсутствие официальной поддержки таких технологий как SLI и Lucid Virtu. Откровенно маркетинговый ход с концепцией Military Class III показывает, что отличие, по сути, скрыто только в катушках индуктивности. Это подтверждает и разгон. Он абсолютно идентичен на обеих платах. BIOS, напротив, понравился настройками и корректной работой при переразгоне. К тому же он прост, удобен и интуитивно понятен. Компании MSI есть над чем поразмыслить и, возможно, представить обновлённые ревизии плат, а тем временем я подберу для них подходящего спутника в лице процессора Intel Core i7-3770K.

Плюсы MSI Z77MA-G45:

• Качественная элементная база и исполнение;
• Поддержка стандарта PCI-e 3.0;
• Поддержка CrossFireX по формуле x8 + x8;
• Красивый, удобный и функциональный BIOS;
• Хороший разгон процессора и памяти, учитывая неприспособленность к этому.

Минусы MSI Z77MA-G45:

• Отсутствие PCI;
• Скромный инструментарий для разгона;
• Скудная комплектация;
• Высокий нагрев радиатора чипсета.

Плюсы MSI Z77A-G43:

• Качественная элементная база и исполнение;
• Поддержка стандарта PCI-e 3.0;
• Поддержка CrossFireX по формуле x8 + x8;
• Красивый, удобный и функциональный BIOS;
• Хороший разгон процессора и памяти, учитывая неприспособленность к этому.

Минусы MSI Z77A-G43:

• Отсутствие поддержки SLI и Lucid Virtu;
• Скромный инструментарий для разгона;
• Скудная комплектация.

реклама