Без тормозов. Обзор и тестирование игрового монитора BenQ XL2420T (страница 3)

Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT

С помощью программы HCFR Colormeter и «откалиброванного» колориметра X-Rite Eye-One Display 2 мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо отсутствии такового.

300x200  35 KB. Big one: 1500x1000  47 KB 300x200  75 KB. Big one: 1112x741  123 KB

По полученным результатам режим Standard очень меня обрадовал. Конечно, есть и проблема в виде увеличенной до 2.47 гаммы, но она может быть исправлена (хотя и не до конца) выставлением Gamma 2. Хорошо выглядит и серый клин на CIE диаграмме. Большая часть измеренных точек серого градиента находится в пределах границ Delta<3, а их расхождение друг от друга не слишком велико.

450x360  69 KB

Под впечатлением от двух параметров находится и тест UDACT. Положительные результаты были получены для точки белого и баланса серого. К тому же два других показателя не сильно отстают, находясь в оранжевой зоне. Очень хорошее начало.

200x133  19 KB. Big one: 1500x1000  46 KB 200x133  19 KB. Big one: 1500x1000  46 KB 200x133  18 KB. Big one: 1500x1000  43 KB





200x133  38 KB. Big one: 1112x741  122 KB 200x133  37 KB. Big one: 1112x741  119 KB 200x133  37 KB. Big one: 1112x741  122 KB

Гамма-кривые режимов Movie и Photo наглядно показывают, что высокие отклонения цветопередачи и отвратительная картинка появились неспроста. Вот уж где кривые совсем кривые… Наблюдаются проблемы и с серым клином, точки которого в одном случае лежат в границах DeltaE<10, а во втором - практически за ней и при большом отклонении по оси Y, то есть в данном случае появляется слабый паразитный оттенок.

Пресет Eco очень сильно напоминает Standard Mode, а поэтому ничего нового по нему я сказать не могу. Он, как и ранее отмечено, является хорошей отправной точкой для работы с монитором.

300x200  34 KB. Big one: 1500x1000  44 KB 300x200  74 KB. Big one: 1112x741  117 KB

Все то же самое, но при другой яркости было получено и в режиме sRGB. Скопом заваленные вниз гамма-кривые и относительно хороший серый клин – ничего нового.

450x360  69 KB

Проведенный тест UDACT только подтверждает мои слова. Тот же финальный отчет, что и в случае со Standard Mode.

200x133  19 KB. Big one: 1500x1000  44 KB 200x133  19 KB. Big one: 1500x1000  46 KB 200x133  19 KB. Big one: 1500x1000  45 KB

200x133  37 KB. Big one: 1112x741  116 KB 200x133  37 KB. Big one: 1112x741  116 KB 200x133  37 KB. Big one: 1112x741  116 KB





Теперь рассмотрим игровые режимы. В каждом из них в диапазоне со светлыми участками кривые лежат заметно ниже «референса», затемняя эти участки. Иное положение дел на темных участках. Слабее всего высветлению они подвержены в режиме по умолчанию – FPS1. Далее идет RTS, а заканчивается все FPS2 с отсутствием как такового черного цвета и многих темно-серых тонов. Довольно странно то, что серый клин в трех рассмотренных пресетах не создает больших проблем для качества картинки. Хотя и без него она уже испорчена гамма-кривыми.

300x200  31 KB. Big one: 1500x1000  42 KB 300x200  75 KB. Big one: 1112x741  118 KB

Внесение ручных корректировок в настройки монитора BenQ XL2420T принесло свои плоды. Гамма-кривые почти идеально легли (для неоткалиброванного монитора) на референсную линию, что стало возможно в первую очередь благодаря значению Gamma 2. Серый клин, несмотря на правильно выставленные RGB настройки, ушел в сторону в сторону от точки белого 6500K. Большая часть измеренных оттенков черно-белого градиента находится в области DeltaE<10, что можно исправить только калибровкой.

450x360  69 KB

Результаты теста UDACT нельзя назвать однозначными. С одной стороны, положительный результат сохранился только у White Point, с другой - параметры Profile и Softproof Quality получили более высокие оценки. Посмотрим, что будет дальше.

300x200  31 KB. Big one: 1500x1000  41 KB 300x200  76 KB. Big one: 1112x741  118 KB

После калибровки результаты почти всегда предсказуемы. Близкие к идеалу гамма-кривые и очень хороший серый клин – это то, что мне удалось получить на BenQ XL2420T после проведенных дополнительных процедур настройки.

450x360  69 KB

Благодаря калибровке монитор смог пройти тест UDACT компании UGRA, получив при этом сертификат соответствия стандартам организации. И пускай по трем из четырех разделов теста результаты находятся на границе двух диапазонов, главное – тест пройден. К тому же BenQ XL2420T – монитор с матрицей TN+Film, а поэтому результатов лучше не ожидалось.

Равномерность градиентов





Монитор BenQ XL2420T, как и все модели, основанные на TN+Film матрицах, оснащается псевдовосьмибитной (шесть бит+FRC) панелью. На качестве градиентов это сказывается соответствующим образом. Впрочем, не так уж все и плохо, у Lenovo L2440P было куда хуже (я его долго не забуду). Между темными оттенками видны разделительные полосы с грязным желтым оттенком, светлая часть градиентов отображается плавно. В целом рассмотренная модель продемонстрировала довольно хорошее качество градиентов, которое не сильно отличается от полученного на большинстве e-IPS дисплеев той же битности.

Стабильность цветовой температуры

Продолжим изучение монитора BenQ XL2420T, оценив стабильность цветовой температуры во всех ранее рассмотренных «режимах», в том числе и после калибровки.

595x500  39 KB

Прежде замечу, что ручная установка цветовой температуры доступна в режиме Standard, в остальных же такая возможность отсутствует. За счет этого у меня нет данных и по предустановленным параметрам ЦТ для каждого из пресетов. Значение известно только для Standard – Normal.

В целом результаты по режимам очень похожи друг на друга. На общем фоне выделяются по некоторым полученным значениям только ненавистные мною Movie и Photo. В них средние отклонения составляют ~6 единиц, а максимальные и вовсе ~28.5. Это еще раз подтверждает субъективные впечатления от данных пресетов. Ужас, да и только.

Остальные же режимы продемонстрировали близкое к референсу среднее значение цветовой температуры и такие же средние (но в другом смысле) отклонения от точки белого. Другими словами, пока что ничего хорошего на горизонте не видно.

283x500  23 KB





Изменение настроек Standard Mode не привело к значительным улучшениям. Разница находится в пределах погрешности измерений, а поэтому обсуждать здесь нечего. Достигнуть профита от ручных корректировок помогла калибровка, снизив среднее отклонение до 0.49%, а максимальное до 1.96%. Вот это, безусловно, очень хороший результат даже на фоне дорогих *-IPS мониторов.

431x500  37 KB

Теперь рассмотрим возможные настройки ЦО в разделе Color Temperature при активированном режиме изображения Standard. По таблице с результатами легко определить двух лидеров – холодный Bluish и настройки по умолчанию (100/100/100) в User Mode. Именно в них достигнуты минимально возможные отклонения (в два-три раза ниже, чем при изначальных настройках), а средние значения цветовой температуры в принципе не далеко ушли от необходимых. Таким образом, теперь вы знаете, что в первую очередь необходимо сделать при первом включении XL2420T.

Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости

Для первоначального изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим изображения Standard, в котором изначально не нарушены настройки контрастности. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц.

352x256  11 KB

Первоначальный диапазон яркости при практически неизменном уровне контрастности составил 128-349 нит. Высшая граница с высокой точностью соответствует заявленным техническим характеристикам монитора, а вот нижняя могла бы быть и пониже. При 128 нит работать при отсутствии внешнего освещения – глаза ломать.

513x392  21 KB

Именно поэтому для дальнейшего изучения использовался режим Standard со сниженным значением Contrast в OSD до 25%. Данная цифра была выбрана с целью получить оптимальный уровень минимальной яркости для повседневной работы. Именно при таком количестве процентов мне удалось этого достичь.

352x256  9 KB

Полученный рабочий диапазон яркости составил 74-200 нит, но с учетом того, что эти значения были получены в первые часы работы XL2420T – в будущем (через пару недель) они могут снизиться на 5-10 процентов. Как-никак в модели применяется светодиодная подсветка, которая садится не так быстро, как CCFL.

513x393  19 KB

Коэффициент контрастности после снижения Contrast до 25% в среднем снизился на 40%. Проблем при работе за монитором это не доставит, да и изменения мало кто сможет заметить. Плюсы же очевидны, меньше яркость - меньше нагрузка на зрение.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 4.4 из 5
голосов: 77

Комментарии 112 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают