Пропавшие 120 Гц или 3D без 3D. Обзор и тестирование монитора Acer HS244HQ (страница 4)
реклама
Скорость матрицы и инпут-лаг
В мониторе применена TN+Film матрица c заявленным средним временем отклика в 2 мс (по методике Gray-to-Gray), которая просто необходима для беспроблемной работы 3D с использованием специальных очков затворного типа. В противном случае (5 мс, 8 мс) при просмотре стереокартинки могли бы возникать артефакты.
Нет сомнений, что для получения данного значения производитель воспользовался методикой «разгона» OverDrive. Это я уже успел подтвердить при входе в сервисное меню, где присутствует пункт OD со значением On. На основании написанного в первом абзаце данного раздела тестирования вариант с выключенным «разгоном» принципиально не рассматривался.
Фотоснимки, полученные при скорости затвора в 1/320 секунды, позволяют говорить о действительно очень быстрой матрице. К тому же в случае с монитором Acer HS244HQ скорость вовсе не подразумевает наличие артефактов. Их я не видел, не заметила их и фотокамера, что ещё раз доказывает отсутствие смысла в выключении OD. На данный момент результат рассмотренного монитора Acer является лучшим из полученных в лаборатории. Впрочем, на то это и быстрый TN+Film дисплей, просто обязанный обойти по скорости кучу *-IPS и *VA моделей.
реклама
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 21.7 мс. Максимальный же не превысил 23 мс, что является не самым впечатляющим показателем, особенно при наличии такой быстрой матрицы.
Углы обзора и Glow-эффект
Качество картинки под различными углами обзора современных TN мониторов я уже изучал ранее, но самое сильное разочарование произошло после знакомства с моделью Lenovo ThinkVision L2440P из недавнего обзора. После него вся моя вера в новейшие TN матрицы прошла, однако Acer HS244HQ оказался не столь плох.
При горизонтальных углах обзора свыше 10-15 градусов изображение относительно быстро теряет контрастность и яркость, проявляется заметный Color Shift (на фотографиях его сложно оценить) и падает яркость изображения. При просмотре изображения, если встать над монитором, чётко проявляется сильный жёлтый оттенок. Добиться полной инверсии изображения (перехода в негатив) у меня не получилось, но зато прослеживается сильная потеря контрастности сцены, частичная потеря градаций на тёмных участках и снижение яркости поля. Сравнивать возможности Acer HS244HQ с мониторами на *VA и *-IPS матрицами – глупо. Это совсем две разные категории возможностей.
Видеоролик ниже прекрасно демонстрирует возможности монитора Acer HS244HQ. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
реклама
У рассматриваемого Acer HS244HQ, как и у любого другого современного монитора, без сомнения, присутствует и Glow-эффект. Проявляется он в виде повышения яркости чёрного поля и понижении контрастности сцены в целом. Кроме того в минусы (один из очевидных и самых серьёзных недостатков) TN матриц всегда записывали сильный цветовой сдвиг (Color Shift), в том числе отчётливо различимый на тёмном фоне в виде появления различных паразитных оттенков (особенно по углам панели). Оценить данные эффекты (при яркости экрана – 200 нит) и сделать собственные выводы я предлагаю вам по двум видеороликам.
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверяется в тридцати пяти точках при установленной яркости монитора в 200 нит. За основу всех подсчётов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 12.1%, а максимальное - ровно 22%. Если по последнему значению монитор и не является явным аутсайдером, то по среднему значению он хуже всех остальных. По таблице видно, что яркости около 200 нит нет нигде, кроме как в четырех-пяти измеренных точках экрана. Я всё понимаю, TN монитор, к качеству особо не придираются. Но ведь можно бы было отнестись к этому параметру более серьёзно. Ведь модель стоит не 5-7 тысяч рублей, а все 13-15 тысяч. Неужто такие деньги покупатель платит только за приставку 3D (как мы уже успели разобраться – далеко не лучшее и не беспроблемное)?
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как рассредоточен уровень яркости по полю матрицы. В случае с Acer HS244HQ самая яркая часть находится ровно в центре. Углы и остальная периферия заметно более темные. Паразитных засветок по углам экрана выявлено не было. Никаких специальных технологий для улучшения равномерности подсветки в данной модели не предусмотрено.
По фотографиям выше дополнительно можно оценить равномерность подсветки монитора при белой и чёрной заливках. Что касается последней, я просто обязан выделить сильный засвет по всей нижней части экрана. Очень сильно видны полосы со светодиодами по бокам экрана. При работе за монитором в отсутствии внешнего освещения в программах с тёмным фоном (а также в играх, фильмах и прочем) данные проблемы продемонстрируют себя во всей «красе». Но напомню, равномерность подсветки зависит от экземпляра монитора. Хотя с каждым новым обзором я все утверждаюсь во мнении, что ко мне попадают вполне типичные (средние) образцы продукции той или иной фирмы. Уж очень сомнителен тот вариант, что я настолько «удачлив».
А теперь перейдём к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались настройки ЦТ по умолчанию, яркость белого поля составляла всё те же 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки - 2.4%, максимальное – 8.5%. В данном случае это не самый худший результат из полученных в лаборатории. Несмотря на проблемы с подсветкой, монитор Acer HS244HQ в тесте равномерности цветовой температуры держался молодцом. По крайней мере, своё предназначение и цену он оправдывает.
реклама
Диапазон цветовой температуры по полю экрана в 5770-6480, несомненно, велик. Но стоит вспомнить другие мониторы и окажется, что не все так плохо. На диаграмме поверхности можно выделить только два особо проблемных участка. Это самый левый верхний угол и половина нижней части. На остальной периферии всё довольно ровно и заметить разницу в реальной работе будет сложно.
Энергопотребление и нагрев
Благодаря использованию W-LED подсветки и не самой яркой матрицы монитор Acer HS244HQ отличается разумным аппетитом.
По настройках по умолчанию энергопотребление монитора составляет 30 Вт/ч. При яркости 200 нит значение немного снижается до 27, а после выставления настроек для получения 100 нит энергопотребление составило 19 Вт/ч.
После трех часов постоянной работы при различных настройках передняя часть монитора нагрелась не выше 36.6 градусов. Основные участки нагрева – это вся нижняя и центральная части. На двух третях высоты монитора по бокам панель прогрелась не выше 32.4 градусов по Цельсию.
Особенности (КЭ, ШИМ)
Монитор Acer HS244HQ отличается матрицей с антибликовой поверхностью (читать: матовая панель). За счёт этого кристаллический эффект никуда не спрятать.
По своей видимости он ничем не отличается от увиденного на Lenovo L2440P и HP ZR2440W. Cкорее всего, людям, страдающим «аллергией» на кристаллический эффект, придётся забыть о мониторе Acer HS244HQ и поискать что-то на *VA с полуматовыми (полуглянцевыми) матрицами.
В случае с Acer HS244HQ частота широтно-импульсной модуляции составила рекордные (пока что) 300 Гц. Однако с учётом того, что в мониторе применяется светодиодная подсветка (а они гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ не может считаться серьёзным преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц. Хотя здесь я, конечно, выражаю только свою точку зрения. В действительно всё может быть наоборот.
Заключение
Выводы данной статьи очевидны – не стоит слепо полагаться на маркетинговые заявления производителей. Как показал случай с Acer HS244HQ, чего-то вы вообще не сможете получить (120 Гц), а с другим возникнут определённые, причём немалые, сложности (3D). Причём о такой подставе, а по-другому это никак нельзя назвать, можно узнать только из обсуждений на тематических форумах. Таким образом, протестированный монитор можно рассматривать как очень дорогую модель на TN+Film матрице с довольно типичным набором прочих технических характеристик. А поэтому…
Acer HS244HQ – представитель TN дисплеев с быстрой матрицей, интересным дизайном, двумя HDMI портами последней версии, а также с высокой частотой ШИ-модуляции подсветки панели. Модель не может похвастать изначально хорошей цветопередачей и, увы, не получится исправить её в лучшую сторону средствами OSD. Как и любой другой подобный продукт, HS244HQ обладает не самыми широкими углами обзора, слабо развитой эргономикой подставки и прочими недочётами.
К последним в особенности можно отнести отсутствие интерфейса DVI-D (только по нему, как поговаривают на форумах, можно получить 120 Гц), какого-либо кабель-менеджмента и низкую (особенно для TN) статичную контрастность. О соответствующей динамической характеристике, под названием ACM (Advanced Contrast Management), можно и не говорить. Как всегда, это просто маркетинговый ход. На бумаге 12000000:1, а фактически – 2100:1 (расчёт простой – максимальная яркость:минимальный уровень чёрного). Так что производителю ещё есть куда стремиться.
Другими словами, выбирать, конечно, только вам. Я же в свою очередь не могу рекомендовать данную модель в качестве покупки. К тому же в её ценовом диапазоне (13 000-15 000 рублей) существуют другие проверенные модели, которые не обладают (по крайней мере, по отзывам) проблемами, свойственными Acer HS244HQ. Неудачные попытки провести тестирование Alienware и заполучить известную 120 Гц модель BenQ уже были описаны во вступлении, но будьте уверены – обзоры этих мониторов остаются в моих планах. Причём одного из них – в самых ближайших. Ждите и удачи в выборе.
Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Acer HS244HQ в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Качественные материалы и хорошее качество сборки;
- Очень быстрая матрица без проявления видимых артефактов;
- Хорошая стабильность цветовой температуры;
- Соответствие цветовому охвату sRGB на 93.6% (очень хороший показатель для TN+Film матрицы);
- Частота ШИ-модуляции - ~300 Гц (хотя, как мне кажется, это не сыграет большой роли при возможных проблемах со зрением);
- Широкий диапазон изменения яркости (60-230 нит) при неизменном коэффициенте контрастности;
- Наличие двух HDMI разъёмов версии 1.4а;
- Великолепное управление с помощью сенсорных клавиш;
- Встроенный инфракрасный ресивер для 3D очков;
- Отличный комплект поставки (в том числе 3D очки затворного типа) и яркая упаковка.
- Углы обзора (хотя и лучше, чем у рассмотренного ранее Lenovo ThinkVision L2440P);
- Невозможность выставить частоту обновления 120 Гц (максимум – 60 Гц);
- 3D в 1080p только при 24 Гц и с источником прямой передачи 3D-контента (приставки, Blu-Ray плеер и прочее);
- Отсутствие DVI интерфейса;
- Небрежная первоначальная настройка и соответствующее относительно низкое качество цветопередачи;
- Низкая равномерность подсветки (зависит от экземпляра);
- Невозможность получить сертификат соответствия стандартам UGRA после калибровки и профилирования;
- Низкий уровень статичной контрастности - ~550:1;
- Очень слабая эргономика подставки;
- Отсутствие даже самого элементарного кабель-менеджмента;
- Высокая цена с учётом основных недостатков (отсутствие нормального 3D и 120 Гц).
- Выраженный кристаллический эффект (влияние зависит от индивидуальных особенностей организма);
- Glow-эффект – хотя он и меньше, чем на большинстве *-IPS мониторах. (Данный пункт перемещён в этот раздел по той причине, что ни один современный монитор без указанного «эффекта» не обходится);
- Отсутствие поддержки технологии NVIDIA 3D Vision;
- Бесполезная акустическая система (действительно, настолько плохой звук);
- Средний инпут-лаг – 21,3 мс.
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор Acer HS244HQ.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила