Новый тренд сезона. Обзор и тестирование монитора Viewsonic VX2336S-LED (страница 3)
реклама
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и «откалиброванного» колориметра X-Rite Eye-One Display 2 мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше «режимах», как изначально предустановленных, так и специально «разработанных». Кроме того, по проведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек чёрно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка.
Измеренные гамма-кривые трёх основных каналов лежат почти друг на друге, немного выше, чем референсная линия со значением 2.2. Похожая ситуация и на CIE диаграмме – плотный серый клин, большая часть измеренных патчей которого лежит между отклонениями DeltaE<10 и DeltaE<3. Нечасто такое можно увидеть на ненастроенном мониторе.
реклама
Что удивило меня больше всего, так это первоначальный отчёт. Не считая небольшие проблемы со значением точки белого, все остальные параметры в норме. Вообще – это невероятно. Монитор за 6 тысяч рублей демонстрирует на 99% похожие результаты, как профессиональный NEC PA241W в предустановленном режиме sRGB. Честь и хвала инженерам Viewsonic за это.
Внесение изменений в настройки яркости и значений RGB каналов привело к странным результатам. Как мы помним, в этом «режиме» отклонения цветопередачи немного снизились, а вместе с ними среднее значение гаммы ещё дальше ушло от идеала. Эту ситуацию демонстрируют полученные гамма-кривые. Линии цветовых каналов стали ещё сильнее возвышаться над «референсом», но по CIE диаграмме отчётливо видны положительные сдвиги по качеству серого клина и цветовой температуры точки белого.
Тест UDACT несколько не согласен с моими выводами. Он подтвердил только серьёзные сдвиги White Point в лучшую сторону, но баланс серого стал хуже. Скорее всего, я просто проглядел несколько точек чёрно-белого градиента, которые «убежали» за максимальные отклонения. Вот и весь секрет. В остальном же обошлось без плачевных последствий – Profile и Softproof Quality’s остались на своих местах.
Привести гамма-кривые в порядок после произведённых изменений настроек монитора помогла калибровка. После неё линии RGB каналов плотно легли на референсную кривую, лишь слегка возвышаясь над ней в области 85-95% серого. Серый клин сдвинулся ещё сильнее в правую сторону (в области DeltaE<3), а затерявшиеся оттенки с большими отклонениями вернулись в общий строй.
реклама
Данные высказывания подтверждает финальный отчёт теста UDACT. В ходе произведённой проверки был получен сертификат соответствия стандартам UGRA. Все параметры пришли в норму, а цветовой охват монитора получил отметку напротив стандартов sRGB, ISOcoated, ISOuncoated и ISOnewspaper.
Выводы по данному разделу следующие – если вы не обладаете специализированными приборами для точной настройки, то просто снизьте значение Brightness для получения яркости около 100 нит и не трогайте параметры цветовой температуры. Оставьте их значения по умолчанию в Native. Некоторая неточность ЦТ будет компенсирована хорошим балансом серого и точностью цветопередачи. Хочется большей точности? Задумайтесь о калибровке.
Дополнительные возможности и настройки
В отсутствии у монитора Viewsonic VX2336S-LED каких-либо специальных режимов и датчиков (освещённости, приближения) я позволю себе поговорить о значении контраста.
Как вы могли заметить, выше не рассматривались возможные значения параметра Contrast для получения более близких к «референсу» гамма-кривых и соответствующей характеристики средней гаммы. Виной тому – практически полное отсутствие каких-либо улучшений при изменении указанного параметра. К тому же они приводят к резкому снижению самого коэффициента контрастности. А это – никому из нас не нужно. На этом всё :).
Равномерность градиентов
В мониторе используется псевдовосьмибитная (шесть бит+A-FRC) e-IPS матрица, устанавливаемая на большинство 23-дюймовых мониторов подобного класса, но с более высокой ценой. По качеству градиентов к продукту особых претензий нет. Они находятся на среднем уровне для устройств, оснащённых панелью e-IPS. По-прежнему видны переходы на тёмных участках, отмечаются жёлтые вертикальные полосы. Но и тут – вспоминаем цену и подобные градиенты у соперников в ином ценовом диапазоне и радуемся тому, что инженеры Viewsonic не подпортили общую картину.
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение монитора Viewsonic VX2336S-LED, оценив стабильность цветовой температуры во всех ранее рассмотренных «режимах», в том числе и после калибровки.
Невероятно, но это так - среднее отклонение в Native Mode не превышает 0.85%, а максимальное – 3.45%. Подобных результатов порой не удаётся достичь даже после ручной настройки и калибровки, а у VX2336S-LED они получены при настройках по умолчанию. Правда, приведение яркости белого поля к 100 нит и цветовой температуры к 6500K увеличили отклонения на 70-110%. Исправить эту ситуацию помогла калибровка, которая позволила достичь 6463K в среднем с отклонениями в 0.7 и 2.61 процентов соответственно. Это немного меньше, чем в режиме работы Native, но тем не менее лучше.
А теперь рассмотрим дополнительные пресеты цветовой температуры, скрытые в специальном разделе OSD Color.
реклама
Режим Native, как вы помните, используется по умолчанию и был рассмотрен ранее. Остальные предустановки, не смогли продемонстрировать настолько же хороший результат. Самыми близкими к Native Mode оказались Cool и Warm. У них минимальные отклонения от измеренной точки белого, а среднее значение ЦТ полностью соответствует их названиям. Про sRGB я могу сказать следующее – отклонения в несколько раз выше, чем в Native, а цветовая температура ещё дальше от необходимых значений по стандарту. Использование режима Bluish и врагу не пожелаешь. Уж очень много синего и я не очень представляю, какое должно быть внешнее освещение, чтобы пользователь был вынужден активировать данный пресет. В целом же полученные результаты ещё раз доказывают, что даже от дешёвого монитора на e-IPS можно получить качественную цветопередачу/картинку на экране.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для первоначального изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости настройки монитора были сброшены по умолчанию. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц.
Как показало тестирование, коэффициент контрастности остаётся максимально возможным при любой яркости. Рабочий яркостный диапазон велик – 84-283 нит. А с учётом того, что спустя неделю-две работы подсветка немного «сядет», это позволит использовать монитор при любом уровне освещения. Если же и ~70-80 нит будет много (есть такие люди, часто работающие ночью в отсутствии внешнего освещения), то можно снизить Contrast до 50-60%, тем самым снизив нижнюю границу яркости белого поля.
Представленный график демонстрирует линейную зависимость яркости от выставленного значения Brightness. Куда интереснее взглянуть на кривую коэффициента контрастности. Его минимальное значение было получено при значениях яркости 0-10 и 100%. Более высокие результаты в 1060-1140:1 (заявлено 1000:1) удалось получить в диапазоне Brightness в 20-80%, что является совсем не типичной ситуацией. Но в любом случаев главное то, что контрастность ниже указанной в ТХ получить не удалось.
Скорость матрицы и инпут-лаг
В мониторе используется e-IPS матрица LG.Display с заявленным средним временем отклика в 14 мс (GTG). По такому значению можно сразу сказать, что производитель не использует метод «разгона» панели – технологию OverDrive. Судя по всему, во Viewsonic решили оставить её для дисплеев классом выше. Ну а пока нам придётся разобраться с результатами полученного на руки VX2336S-LED из бюджетной Value Series.
Как видно по сравнительной картинке, скорость 14 мс матрицы VX2336S-LED приблизительно равна полученной на тех же NEC PA241W, Iiyama X2377HDS и HP ZR2440W в условиях выключенного OverDrive. Напомню, что при нажатии открывается полноразмерное изображение со всеми протестированными мониторами за период 2009-2012 года. Таким образом, перед нами очередное подтверждение того, что производитель попросту сэкономил на какой-то программной технологии «разгона». Хотя и без неё монитор показывает скорость выше, чем у любых *VA дисплеев. Да и в целом для большинства покупателей такой скорости будет более чем достаточно. И нет никакой разницы, для чего покупается монитор: интернет, фильмы или игры. Если вы не гонитесь за самым быстрым дисплеем и не собираетесь высматривать длину смазов/шлейфов на экране, то представленный Viewsonic вас не разочарует.
Средний инпут-лаг измеренный с помощью программы SMMT на основании десяти фотографий составил 4.7 мс. Максимальный же не превысил 6 мс, что устроит даже заядлых сетевых геймеров.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила