Z68 за $100? Часть 2: обзор и тестирование материнской платы Gigabyte GA-Z68AP-D3 (страница 4)
реклама
Встроенный звук
Встроенный звук построен на базе Realtek ALC889, отмечу что несмотря на урезание материнской платы в плане количества аудио-выходов проблем с качеством звука при прослушивании музыки выявлено не было, среди кучки других материнских плат на тех или иных контроллерах Realtek Gigabyte Z68PA-D3 не выделяется.
Тестирование производительности
В данном разделе статьи можно ознакомиться с результатами тестирования производительности Gigabyte Z68AP-D3. В качестве конкурентов выступят протестированные ранее Biostar TP67XE, ASRock Fatal1ty P67 Performance, ASRock Z68 Extreme3 Gen3 и ASRock Z68 Pro3 Gen3, тестирование произведено как на одинаковых настройках частот процессора/памяти, так и в режиме максимального разгона для каждой из материнских плат.
В дальнейшем, при тестировании других 1155 материнских плат набранная статистика будет пополняться.
Методика тестирования
реклама
Для теста производительности использовались следующие приложения и настройки:
- LinX 0.6.4, объём задачи 18265 (2560 Мбайт памяти). Итоговый результат – лучший по итогам десятиминутного теста;
- Super Pi Mod 1.5 XS, режим 1М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
- wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров для 32М и по итогам трёх замеров для 1024М;
- Fritz Chess Benchmark v.4.2, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
- Maxon Cinebench R10 x64, тест xCPU, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
- Maxon Cinebench 11.5 x64, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
- POV-Ray v3.7 RC3, Benchmark All CPU’s, итоговый результат – лучший по итогам трёх замеров;
- TOC F@H Bench v.0.4.8.1, тест: Dgromacs 2, итоговый результат – лучший по итогам трёх замеров;
- WinRar X64 4.0, встроенный тест, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
- 7-Zip 9.20, встроенный тест, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
- Adobe Photoshop CS5, применение фильтра Surface Blur к .bmp файлу с разрешением 12000*9000 и размером в 308 Мб, итоговый результат – лучший по итогам трёх замеров;
- MeGUI 0.3.5, режим x264 AVCHD (DVD5/9). Modes: Automated 2pass, bitrate 2000, Presets: Slow. Исходный файл – записанный утилитой FRAPS тридцатисекундный .avi ролик, 1920x1080, 901 кадр/1,3 Гбайт. За итоговый результат принято время, затраченное на Queue Analysis Pass + перекодирование ролика. Взят лучший результат по итогам трёх замеров;
- dBpoweramp Music Converter 14, сравнение производительности в двух режимах, Wave-mp3 (lame), VBR, 240 Кбит/с, Encoding: Slow (High Quality) и Wave-flac, compression level 8. Тестирование производилось на двадцати двух wave файлах общим объёмом 1,59 Гбайт, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
В качестве режима для сравнения производительности на равных частотах использовались следующие настройки:
- Частота работы процессора: 4.0 ГГц (100х40);
- Частота работы памяти: 1600 МГц;
- Тайминги памяти: 7-8-7-20 (tCL-tRCD-tRP-tRAS), Command Rate 1T.
Вторым режимом являются настройки максимального стабильного разгона для каждой из материнских плат.
Для Gigabyte Z68AP-D3 это:
- Частота работы процессора: 4500 МГц (100x45);
- Частота работы памяти: 2133 МГц;
- Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.
Для ASRock Z68 Pro3 Gen3 это:
- Частота работы процессора: 4600 МГц (100x46);
- Частота работы памяти: 1867 МГц;
- Тайминги памяти: 6-9-6-25 1T.
Для ASRock Z68 Extreme3 Gen3 это:
- Частота работы процессора: 4829 МГц (100.6x48);
- Частота работы памяти: 2146 МГц;
- Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.
Для ASRock Fatal1ty P67 Performance это:
- Частота работы процессора: 4925 МГц (100.5x49);
- Частота работы памяти: 2145 МГц;
- Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.
Для Biostar TP67XE это:
- Частота работы процессора: 4802 МГц (104.4x46);
- Частота работы памяти: 1948 МГц;
- Тайминги памяти: 6-9-6-24, Command Rate 1T.
реклама
Результаты тестов
Сравнение на равных частотах
|
|
|
|
|
|
LinX, Гфлопс. |
|
|
|
|
|
SuperPi 1M, С. |
|
|
|
|
|
wPrime 32M, C. |
|
|
|
|
|
wPrime 1024M, C. |
|
|
|
|
|
Fritz Chess Benchmark, C. |
|
|
|
|
|
Cinebench R10, баллы. |
|
|
|
|
|
Cinebench R11.5, баллы. |
|
|
|
|
|
POV-Ray, С. |
|
|
|
|
|
TOC F@H Bench, баллы. |
|
|
|
|
|
WinRar Bench, баллы. |
|
|
|
|
|
7-Zip Bench, баллы. |
|
|
|
|
|
Photoshop CS5, С. |
|
|
|
|
|
MeGUI, С. |
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), С. |
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, С. |
|
|
|
|
|
В целом, каких-либо провалов или всплесков производительности по сравнению с другими материнскими платами нет, результаты гуляет от теста к тесту в пределах погрешностей. Если сравнивать результаты с тем, что немногим ранее показала ASRock Z68 Pro3 Gen3, то в трёх тестах быстрее материнская плата Gigabyte, в пяти тестах можно наблюдать паритет, и в оставшихся семи можно наблюдать победу материнской платы ASRock. Хотя, разница в цифрах и не принципиальна.
Сравнение в режиме максимального разгона
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LinX, Гфлопс. |
|
|
|
|
|
SuperPi 1M, С. |
|
|
|
|
|
wPrime 32M, C. |
|
|
|
|
|
wPrime 1024M, C. |
|
|
|
|
|
Fritz Chess Benchmark, C. |
|
|
|
|
|
Cinebench R10, баллы. |
|
|
|
|
|
Cinebench R11.5, баллы. |
|
|
|
|
|
POV-Ray, С. |
|
|
|
|
|
TOC F@H Bench, баллы. |
|
|
|
|
|
WinRar Bench, баллы. |
|
|
|
|
|
7-Zip Bench, баллы. |
|
|
|
|
|
Photoshop CS5, С. |
|
|
|
|
|
MeGUI, С. |
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), С. |
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, С. |
|
|
|
|
|
Здесь материнская плата Gigabyte из-за разницы в частоте работы процессора уже немного отстала. Если сравнивать производительность с Z68 Pro3 Gen3, то лучший результат у Z68AP-D3 можно наблюдать лишь в зависимом от частоты работы памяти тесте WinRar; в остальных наблюдается либо паритет (редко), либо более низкий результат у материнской платы Gigabyte (часто).
Заключение
Что ж, протестированы две бюджетные материнские платы для платформы Sandy Bridge, уже можно делать кое-какие выводы, да и есть возможность прямого сравнения пары продуктов между собой.
Если говорить, о бюджетных платах в целом, то тенденции просматриваются одинаковые: обе протестированные материнки не могут в полной мере раскрыть разгонный потенциал процессора, но всё же показывают более-менее приемлемые результаты, обеим не хватает мощного преобразователя питания процессора, и у обеих наблюдаются проблемы с охлаждением преобразователя питания.
Если сравнивать их между собой, то на стороне Gigabyte Z68AP-D3 больший размер платы, и следующая из этого нормальная разводка элементов, в наличии дополнительный слот расширения и лучше расположены порты SATA, а так же на материнке присутствует порт mSATA для установки SSD. Также к плюсам героини данного теста можно отнести более полный перечень настроек разгона, касающийся как регулировки напряжений, так и задания параметров памяти. Также для кого-то может быть плюсом наличие на плате COM- и LPT-портов.
Тем временем на стороне ASRock Z68 Pro3 Gen3 более высокий результат разгона процессора, видимо связанный с более качественным охлаждением преобразователя питания процессора, а также наличие видеовыходов DVI-D/D-Sub.
В общем, кому что важнее – выбирать конечному пользователю, а лично я всё же доплатил бы $50 за материнскую плату классом выше.
[+]
- Низкая цена (3000-3200р на момент написания статьи);
- Качественная упаковка, обеспечивающая сохранность платы при транспортировке;
- Неплохие для своего ценового диапазона возможности к разгону, особенно что касается разгона оперативной памяти;
- Наличие гибких настроек Load-Line Calibration для напряжения питания процессора;
- Наличие порта mSATA.
[–]
- Удешевление второй ревизии материнской платы относительно первой в плане системы охлаждения и низкая ее эффективность;
- Слабый преобразователь питания процессора;
- Результат разгона CPU на 100 МГц ниже, чем у ASRock Z68 Pro3 Gen3;
- Отсутствие портов DVI-D/D-Sub.
реклама
Выражаем благодарность:
- Компании Новая Система и лично Гик Николаю Львовичу за предоставленную на тест материнскую плату Gigabyte Z68AP-D3.
Конев Иван / Ivan_FCB
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила