Зачет со второй попытки. Обзор и тестирование монитора Lenovo ThinkVision LT2452P (страница 2)
ThinkVision LT2452P – яркий представитель нового веяния моды – возврата к первоначальным истокам формата изображения. 16:10, 24 дюйма, *-IPS матрица и всё это по разумной стоимости.

Меню и управление

Управление Lenovo ThinkVision LT2452P производится пятью физическими клавишами в форме волны. Каждая из них обозначается определённой одной или двумя пиктограммами. Рядом с самой крайней клавишей - кнопкой питания расположен светодиод, сигнализирующий о работе монитора. Четыре остальные клавиши используются для навигации по меню и доступа к быстрым изменениям.

450x300  17 KB. Big one: 1500x1000  180 KB

С помощью трех клавиш с двойными функциями (крайние слева) доступно быстрое изменение яркости, источника видеосигнала и переключение работы «скалера» из Full в Original (при рабочем разрешении меньшем нативного изображение будет растягиваться, но в соответствии с необходимым соотношением сторон). Управлять монитором с помощью клавиш очень легко. Они большие и с чётким, звучным нажатием.

реклама

А теперь пройдёмся по структуре не самого красивого, но все же основного меню.

450x319  14 KB. Big one: 1000x709  86 KB

В первом разделе находятся пункты, отвечающие за регулировку яркости и контраста. Ничего другого здесь нет.

300x213  9 KB. Big one: 1000x709  112 KB 300x213  10 KB. Big one: 1000x709  117 KB

Два следующих раздела скрыты от пользователя при подключении через цифровой разъём, но доступны при использовании аналогового D-Sub (VGA). В них кроются настройки для изменения положения изображения на экране, а также для его растягивания и прочие, мало кого интересующие «чудеса».

анонсы и реклама

450x319  18 KB. Big one: 1000x709  108 KB

Четвертый раздел меню под названием Image Properties позволяет настроить не менее важные, чем Brightness/Contrast, параметры.

200x142  3 KB. Big one: 1000x709  87 KB 200x142  5 KB. Big one: 1000x709  92 KB 200x142  4 KB. Big one: 1000x709  92 KB

Первый из них Color. Здесь можно выбрать ручной режим изменения значений RGB либо активировать один из четырёх предустановленных режимов. В Input Signal выбирается рабочий видеовход. Scaling определяет поведение монитора при разрешении, отличном от нативного. Говоря о последнем – могу отметить, что в режиме Full картинка будет всегда растягиваться на весь экран независимо от выставленного рабочего разрешения. При Original AR (Off) изображение растянется, но только в соответствии с соотношением сторон. К примеру, выставив 4:3, электроника LT2452P растянет изображение только по вертикали.

300x213  5 KB. Big one: 1000x709  72 KB 300x213  6 KB. Big one: 1000x709  69 KB

реклама

Нововведениями по сравнению с рассмотренной ранее моделью L2440P стали два новых пункта: Over Drive и Super Visual. Первый, как следует из названия, позволяет включить и выключить «разгон» матрицы, а второй - активировать совершенно неадекватный и бесполезный режим «улучшения картинки». Последний будет разобран более подробно в самом тестировании. А пока что продолжим.

450x319  18 KB. Big one: 1000x709  124 KB

Следующий раздел под названием Option включает столько же пунктов, сколько и предыдущий.

300x213  10 KB. Big one: 1000x709  102 KB 300x213  10 KB. Big one: 1000x709  111 KB

Два первых, как видно по фотографиям, большого интереса не представляют. Это вполне стандартные пункты с информацией о рабочих параметрах и возможностью выбора языка локализации меню. Следующие два я пропустил, чтобы не загромождать статью бесполезными изображениями. В них ещё всё проще – изменение положения OSD меню на экране и сброс всех настроек по умолчанию.

300x213  7 KB. Big one: 1000x709  86 KB 300x213  6 KB. Big one: 1000x709  87 KB

В последнем пункте Accessibility находятся два подпункта: Button repeat rate (скорость повторения нажатия клавиш управления) и Menu time out (время, по истечении которого при отсутствии действий пользователя исчезнет меню). Ничего интересного, всё стандартно. Главное же отличие OSD Lenovo LT2452P от всего виданного раньше – отсутствие как такового дизайна, небольшая доля логики при распределении разделов/пунктов/подпунктов и круглые глаза, когда видишь это в первый раз… Пора в подразделение Lenovo, занимающееся разработкой дисплеев, приглашать нового дизайнера.

Результаты тестирования

Цветовой охват

В качестве подсветки в мониторе Lenovo ThinkVision LT2452P используются светодиоды с белым свечением (White-LED), благодаря которым цветовой охват дисплея приблизительно равен стандарту sRGB.

300x243  101 KB. Big one: 811x658  214 KB 300x243  103 KB. Big one: 811x658  137 KB

Если рассмотреть возможности монитора более подробно, то окажется, что его цветовой охват превосходит sRGB только в зелёной зоне. В синей, фиолетовой и красной зонах он несколько меньше сравнимого стандарта. Правда, различия не настолько большие, чтобы говорить о плохом ЦО. О соответствии же монитора стандарту AdobeRGB говорить не будем, ведь с ним и так всё ясно.

На следующих видеороликах показан полный ЦО монитора в сравнении с цветовыми стандартами:

реклама



В обоих случаях внутренние фигуры – Lenovo ThinkVision LT2452P, внешние – цветовые пространства sRGB и AdobeRGB.

Итоговые результаты соответствия:

  • sRGB – 92.9%;
  • AdobeRGB – 66.4%.

Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. По указанным данным можно отметить, что протестированный монитор в целом может быть использован для редактирования фото и видео благодаря почти 93% покрытию нативного цветового охвата стандарта sRGB. Но необходимо учитывать заметный сдвиг треугольника ЦО монитора LT2452P в зелёную зону, а поэтому при нужде в высокой точности цветопередачи желательно использовать соответствующий ICM/ICC профиль в сочетании с подходящими программными продуктами.

реклама

Что же касается сравнения с прямым конкурентом в лице Dell U2412M, то можно обозначить следующий факт – Lenovo ThinkVision LT2452P проигрывает ему чуть более 3%. Разница не столь существенна, но для кого-то она может стать причиной обратить внимание на продукт американского бренда.

Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи

У Lenovo ThinkVision LT2452P отсутствуют какие-либо предустановленные и готовые пресеты изображения, что является хорошим началом (да, я не люблю подобные «улучшатели» изображения производителей, предпочитая один-единственный режим) для монитора, нацеленного на работу с цветом. Таким образом, для оценки уровней яркости, контрастности, а также основных показателей цветопередачи мною были рассмотрены настройки монитора по умолчанию (Brightness – 80, Contrast – 85, WB – Reddish), вариант с лучшим показателем гаммы (в таблице – Best Contrast), а также стандартные 100 нит и результаты после калибровки и профилирования. С учётом малого количества «режимов» они были помещены в одну общую таблицу, представленную ниже:

527x121  8 KB

Первое, что бросается в глаза – излишняя яркость при настройках по умолчанию (Native). Подобное значение подойдёт только в том случае, если вы работаете за монитором напротив окна, в которое постоянно светит солнце. Средний показатель гаммы довольно близок к «референсу», но расшифровать эту информацию помогут лишь измеренные гамма-кривые. Отклонения DeltaE невелики. 2.33 в среднем и 4.73 в максимуме – оба значения вписываются в допустимые нормы по данным программы Argyll CMS.

реклама

Как и в случае с моделью L2440P, улучшить почти все показатели позволило снижение Contrast до 50%. Данное значение было выбрано не случайно – при нём было получены минимальные отклонения цветопередачи. Дальнейшее снижение Contrast либо приводило к незначительному увеличению «дельт», либо к минимальным изменениям в минус (сотые доли). Следствием изменения настроек стало снижение яркости до куда более приятных глазам 135 нит, а отклонения DeltaE94 упали до 1.87 и 4.55 единиц соответственно. Также улучшился показатель средней гаммы, став более близким к «референсу» 2.2. Полученное снижение контрастности серьёзным недостатком с моей точки зрения не является, а поэтому позволю себе упустить данный момент.

Теперь рассмотрим результаты настроенного и откалиброванного монитора. Для получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K в режиме настроек ЦТ Custom выставленные значения приняли следующий вид:

  • Brightness – 63;
  • Contrast – 50;
  • Color Tone – Custom – 100/91/87.

Подобные изменения кроме необходимого снижения яркости до 100 нит и улучшения цветовой температуры точки белого привели к уже второму уменьшению отклонений DeltaE94. Средняя же гамма наоборот стала чуть дальше от 2.2.

После калибровки и профилирования через Argyll CMS+dispcalGUI ситуация с монитором заметно изменилась в лучшую сторону. Показатель аппроксимирующей гаммы составил 2.19, а отклонения цветопередачи снизились в два-три раза, составив 0.58 в среднем и 1.52 в максимуме. Очень хороший результат.

Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT

реклама

С помощью программы HCFR Colormeter и «откалиброванного» колориметра X-Rite Eye-One Display 2 мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше «режимах», как изначально предустановленных, так и специально «разработанных». Кроме того, по произведённым измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек чёрно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо таковом его отсутствии.

300x200  33 KB. Big one: 1500x1000  43 KB 300x200  75 KB. Big one: 1112x741  123 KB

Гамма-кривые при настройках монитора по умолчанию серьёзно отличаются от полученных на Lenovo ThinkVision L2440P. Вариантов два:

  • Над настройкой L2452P инженеры компании трудились в поте лица.
  • Lenovo досталась от LG.Display настолько удачная матрица, что обошлись без дополнительных манипуляций над параметрами.

Сильнее всех отходит от линии «референса» красный канал, который компенсирует слегка поднятый синий. На практике это вылилось в неудачный серый клин на CIE диаграмме. Отчётливо видно, как все без исключения измеренные точки лежат за пределами максимального отклонения Delta<10, в зелёной зоне, которая добавляет всему изображению соответствующий паразитный оттенок. Вот вам и первый прокол.

450x360  70 KB

реклама

Первое прохождение теста UDACT продемонстрировало, что самые основные проблемы у LT2452P наблюдаются с точкой белого (ещё бы) и балансом серого (расхождение точек друг от друга). По двум оставшимся параметрам результаты немногим лучше, но до идеала ещё далеко.

300x200  32 KB. Big one: 1500x1000  48 KB 300x200  77 KB. Big one: 1112x741  121 KB

Снижение настроек Contrast до 50% в лучшую сторону повлияло на гамма-кривые: пропало снижение красного канала, теперь линии лежат ещё ближе к «референсу». Положительных сдвигов на CIE диаграмме добиться такими изменениями не удалось.

450x360  68 KB

Кроме того, произведённые корректировки никак не повлияли на White Point и даже ухудшили баланс серого. Единственное, что пришло в норму, так это параметр Softproof Quality. Посмотрим, как изменится ситуация после внесения изменений в RGB и настройки Brightness.

реклама

300x200  31 KB. Big one: 1500x1000  42 KB 300x200  74 KB. Big one: 1112x741  120 KB

Снижение яркости за счёт понижения Brightness до 65% и правки цветовой температуры в соответствующем пункте Custom практически незаметно повлияло на гамма-кривые. Что же касается точки белого и серого клина, то изменения, без сомнения, колоссальные. Некоторая часть измеренных оттенков черно-белого градиента перешла в зону с отклонениями DeltaE<3. Остальные точки так и остались лежать за пределами максимально допустимых границ. Итогом же стало исчезновение паразитного зеленого оттенка, присутствовавшего на мониторе изначально.

450x360  69 KB

К тому же нельзя не отметить и сильные изменения в отчёте UDACT. На данный момент все параметры кроме Gray Balance пришли в норму и получили «зачёт». Есть надежды на сертификат соответствия стандартам UGRA. Посмотрим…

300x200  31 KB. Big one: 1500x1000  41 KB 300x200  75 KB. Big one: 1112x741  122 KB

После проведенной калибровки и профилирования гамма-кривые монитора LT2452P практически вплотную легли на «референс» 2.2. Слегка выделяется только зелёный канал. Точки серого клина стали лежать ещё плотнее, но подобраться ближе к зелёной точке так и не смогли. Пара измеренных серых оттенков осталась за пределами Delta<10 и Delta<3.

450x360  70 KB

К сожалению, даже после калибровки и профилирования тест UDACT не сертифицировал монитор на соответствие стандартам ассоциации UGRA. В рассмотренном случае причиной этому является разброс между измеренными оттенками ЧБ градиента. Все остальные параметры пришли в норму. Одной фразой – повторяется ситуация, произошедшая при тестировании Lenovo L2440P с TN+Film матрицей. Правда, это вовсе не уравнивает два монитора по возможностям. Они всё же разные, хотя и очень похожи :).

Оценитe материал
рейтинг: 4.7 из 5
голосов: 26

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают