Обзор двухдисковых NAS: ASUS TS mini, QNAP TS-212 и Synology DS212j (страница 6)
реклама
Intel NAS Performance Toolkit
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом бенчмарке в тестах на запись нас пытались обмануть iSCSI диски за счет кэширования на клиентском компьютере. Странно, ведь политика кэша запрещала это делать. В тестах на чтение iSCSI диски были то медленнее SMB, то быстрее, но среди устройств почти всюду побеждал DS212j.
FC-test
Тест Create был совершенно испорчен кэшем тестовой машины – iSCSI диски показывали в нем гигабайты в секунду, поэтому я не публикую его результаты.
Read
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
На больших файлах все идут более-менее ровно, а вот в Programs диски iSCSI заняли первые места с большим отрывом.
Copy
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Во время копирования ситуация примерно та же. Лидерами являются iSCSI диски Synology.
Температурный режим, энергопотребление и уровень шума
Температуры
Практика показала, что максимальный прогрев NAS достигается во время последовательной записи на RAID-1, хотя сами диски из-за слабых процессоров во всех ситуациях загружены не полностью. Данный процесс длился полчаса. Температуры нормированы относительно 25° С в комнате, реально она колебалась в пределах трёх градусов. На графиках отражена температура более горячего диска.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
В принципе даже TS mini справился с заданием и удержал температуру в разумных пределах. И не забывайте, что это «Блэки» WD, а большинство людей будет ставить экономичные «пятитысячники». И всё же большой вентилятор DS212j сделал свое дело на «отлично». С ним температуры накопителей не достигали и 40° С.
Энергопотребление
Энергопотребление замерялось с помощью Zalman ZM-MFC2. Это, конечно, не лабораторный прибор, но правдоподобность его показаний была проверена на десятках измерений и негодования не вызывает.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Вполне логично, что Atom в простое оказался более прожорлив, чем ARM процессоры в нагрузке. Дополнительно стоит сказать о спящем режиме.
- У TS mini диски не останавливаются в принципе, настроек в панели управления электропитанием они не слушаются.
- QNAP с остановленными дисками потребляет 10 Вт.
- А Synology в режиме глубокого сна отключился настолько, что индикатор показал ноль! Реально там отнюдь не ноль, погрешность измерений в этом диапазоне может быть очень большой, но точно можно сказать, что это меньше, чем QNAP.
Уровень шума
Мерить аппаратурой или записывать микрофоном едва слышимые звуки нет смысла, поэтому опишу ситуацию словами.
- Вентиляторы у TS mini сами по себе шумят не громко, хотя ночью могут вызывать дискомфорт. Главное, не понравилось то, что Windows живет своей жизнью, постоянно что-то внутри себя делает и щелкает дисками, даже когда NAS отключен от локальной сети.
- QNAP TS-212 показал средний результат. Вентиляторы тихие, даже тише, чем используемые жесткие диски, но всё равно слышны.
- Ну а Synology DS212j со своим тихоходным 92 мм вентилятором однозначный победитель. После включения устройства диски раскручиваются не сразу, и первые несколько секунд устройство просто неразличимо.
Жаль, что никто из производителей не использует шумоизоляцию в корпусах NAS или хотя бы виброизоляцию жестких дисков.
Заключение
Если вы фанат компьютерного «железа» и вам нравится сам процесс работы с аппаратурой, то вряд ли вы просто купите NAS и лишите себя очередной порции удовольствия. Он не подойдет и в том случае, если вы хотите зарабатывать сборкой «почти того же самого, но дешевле».
Готовые хранилища будут идеальным выбором для простых людей, которые не будут возиться с ними как с тамагочи, а, наоборот, закинут в угол и забудут на несколько лет. Для них важны в первую очередь компактные размеры, низкий уровень шума и энергопотребления. Другой вариант – когда NAS это не цель, а средство решения более важных задач. У вас может просто не быть времени неделями искать подходящее решение и настраивать систему с нуля. Время – деньги. Может быть, выгоднее заплатить и сразу начать работать, а за сэкономленное время заработать еще больше? В бизнес-сегменте ситуация обычно именно такая.
Теперь непосредственно о героях тестирования.
Asus TS mini – интересное решение. Windows-платформа позволяет запускать любые привычные приложения. Удаленный доступ к компьютерам локальной сети, централизованное резервное копирование по принципу образов дисков, Drive Extender – отличные функции, готовые к работе из коробки.
Но она с трудом подходит для условий, в которых работают NAS’ы, слишком уж тяжеловесна. В роли веб-серверов вместе работают IIS и Apache, никому не нужный SearchIndexer потребляет 200 Мбайт памяти – аппаратные ресурсы используются крайне неэффективно. Была ситуация, когда после очередной установки обновлений сервер звякнул, как это бывает при появлении окна с ошибкой, и перестал отвечать на запросы извне. А монитора-то нет, чтобы посмотреть, в чем дело.
К сожалению, время показало, что WHS - мертворожденная платформа. И даже выход Home Server 2011, основанной на Windows Server 2008, не изменил ситуации. Об этом говорит и ничтожно малое количество устройств с этой ОС, и тот факт, что большинство WHS плагинов были заброшены авторами несколько лет назад. Кстати, в Home Server 2011 убрали Drive Extender - не иначе как эксперимент признали провалившимся.
реклама
Продукты QNAP и Synology резко отличаются от TS mini, а между собой похожи как братья. Оба работают стабильно, обладают минимальными габаритами и энергопотреблением, и при этом поддерживают громадное количество функций.
QNAP TS-212 заслуживает внимания за три USB порта с кнопкой быстрого копирования и удобный интерфейс-«проводник», который, на мой взгляд, гораздо нагляднее и проще в освоении, чем «рабочий стол» Synology. По остальным параметрам он хоть и не намного, но проиграл конкуренту.
Synology DS212j отличился тишайшим вентилятором, наличием шифрования, гибридного RAID-массива, глубокого спящего режима, очень удобным файловым менеджером и высокой производительностью, особенно в режиме iSCSI. Именно он получает награду:
Спасибо, если дочитали от начала .
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила