Производительность видеокарт Radeon HD 7970, HD 7950 и HD 6990 в режиме CrossfireX

Оглавление

Вступление

400x150  13 KB. Big one: 1500x564  127 KB

У большинства пользователей комбинации из двух видеокарт не пользуются популярностью, в первую очередь из-за высокого потребления такой связки и её цены. Но некоторые энтузиасты не умеют или не хотят ждать следующего поколения ускорителей, выбирая единственный оставшийся способ увеличения производительности графической системы. На данный момент оба вендора предлагают создавать парные конфигурации из практически любых своих продуктов, будь то начального или самого дорогого уровня.

К сожалению, не везде и не всегда производительность вырастает соразмерно затратам. Данное утверждение относится в основном к малоинтересным и старым играм. В современных проектах качество поддержки, как правило, должно быть на высоком уровне, в чем я и предлагаю вам убедиться или…усомниться.

Внешний вид и размеры

450x156  13 KB

Модель
A, мм
B, мм
C, мм
D, мм
A1, мм
B1, мм
C1, мм
AMD HD 7950
266
98
34
71
277
98
39
AMD HD 7970
266
98
34
71
277
98
39
XFX HD 7950 DD
260
98
34
85
268
99
40
XFX HD 7970 DD
266
98
34
85
269
99
40





А - длина печатной платы, без учёта системы охлаждения и планки портов видеовыходов.
В - ширина печатной платы, без учёта контактов PCI-E и системы охлаждения.
С - высота от горизонтальной плоскости печатной платы до уровня верхней поверхности системы охлаждения.
D - диаметр отверстий под вентиляторы.

А1 - длина печатной платы, с учётом системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы) до планки портов видеовыходов.
В1 - ширина печатной платы, без учёта контактов PCI-E, но с замером системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы).
С1 - высота, с учётом задней пластины (если есть)/винтов крепления радиатора до уровня верхней поверхности системы охлаждения. Если она ниже высоты задней планки портов видеовыходов, то измеряется высота до верхней точки планки.

Тестовый стенд

400x183  19 KB. Big one: 1500x686  223 KB

Использовались следующие комплектующие:

  • Материнская плата: MSI Z68A-GD80 B3;
  • Процессор: Intel Core i7-2600К 4500 МГц (100 МГц х 45 1.44 В) или 1600 МГц во время замера шумности системы охлаждения;
  • Система охлаждения: система водяного охлаждения;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
  • Оперативная память: Corsair DDR3 1600 МГц, 4 Гбайта х 2 модуля, 7-8-7-20-1T, 1.65 В;
  • Жёсткий диск: Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 Гбайт;
  • Блок питания: Tagan TG1100-U95, 1100 Вт;
  • Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;
  • Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1;
  • Версия драйверов: для ATi/AMD Catalyst 12.2, для видеокарт AMD HD 7970/50 - AMD Catalyst 11.12RC11, NVIDIA - nforce 295.xx.

Перечень используемых измерительно-контрольных приборов и инструментов

  • Шумомер: Center 320;
  • Мультиметр: Fluke 289;
  • Тарификатор электроэнергии: E305EMG;
  • Микрофон: Philips SBC ME570.

Инструментарий и методика тестирования

Для корректного замера температуры и шума использовались описанные ниже условия. Помещение, внутри которого располагается система автоматической поддержки климатических условий. В данном случае уровень температуры устанавливался на отметке 26o С +/-1oС. За точностью соблюдения заданных параметров наблюдало четыре датчика, один из которых находился в 5 см от вентилятора системы охлаждения видеокарты и был ведущим. По нему происходила основная коррекция температуры в помещении.

Шум измерялся на расстоянии 50 см до видеокарты. Фоновый уровень составлял 22 дБА. В качестве жёсткого диска использовался SSD, а блок питания, помпа, радиатор с вентиляторами во время замера находились за пределами комнаты. На стенде отсутствовали иные комплектующие, издающие какие-либо шумы.

Звукозапись системы охлаждения производилась на расстоянии 10 см от вентилятора. Первые 10-20 секунд без нагрузки в режиме простоя, далее включалась 100% нагрузка с помощью программы Furmark. Наибольший уровень шума достигается в конце аудиозаписи. Заранее определялся температурный режим и шум, чтобы в процессе записи аудиодорожки вы смогли услышать именно максимальный шум.





Уровень потребления электричества (ватт) в простое оценивался по показаниям тарификатора E305EMG сразу после загрузки операционной системы. Значения, отображаемые в графике, соответствуют минимально достигнутым цифрам с прибора. Под нагрузкой видеокарты тестировались программой Unigine Heaven 2.5; разрешение, как и все настройки - максимальные. После 10-15 минут температура и обороты вентилятора достигали своего теоретического максимума, после чего полученные данные заносились в таблицу.

В части игр, где это возможно, использовались встроенные средства измерения быстродействия:

  • 3Dmark 2011 – Extreme 2560x1440, 1920x1080;
  • Unigine Heaven Benchmark v2.5;
  • Colin McRae DIRT II;
  • Total War Shogun II;
  • Colin McRae Dirt III
  • Batman: Arkham City;
  • F1 2011;
  • Hard Reset.

Для нижеперечисленных игр производительность измерялась с помощью утилиты FRAPS v3.4.5:

  • Metro 2033;
  • Aliens vs Predator 3;
  • Star Craft II;
  • Battlefield III;
  • Crysis 2;
  • TESV Skyrim;
  • The Witcher 2;
  • Deus Ex - Human Revolution.

VSync при проведении тестов был отключён. Во избежание ошибок в погрешности измерений все тесты производились по три раза. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прохождений.

Исследование потенциала системы охлаждения

Пояснения к графикам:

  • Синяя - в режиме простоя.
  • Красная линия – максимальная температура.
  • Чёрная линия - уровень издаваемого шума, при определённых оборотах вентилятора.
  • Пунктирная линия указывает на диапазон регулировки в автоматическом режиме вентилятора.

В процентах указана скорость вентилятора/ов, выставленная в MSI Afterburner. Таким образом, чтобы понять, насколько нагреется видеокарта и как сильно она будет шуметь, скажем, при 50% скорости вентилятора достаточно провести вертикальную линию через отметку 50%. В местах пересечения получаем три значения: с красной линией – максимальную температуру в нагрузке, с синей – температуру в простое, с чёрной – шум.

AMD HD 7950.

530x379  28 KB

Штатное охлаждение AMD HD 7970, установленное на AMD HD 7950, откалибровано слегка по-другому. А сниженные частота и напряжение GPU делает видеокарту условно прохладной.





XFX HD 7950 DD.

530x379  25 KB

Из-за желания упростить и удешевить систему охлаждения (фактически - сократить площадь испарительной камеры в разы) компания столкнулась с очевидной проблемой. Как охладить графический ускоритель таким образом, чтобы уровень шума и температуры был не хуже, чем у референской платы? Выход прост - установить «пограничные» настройки. Что и реализовали инженеры XFX, причем, в случае роста температуры вентиляторы будут издавать ощутимый шум.

AMD HD 7970.

530x379  28 KB

Стандартная система охлаждения нормально справляется со своей задачей, и единственное, что побеспокоит покупателя – это повышенный шум. Но тембр голоса турбины скорее приемлемый, чем назойливый.

XFX HD 7950 DD.

530x379  25 KB

Как бы ни ругал систему охлаждения XFX на HD 7970 мой коллега mazur, но по сравнению со стандартным решением устройство XFX выглядит лучше, как по шуму, так и по температурам.

Температурный режим, уровень шума и потребляемого электричества





В тесте принимают участие видеокарты, выполненные на основе референсного дизайна.

Рабочие температуры


Градусы, oС
Простой | Нагрузка



Включите JavaScript, чтобы видеть графики


В тесте принимают участие видеокарты, выполненные на основе референсного дизайна.

Уровень шума


дБА
Простой | Нагрузка



Включите JavaScript, чтобы видеть графики


В тесте принимают участие видеокарты, выполненные на основе референсного дизайна.

Потребление электричества


Ватт
Простой | Нагрузка



Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Посмотреть, как работает система охлаждения:

  • XFX HD 7950.

  • AMD HD 7950.

  • XFX HD 7970.

  • AMD HD 7970.

Послушать систему охлаждения:

И сравнить:

Разгон

Нагрузка создаётся запуском программы Furmark 1.9.1 с максимально экстремальными настройками. Мониторинг вентиляторов и температуры GPU осуществляется MSI Afterburner. Данные на диаграмму заносятся после фиксации оборотов вентилятора при достижении максимальной температуры.

Потенциал графического ядра в зависимости от подаваемого на него напряжения.

378x265  8 KB

Потолок разгона всех участников находится у отметки 1150-1200 МГц, а дальше придётся задействовать повышенное напряжение. Но даже такими методами графическое ядро быстро упирается в 1200-1300 МГц. Аналогичные результаты демонстрирует и выполненная на базе стандартного дизайна XFX R7970. Впрочем, в её случае напряжение, подаваемое на графический процессор, установлено немного выше.

Существенная разница в настройке VRM обнаружилась при детальном сравнении XFX HD 7950 и AMD HD 7950. Последняя основана на печатной плате AMD HD 7970, повторяя её во всем за исключением одной фазы, а вот XFX производит карту эталонного дизайна. Но как ни странно, отличия не сказались на разгонном потенциале. Без манипуляций с напряжением оба младших решения берут частоту 1150 МГц, после повышения - до 1225-1250 МГц и точка.

Энергопотребление в зависимости от разгона.

378x265  8 KB

Энергопотребление напрямую больше зависит от напряжения, нежели от частоты графического ядра. График отражает действия пользователя с бегунком настройки напряжения. Существенно более низкие стартовые настройки системы питания на AMD HD 7950 позволяют ей относиться к энергопотреблению бережнее, чем XFX R7950 DD. Но в финале в погоне за мегагерцами обе видеокарты в разгоне превышают уровень потребления стандартных HD 7970.

Температура графического процессора в зависимости от его частоты.

378x265  7 KB

Два вентилятора XFX R7970 DD чуть лучше охлаждают видеокарту, но не столь разительно, чтобы этим можно было впечатлиться. Средний уровень нагрева всех карт находится в диапазоне от 75-83°C на номинальных частотах до 80-87°C в разгоне.

Температура VRM в зависимости от частоты GPU.

378x265  9 KB

Откровением для меня стала температура ключей питания. Датчик специально устанавливался в самое неблагоприятное место, со стороны слота PCI-e между радиатором и термопрокладкой.

Начнём со сравнения XFX R7950 DD (далее R7950) с AMD HD 7950 (далее HD 7950). Две диаметрально противоположные по конструкции системы охлаждения демонстрируют разный уровень охлаждения «ключей». R7950 прекрасно справляется со своей задачей, не в последнюю очередь из-за конструкции преобразователя напряжения. Много микросхем, большая площадь, прямой обдув вентилятором - вот и результат налицо.

У HD 7950 ситуация сложнее. С одной стороны, качественная система питания позволяет задавать большее напряжение для GPU; с другой, сократившееся количество ключей работает под большей нагрузкой, а прямой обдув отсутствует. Не стоит забывать и тот факт, что испарительная камера соприкасается с радиатором памяти и VRM меньшей площадью, чем у R7950. В итоге без перегрева можно подавать не более 1.1 В, а дальше лучше позаботиться о достойном охлаждении.

Продолжим сравнение систем охлаждения, но уже со старшими моделями - XFX R7970 DD (далее R7970) и AMD HD 7970 (далее HD 7970). Как легко заметить по графикам, на первый взгляд, турбина HD 7970 предпочтительнее двух вентиляторов R7970, но это чувство обманчиво. Во-первых, оба вентилятора крутятся на гораздо меньших оборотах (ниже приведен соответствующий график), во-вторых, температура растёт практически линейно и хорошо предугадывается дальнейшее поведение системы охлаждения, а в-третьих, у вас всегда есть возможность увеличить обороты вентиляторов, сохранив приемлемый уровень шума. И все же достигнутые на трех видеокартах температуры VRM заставляют задуматься.

Обороты вентилятора/ов в зависимости от частоты графического ядра.

378x265  10 KB

AMD HD 7950

Частота GPU, ГГц
0,805
0,835
0,85
0,875
0,9
0,915
0,93
0,95
0,975
1
1,015
1,03
1,045
1,06
1,075
1,1
1,125
1,15
1,175
1,2
1,225
Напря-
жение,
MSI
After
burner,
В
0,993
0,993
0,993
0,993
0,993
0,993
0,993
0,993
0,993
0,993
1,05
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,15
1,15
1,2
Напря-
жение,
мульти-
метр, В
0,982
0,982
0,982
0,982
0,982
0,982
0,982
0,982
0,982
0,982
1,04
1,086
1,085
1,085
1,085
1,085
1,085
1,085
1,132
1,132
1,177
Дельта,
В
-0,011
-0,011
-0,011
-0,011
-0,011
-0,011
-0,011
-0,011
-0,011
-0,011
-0,01
-0,014
-0,015
-0,015
-0,015
-0,015
-0,015
-0,015
-0,018
-0,018
-0,023
Темпе-
ратура
GPU,oС
75
75
75
75
75
75
75
75
75
75
77
79
80
80
80
80
80
80
83
83
86
Темпе-
ратура VRM,oС
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
75
82
83
83
83
83
83
83
94
94
100
Обороты
венти-
лятора
макс, об/мин.
2100
2100
2100
2100
2100
2100
2100
2100
2100
2100
2200
2350
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2550
2550
3150
Энерго-
потреб-
ление
Furmark, Вт
327
327
327
327
328
328
328
329
329
329
350
380
382
383
383
383
383
383
420
420
470

XFX HD 7950 DD

Частота GPU, ГГц
0,805
0,835
0,85
0,875
0,9
0,915
0,93
0,95
0,975
1
1,015
1,03
1,045
1,06
1,075
1,1
1,125
1,15
1,175
1,2
1,225
1,25
Напря-
жение,
MSI
After
burner,
В
1,09
1,09
1,09
1,09
1,09
1,09
1,09
1,09
1,09
1,09
1,09
1,09
1,09
1,09
1,09
1,09
1,09
1,09
1,15
1,15
1,175
1,2
Напря-
жение,
мульти-
метр, В
1,107
1,106
1,105
1,104
1,103
1,103
1,103
1,103
1,103
1,103
1,103
1,103
1,103
1,103
1,103
1,103
1,103
1,103
1,168
1,169
1,196
1,223
Дельта,
В
0,017
0,016
0,015
0,014
0,013
0,013
0,013
0,013
0,013
0,013
0,013
0,013
0,013
0,013
0,013
0,013
0,013
0,013
0,018
0,019
0,021
0,023
Темпе-
ратура
GPU,oС
75
75
75
75
76
76
76
76
76
76
76
76
76
76
76
76
76
76
79
79
81
83
Темпе-
ратура VRM,oС
55
55
55
55
56
56
56
56
56
56
56
57
57
57
57
57
57
57
59
59
61
65
Обороты
венти-
лятора
макс, об/мин.
2400
2400
2400
2500
2500
2500
2500
2500
2500
2500
2500
2500
2500
2500
2500
2500
2500
2500
2750
2750
2850
3050
Энерго-
потреб-
ление
Furmark, Вт
351
352
352
353
353
353
354
354
354
354
354
354
354
354
354
355
355
355
386
387
405
430

AMD HD 7970

Частота GPU, ГГц
0,875
0,9
0,915
0,93
0,95
0,975
1
1,015
1,03
1,045
1,06
1,075
1,1
1,125
1,15
1,175
1,2
1,225
1,25
1,275
1,3
Напря-
жение,
MSI
After
burner,
В
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,2
1,225
1,225
1,25
1,275
Напря-
жение,
мульти-
метр, В
1,139
1,139
1,139
1,139
1,139
1,139
1,139
1,139
1,139
1,139
1,139
1,139
1,139
1,139
1,139
1,14
1,162
1,185
1,185
1,207
1,23
Дельта,
В
-0,031
-0,031
-0,031
-0,031
-0,031
-0,031
-0,031
-0,031
-0,031
-0,031
-0,031
-0,031
-0,031
-0,031
-0,031
-0,03
-0,038
-0,04
-0,04
-0,043
-0,045
Темпе-
ратура
GPU,oС
82
82
82
82
82
82
83
83
83
83
83
83
83
83
83
83
84
85
85
87
89
Темпе-
ратура VRM,oС
84
85
85
85
85
85
85
85
86
86
86
86
87
87
88
88
89
94
94
99
100
Обороты
венти-
лятора
макс, об/мин.
2625
2625
2625
2625
2625
2625
2725
2725
2725
2725
2725
2725
2725
2725
2725
2725
2800
3000
3000
3050
3150
Энерго-
потреб-
ление
Furmark, Вт
425
426
426
427
428
428
429
429
429
430
430
430
430
430
430
430
441
462
462
484
507

XFX HD 7970 DD

Частота GPU, ГГц
0,875
0,9
0,915
0,93
0,95
0,975
1
1,015
1,03
1,045
1,06
1,075
1,1
1,125
1,15
1,175
1,2
1,225
1,25
1,275
Напря-
жение,
MSI
After
burner,
В
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
1,2
1,225
1,25
Напря-
жение,
мульти-
метр, В
1,153
1,153
1,153
1,153
1,151
1,151
1,151
1,151
1,151
1,151
1,151
1,151
1,151
1,151
1,151
1,151
1,151
1,175
1,198
1,222
Дельта,
В
-0,017
-0,017
-0,017
-0,017
-0,019
-0,019
-0,019
-0,019
-0,019
-0,019
-0,019
-0,019
-0,019
-0,019
-0,019
-0,019
-0,019
-0,025
-0,027
-0,028
Темпе-
ратура
GPU,oС
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
81
83
85
Темпе-
ратура VRM,oС
95
95
96
96
97
97
98
98
98
98
98
99
99
99
99
100
100
100
100
100
Обороты
венти-
лятора
макс, об/мин.
2150
2150
2150
2150
2150
2150
2150
2150
2150
2150
2150
2150
2200
2200
2200
2200
2200
2250
2300
2375
Энерго-
потреб-
ление
Furmark, Вт
418
418
419
419
420
421
422
422
422
422
422
422
423
423
423
423
423
440
459
482

Результаты тестов

Список видеокарт и их частоты:

Название
Номинальные частоты
GPU/Mem, МГц
Разгон
GPU/Mem, МГц
GTX 590
607/854
GTX 580
772/1002
950/1100
GTX 570
732/950
900/1050
HD 7970; HD 7970
925/1375
1250/1700
HD 7950; HD 7950
800/1250
1225/1800
HD 6990*
880/1250
HD 6990
830/1250
HD 6970
880/1375
1000/1500
HD 6950
800/1250
HD 6990*. Здесь и далее - сокращённое название AMD HD 6990 с частотой GPU 880 МГц.

За начальную точку отсчёта взята производительность HD 7970.

Комментарии в дальнейшем будут оставляться только в тех случаях, где проявлялась аномальная производительность CrossfireX.


3DMark 2011

Настройки:

  • Профиль Extreme;
  • DirectX 11;
  • Разрешение - 1920х1080; 2560х1440;
  • Четыре графических теста;
  • Результаты: количество баллов GPU Score.

GPU Score


2560х1440 | 1920x1080


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Модель
Средние
1920%
Средние
2560%
Среднее
GTX 590
22
18
20
GTX 580
-23
-24
-23
GTX 570
-32
-34
-33
HD 7970
0
0
0
HD 7950
-17
-17
-17
HD 6990*
33
34
34
HD 6990
29
29
29
HD 6970
-31
-31
-31
HD 6950
-40
-40
-40
GTX 580 OC
-6
-8
-7
GTX 570 OC
-20
-21
-20
HD 7970 OC
33
32
33
HD 7950 OC
18
17
18
HD 6970 OC
-24
-24
-24
HD 7970 x2
101
102
102
HD 7950 x2
66
66
66
HD 6990 x2
166
114
140


Unigine Heaven

Версия бенчмарка 2.5.
Настройки:

  • DirectX 11;
  • Разрешение - 1920х1080, 2560х1440;
  • Стерео 3D – выключено;
  • Шейдеры (Shaders) – высоко (high);
  • Тесселяция (Tesselation) – нормальная (normal);
  • Анизотропная фильтрация (Anisotropy) – 16х;
  • Сглаживание (Anti-aliasing) – 8x.

Кадры/сек


Мин.|Средн.
1920x1080


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

2560x1440


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Модель
Средние
1920%
Средние
2560%
Среднее
GTX 590
22,9
21,1
22,0
GTX 580
-22,1
-24,3
-23,2
GTX 570
-35,2
-42,6
-38,9
HD 7970
0,0
0,0
0,0
HD 7950
-13,3
-13,2
-13,3
HD 6990*
34,2
33,1
33,7
HD 6990
30,2
29,7
29,9
HD 6970
-28,4
-29,7
-29,0
HD 6950
-35,6
-36,0
-35,8
GTX 580 OC
-8,9
-12,0
-10,4
GTX 570 OC
-26,2
-32,2
-29,2
HD 7970 OC
30,2
29,3
29,8
HD 7950 OC
25,4
24,6
25,0
HD 6970 OC
-23,5
-25,9
-24,7
HD 7970 x2
104,4
106,3
105,4
HD 7950 x2
76,3
77,9
77,1
HD 6990 x2
157,3
159,0
158,2

Страницы материала
Страница 1 из 4
Оценитe материал

Комментарии 88 Правила

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают