Японо-китайский хорошист. Обзор и тестирование монитора Iiyama ProLite X2377HDS (страница 4)
реклама
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверяется в тридцати пяти точках. За основу всех подсчётов берутся данные из центральной точки. Напомню, что для всех будущих мониторов яркость так же будет установлена в 200 нит.
Как было прочитано мною на форумах ещё до получения монитора на руки, многие отдают предпочтение Iiyama X2377HDS за хорошую равномерность подсветки. Действительно, как показало тестирование, среднее отклонение от центральной точки – 4.4%, максимальное – 16%. Это явно лучше, чем у многих уже протестированных оппонентов этого дисплея. Хотя, если судить по тому, что пишут – мне попался явно не самый лучший экземпляр.
Ведь неспроста ещё при первом включении я заметил довольно сильно засвеченный правый нижний угол с преобладанием синего оттенка. И правда – там оказалась самая яркая точка экрана, а отсутствие как таковой эргономики подставки сыграло злую шутку в моих условиях просмотра (голова заметно выше верхнего края дисплея, то есть смотрю как бы сверху). Впрочем, сделанные фотографии позволяют говорить о том, что не всё настолько сильно зависит от положения перед монитором и синие участки (по двум нижним краям) заметны практически на любых тёмных изображениях.
реклама
На чёрном фоне при яркости 200 нит отчётливо виден огрех сборки – сильно придавлена нижняя правая часть матрицы. Вам, надеюсь, повезёт больше. Но в любом случае лучше выбирать из нескольких экземпляров в магазине. Касаемо фотографии белого поля, напомню, что такого ужаса вы не увидите. Это всего лишь недоэкспонированная фотография с некоторой обработкой в фоторедакторе для более наглядного представления об неравномерности подсветки. В итоге у вас целых три возможности для оценки данной характеристики – таблица, диаграмма поверхности и фотография. А теперь перейдём к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
Читая всё те же форумы я то дело и слышал – «У монитора отличная равномерность цветовой температуры». Можно согласиться с тем, что это сложно определить на глаз, но прибор-то не обманешь. А поэтому были проведены тесты при тех же установках яркости, что и при тестировании равномерности подсветки в режиме «Стандарт» (остальные настройки по умолчанию). Да, если судить по среднему и максимальному отклонениям, то может показаться, что всё действительно очень даже хорошо.
Но постарайтесь задуматься, сравнив, что такое 6360K, а что такое 5776K. Это же совсем два разных оттенка. Однако, пока я не набрал статистику хотя бы по трем-четырем моделям, не буду судить строго. Мягко скажем – у Iiyama X2377HDS хорошая равномерность цветовой температуры. Тем более что среднее значение по тридцати пяти точкам почти такое же, как и в центральной части экрана. Уже неплохо…
Энергопотребление и нагрев
В отсутствии какой-либо статистики по энергопотреблению современных жидкокристаллических мониторов (естественно, я прекрасно понимаю, что при ламповой подсветке потребление выше, как собственно и при увеличении диагонали матрицы), позволю себе на данный момент лишь краткие комментарии.
реклама
При работе 24 часа в сутки в течение месяца даже при максимальной яркости (по умолчанию) монитор Iiyama X2377HDS не выдернет из вашего семейного бюджета более 60-70 рублей. А если вы решите поберечь глаза, то и вовсе всё «удовольствие» обойдётся вам в 30 рублей в месяц. Но это так, цифры забавы ради.
Что же касается измеренного нагрева монитора после трех часов тестов, то можно отметить самую нагреваемую зону – она расположилась в центральной нижней части. При изменении яркости в меньшее значение монитор явно не огорчит вас в тёплые летние дни при долговременной работе за ПК.
Особенности (КЭ, ШИМ)
Кристаллический эффект – основная тема для «разбора полётов» на тематических форумах. Вы бежите в магазин за Iiyama X2377HDS, потому что несколько человек рассказали об отсутствии КК? Напрасно. Я уже не раз говорил, что кристаллический эффект – особенность всех мониторов с матовой поверхностью матрицы. Что? Говорите, у этого монитора полуматовая (полуглянцевая) матрица? Ну если нынче так называется матовая поверхность, то у моего BenQ FP241W тогда панель и вовсе без какой-либо плёнки – глянцевая (естественно это не так).
Сколько я не вглядывался в монитор Iiyama – убейте, но структуру плёнки всё равно вижу. Да, она другая, возможно - менее заметная (менее зернистая), чем у мониторов Dell. Но она в любом случае есть, как и есть соответствующий ей кристаллический эффект. Поэтому я бы не кричал на форумах об отсутствии КК, а просто говорил бы о том, что структура матовой (!) (если вам кажется, что это полуматовая – покажите мне тогда настоящую матовую) плёнки несколько иная, чем у других моделей.
Частота ШИ-модуляции – не измерял, не знаю. Но сделал видеоролик, наглядно демонстрирующий, что у монитора с этим те же «проблемы», что и у Dell U2312HM/U2412M и, думаю, 90% всех современных дисплеев. Именно поэтому слово «проблемы» в кавычках. Как говорится, без комментариев.
Насколько это вас волнует – не знаю. Но с моими глазами при работе за Iiyama X2377HDS с яркостью 100 нит в течение двух дней (по десять-двенадцать часов) ничего не стало. Голова не болела, никакого дискомфорта я не испытывал.
Заключение
Вот и закончилось моё желанное ещё с давних времён знакомство с японо-китайской «головоломкой». Всего несколько дней работы с монитором Iiyama X2377HDS понадобилось, чтобы свыкнуться с его недостатками. На третьи сутки я перестал замечать глянцевую рамку, а к проблемной подставке (за такое надо руки оторвать инженерам и дизайнерам) с самого начала не было никакого интереса. Ведь если бы монитор остался у меня, я бы непременно повесил его на свой кронштейн Ergotron LX Desk Arm, избавившись от проблемы отсутствия стандартных эргономических возможностей. Неудобное управление? Один раз правильно настроить и больше в меню можно не заходить. По крайней мере, на своём домашнем мониторе настройки меняются только раз в полгода исключительно для перекалибровки.
У X2377HDS изначально хорошая цветопередача (режимы «Стандарт», «Текст» и «Пейзаж»), которой могут позавидовать многие более дорогие модели. Быстрая матрица и просто мизерный инпут-лаг готовы прийти на помощь любителям игр. Мониторы на современных e-IPS матрицах практически не уступают быстрым TN моделям, а иногда и вовсе превосходят их. Пользователям, для которых «работа прежде всего», а игры второстепенны, понравится наличие встроенной акустической системы. Пускай она и довольно примитивна, но со своими обязанностями справляется на ура.
Касаемо фиолетово-синего Glow-эффекта можно долго размышлять – лучше он или хуже простого превращения чёрного цвета в серый («стандартный Glow»). Я лично так и не понял, что же меня устраивает больше. С другой стороны, мне не понравилась синяя (!) засветка по углам монитора. Исходя из проведённых измерений равномерности подсветки, как оказалось – именно в этих местах яркость максимальная, даже выше чем в центральной точке. Проблема, скорее всего, носит характер производственного брака, а точнее говоря – сильно пережатой по нижним углам матрицы. Возможно, вам повезёт больше, но на форумах я уже не раз встречал подобные комментарии от владельцев этой же модели.
Про кристаллический эффект и частоту ШИ-модуляции я рассказывал разделом выше, а поэтому не буду повторяться. Одно могу сказать точно – кому надо, тот всё найдёт и увидит.
Ближайшие конкуренты протестированного монитора - уже отмеченные в начале статьи глянцевые мониторы, выпущенные ASUS и LG, и полностью матовые Dell. По многим параметрам Iiyama X2377HDS напоминает рассмотренный ранее LG IPS236 и, по моему мнению, обладает точно такой же матрицей (все факты налицо). В данном случае продукт японской компании выберут те, кого не устраивает полностью лакированный LG и кому попросту необходима акустическая система. За это придётся доплатить на 1000 рублей больше. В остальном же я не вижу настолько принципиальных различий, из-за которых можно было бы рекомендовать только Iiyama X2377HDS.
реклама
Вторым основным конкурентом мне видится очень популярный монитор Dell U2312HM. Конечно, эта компания давно завоевала сердца покупателей дисплеев и победить её в войне на рынке очень непросто (я бы даже сказал – невозможно). Многие из вас наверно не раз читали отзывы некоторых обладателей, с возгласами о том, что за монитором невозможно работать – болят глаза и голова. Виной тому – покрытие матрицы и соответствующий кристаллический эффект. Таким людям можно только посочувствовать. Ну не повезло с физиологическими особенностями. Я лично работал за Dell U2312HM почти неделю и проблем не испытывал.
Но в любом случае – жалоб на монитор Dell много, а покупатели Iiyama громогласно заявляют, что у X2377HDS почти (!) отсутствует кристаллический эффект и я с ними могу согласиться. Он действительно практически не заметен (другая структура плёнки) и это, возможно, единственная причина, по которой ещё ни одного негативного отзыва (касающегося комфортности работы) в сторону дисплея Iiyama мною найдено не было. В общем – «must have» для тех, кто боится за свои глаза и видит КК на других моделях. Хотя не будем забывать, что популярность Dell в разы (а то и десятки раз) выше, а поэтому не очень верно судить о качестве дисплея по двум отзывам против двадцати-тридцати (реальный пример).
Тем же, кого не впечатляет хлипкая подставка и лакированная рамка, но устраивает все остальное, я бы советовал обратить свой взор на монитор Iiyama XB2374HDS с более выдержанным дизайном, полностью матовым корпусом и значительно расширенными эргономическими возможностями подставки (поворот, разворот, подъём). Считаю, что в целях экономии на разработку, там стоит та же матрица и электроника, что и в X2377HDS, но в другой обёртке. Удачи в выборе!
Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Iiyama X2377HDS в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Основная часть корпуса сделана из матового шершавого пластика;
- Высокое качество цветопередачи без дополнительной настройки;
- Отличные результаты после калибровки и профилирования;
- Хорошие углы обзора;
- Практически незаметный кристаллический эффект (несмотря на матовую матрицу);
- Высокая скорость матрицы без появления заметных на глаз артефактов;
- Очень низкий инпут-лаг (4.5 мс);
- Широкий диапазон изменения яркости при сохранении высокого коэффициента контрастности;
- Хорошая равномерность подсветки (на основании замеров в тридцати пяти точках);
- Наличие всех самых необходимых видеоинтерфейсов (D-Sub, DVI, HDMI);
- Встроенная акустическая система (стерео, 2x1.5 Вт);
- Хороший комплект поставки (жаль, нет HDMI кабеля);
- Конкурентоспособная цена.
Минусы:
- Glow-эффект выраженный в появлении сине-фиолетового отлива на всю площадь экрана (лучше ли это «простого Glow» или нет – решать только вам);
- Отсутствие кабель-менеджмента;
- Глянцевая рамка экрана (быстро липнет пыль и легко царапается);
- Неудобное управление;
- Плохая устойчивость панели на подставке (сильнейший люфт и отсутствие центровки);
- Плохая стабильность цветовой температуры (до настройки);
- Отсутствие как таковое эргономики подставки.
Может не устроить:
- Кристаллический эффект – он всё же присутствует;
- Частота ШИ-модуляции – видно только на видео (по эффекту примерно равно Dell U2312HM), в дальнейшем, возможно, может сказаться на зрении;
- Соответствие стандарту sRGB на 93.3%;
- Отсутствие HDMI кабеля в комплекте поставки;
- Низкая равномерность цветовой температуры (до накопления статистики в минусы решил не вносить).
Выражаем благодарность:
- Агентству 2L-PR за предоставленный на тестирование монитор Iiyama X2377HDS.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила