Обзор и тестирование видеокарты Sapphire Radeon HD 6950 Flex Edition (страница 3)
реклама
Стандартная система охлаждения
Для начала приведу характеристики тестируемой видеокарты «по умолчанию»:
Стандартная частотная формула, предложенная AMD, не подверглась корректировке: графический процессор работает на частоте 800 МГц, а видеопамять – 1250 (5000) МГц. Напряжение питания GPU, заданное инженерами Sapphire, составляет 1.1 В, что также соответствует значению, предписанному разработчиком (в BIOS некоторых видеокарт компаний-партнеров AMD могут быть прописаны другие значения, но данная цифра является самой распространенной).
Обращаю ваше внимание, что для разгона видеокарты пришлось воспользоваться утилитой Sapphire TriXX Tweak Utility. Последняя официальная «бета» MSI Aftreburner 2.2 (именно этой программой я пользуюсь в большинстве случаев) под номером девять, корректно распознает ускоритель, но не позволяет регулировать напряжение питания GPU.
Интерфейс утилиты TriXX, с которой ранее мне работать не доводилось, оказался простым и понятным, по своим возможностям программа мало уступает Afterburner.
реклама
Единственное существенное нарекание – отсутствие нормальной системы мониторинга, позволяющей строить наглядные графики. Обороты вентилятора или температуру GPU отследить можно, но данные показатели разбросаны по разным разделам. По этой причине я проводил с помощью TriXX только необходимые регулировки, а весь мониторинг по-прежнему осуществлялся средствами программы MSI.
Частоты всех участниц тестирования были выровнены на стандартном уровне (800 МГц для ядра, 1250 МГц для памяти), напряжение питания GPU составляло 1.1 В.
С использованием Heaven BenchMark, имитирующего «повседневную» нагрузку в играх с поддержкой DirectX11, эталонная AMD Radeon HD 6970 показала следующие результаты:
Её турбина не раскручивается выше 35% от максимума, так что «референсная» Radeon HD 6950 остается тихой. Шумомер зафиксировал значение 34.1 дБ с расстояния 1 м. Карту можно расслышать «невооруженным ухом», но на фоне других компонентов системы (если вы, конечно, не собираете специальный Silent-PC) она практически незаметна. В любом случае, ускоритель не «бьет по ушам», издавая только тихий гул, находиться рядом с ним комфортно.
При этом температуру ядра удается удерживаться на отметке 79-80 градусов, что немало, но вполне типично для современных видеокарт.
Хорошие показатели, но карта HIS 6950 IceQ X Turbo уверенно превосходит их:
реклама
GPU не прогревается более чем до 72 градусов. Отрыв от стандартной карты составляет порядка 7-8 градусов, при чуть более низком уровне шума (~33.6 дБ). На слух различить ускорители почти невозможно (оба работают достаточно тихо).
Как на этом фоне смотрится Sapphire Radeon HD 6950 Flex Edition, показывает следующий скриншот:
Эта видеокарта также превосходит стандартный Radeon. При этом нельзя не заметить, насколько близки были показатели видеокарт Sapphire и HIS. На протяжении теста Flex демонстрирует чуть более низкую температуру (буквально на 1-2 градуса), но максимум тот же – 72 градуса. Все три карты оказались удивительно близки по уровню шума – HIS и AMD отличаются всего на полдецибела (33.6 против 34.1), Sapphire оказался чуть тише (33.2 дБ), но на слух отметить эту разницу совершенно невозможно, если не подходить к работающему стенду вплотную.
Итак, тестируемая карта демонстрирует достойные температурные и шумовые показатели, сравнявшись по этим параметрам со своим конкурентом в лице HIS. Обе «нереференсные» карты чуть превосходят изделие AMD.
Сохранится ли паритет между продуктами HIS и Sapphire и после разгона? При попытке проверить это, меня подстерегали существенные проблемы, но обо всём по порядку.
Видеокарта HIS 6950 IceQ X Turbo, побывавшая на тестировании, отличалась очень удачным GPU. Так, при напряжении питания 1.175 В (это «мягкое» значение, которое используют многие оверклокеры, для которых важны хорошие температурные и шумовые характеристики, а не рекордные частоты) ядро удалось разогнать сразу до 980 МГц!
Так как высокая частота оказалась достижима при небольшом повышении напряжения питания – видеокарта смогла продемонстрировать отличный температурный режим GPU. Уровень шума возрос лишь до 34.3 дБ, что приблизительно соответствует показателю эталонного ускорителя AMD, работающего на стандартных настройках.
При попытке выставить те же настройки на видеокарте Sapphire произошло «нечто», чему сложно даже подобрать название. То что ускоритель отказался запускаться на частоте 980 МГц при напряжении питания 1.175 В было вполне ожидаемо, все-таки это редкий результат. Однако, когда в дальнейшем я попытался «продавить» частоту с помощью повышения напряжения, артефактов стало только больше!
После многочисленных экспериментов выяснилось, что фирменная утилита TriXX работает некорректно. При любом повышении «вольтажа» видеокарта начинает совершенно дико глючить, покрывая экран полосами и точками. Очевидно, что эта настройка работает неправильно.
Я попытался решить проблему. Особое подозрение вызывала одновременная работа TriXX и Aftreburner, которые могли пытаться перехватывать управление друг у друга, но и отключение утилиты MSI ни к чему не привело. Просмотрев обзоры иностранных авторов, посвященные этому же ускорителю, я выяснил, что напряжение питания GPU во всех случаях признается нерегулируемым. Другие утилиты, коих было перебрано почти десяток, не могут получить доступ к регулировке напряжения.
При этом совершенно очевидно, что TriXX все-таки может оказывать влияние на контроллер, управляющий VRM, однако из-за каких-то ошибок программы регулировка производится неправильно (скорее всего, напряжение значительно занижается – на это указывает появление артефактов, характерных для «переразгона», уже на стандартной частоте). Наиболее вероятная причина – неверное опознание карты программой: утилита давно не обновлялась, а Flex – довольно «свежая» модель; видимо TriXX принимает ее за какой-то ускоритель Sapphire со сходным кодом BIOS, но другим контроллером CHiL (такие Radeon HD 6950 присутствуют в ассортименте Sapphire).
В итоге, как последнему «чайнику», мне пришлось заниматься разгоном GPU без повышения напряжения. .
реклама
855 МГц – вполне ожидаемый результат. Конечно, с такими показателями ускорителю Sapphire не угнаться за HIS 6950 IceQ X Turbo, достигшей отметки в 1 ГГц при напряжении питания 1.225 В.
В этой связи оверклокинг с применением СВО, который предполагалось вынести в отдельный раздел материала, выглядит каким-то фарсом. Видеокарта HIS с повышением напряжения до 1.3 В разгоняется до 1070 МГц по ядру.
На ускорителе Sapphire применение СВО позволяет снизить температуру GPU сразу на 30 градусов.
Но на разгонном потенциале подобное снижение никак не сказывается.
Вот такой «несчастливый конец» получился у данной «сказки»: замечательная карта с уникальной системой охлаждения на основе испарительной камеры была испорчена собственными программистами Sapphire, которые поленились вовремя обновить фирменную утилиту для разгона. Я уверен, что со временем это будет сделано, да и Unwinder, постоянно дорабатывающий MSI Aftreburner, наверняка обратит внимание на этот ускоритель. Однако продукт представлен на прилавках уже довольно долгое время, и для оверклокеров, купивших данную модель, отсутствие регулировки напряжения – настоящая «засада».
В заключение скажу, что в 2D-режиме карта работает практически бесшумно: по крайней мере, шумомер не смог выявить превышения «фона», который в тестовом помещении составляет около 27 дБ. Разгон памяти на тестируемом ускорителе проходил более успешно – её максимальная частота составила 1340 (5360) МГц.
Заключение
По итогам тестирования видеокарта Sapphire Radeon HD 6950 Flex Edition оставила крайне неоднозначное впечатление.
Плюсы:
- Эффективная и интересная по конструкции система охлаждения, в которой сочетаются испарительная камера и тепловые трубки.
- Уникальные возможности по организации системы с несколькими мониторами благодаря фирменной технологии Sapphire Flex.
- Богатый комплект поставки.
Также к плюсам можно было бы отнести наличие модифицированной печатной платы, но при более внимательном осмотре оказалось, что преобразователь питания, применяемый Sapphire, мало отличается от стандартного. К тому же, именно применение PCB оригинального дизайна не позволяет произвести перепрошивку данной видеокарты.
Минусы:
- Не «прошивается».
- Не разгоняется.
Впрочем, последний пункт наверняка будет исправлен со временем, хотя сама по себе такая ситуация настораживает. А пока Sapphire Radeon HD 6950 Flex Edition можно воспринимать только как «карту повышенной комфортности», которая работает чуть тише эталонного варианта и дает пользователю широкие возможности по подключению дополнительных мониторов в рамках технологии AMD EyeFinity.
Хочется посоветовать всем читателям… покупать стандартные Radeon HD 6950, не обращая внимания на «нереференсы»! Согласно известным поговоркам «лучшее – враг хорошего», а «от добра - добра не ищут». Купив эталонную карту (она, к тому же, может оказаться дешевле «навороченного» нестандартного варианта, который наши продавцы любят выдавать за какой-то «эксклюзив»), пользователи получают возможность перепрошивки с вероятностью более 90%. Добавьте потоковых процессоров, умеренно (до 900-950 МГц) разгоните ускоритель с минимальным повышением напряжения, вручную отрегулируйте обороты турбины с помощью MSI Aftrerburner – вот он, рецепт выгодной покупки мощной и тихой видеокарты, которая сможет «тянуть» абсолютное большинство игр в ближайшую пару лет.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила