А счастье было так близко... Обзор и тестирование монитора Dell U2312HM (страница 4)
реклама
Сбросив все настройки по умолчанию, мною были проверены стабильность контрастности и соответствующие ей яркость белого и чёрного полей. Настройки Brightness в OSD дисплея менялись с шагом в 10 единиц, от 100 до 0 процентов.
Полученные результаты наглядно демонстрируют, что коэффициент контрастности не зависит от выставленного значения яркости. Стоит отметить, что сам диапазон получаемой яркости при значении Contrast 75% зажат в рамках 115-352 кд/м2. Минимальное значение не позволит с комфортом работать в тёмное время суток с выключенным (или очень низким) освещением в помещении.
Для того чтобы обойти эту проблему, я снизил контраст до 50%. Часто именно это значение является оптимальным с точки зрения более плавного воспроизведения градиентов с менее видимыми вертикальными полосами и диапазона изменения яркости.
реклама
Так получилось и в случае с Dell U2312HM. Возможность выставить яркость от 70 до 220 нит перекрывает все возможные ситуации, с которыми можно столкнуться на рабочем месте в отсутствии прямого падения солнечных лучей на экран монитора. Несомненно, изменение настроек привело к снижению коэффициента контрастности на треть. Для кого-то, возможно, эти цифры окажутся очень значимыми, но я работаю за откалиброванным монитором с контрастностью 280:1 почти четыре года и не знаю проблем.
Говоря о динамической контрастности – её легко посчитать. Просто поделите максимально измеренную яркость на минимально полученный уровень чёрного – 3000:1 – явно не те 20 миллионов, обещанных производителем. Но по этому поводу грустить не стоит, так «обманывают» все маркетологи любых компаний.
Input-lag (Инпут-лаг)
Модель U2312HM смогла продемонстрировать великолепные (низкие) показатели инпут-лага. Из большой серии снимков лишь на 1/3 из них была выявлена разница в картинке на экране LCD и референсного CRT монитора. Более того, как мне кажется, это связано с разной частотой обновления экранов и, в действительности, инпут-лаг у монитора Dell стремится к нулю. По итоговым же результатам среднее значение составило 8.2 мс, а максимальное 17 мс. Это лучший результат, полученный за все время тестирования мониторов в лаборатории overclockers.ru.
Скорость матрицы
Изначально спецификации на матрицу LM230WF3-SLD1 гласят о скорости отклика в 14 мс (GtG). В случае с Dell U2312HM производитель указал 8 мс (измеренные по той же методике Gray-to-Gray), для достижения которых пришлось использовать технологию «разгона» (OverDrive), которая активирована по умолчанию. Доступ к её отключению можно получить после входа в сервисное меню. В ходе тестирования были проверены оба возможных режима работы.
С заводскими настройками монитор нельзя назвать медленным. Я бы даже сказал, что он в разы превосходит те же виданные мною модели на новых *VA матрицах и находится в тройке самых быстрых IPS дисплеев (может посоревноваться и с некоторыми TN), которые мне удалось протестировать на данный момент.
реклама
Выключение «разгона» серьёзно влияет на изображение, только если смотреть на сводную картинку выше. В действительности, наблюдая вживую происходящее действие на экране (будь то игра или фильм), тяжело сказать, что ощутима серьёзная разница. Она есть, но, по моему мнению, не столь принципиальна. Да и не думаю, что покупателю вздумается специально лезть в SM для выключения Overdrive. Ведь даже при его активной работе на мониторе не видно каких-либо артефактов, а скорость явно выше. Выбор тут очевиден.
Углы обзора
Матрицы типа IPS всегда отличались наилучшими углами обзора. Этого следовало ожидать и от их разновидности e-IPS, но, к сожалению, удешевление технологии не могло не сказаться на качестве и характеристиках конечной продукции. Поэтому, небезосновательно можно утверждать, что Dell U2312HM просто несравним с теми мониторами на IPS, которые выпускали несколько лет назад.
Но не все так плохо. Сейчас матрицы e-IPS устанавливаются в десятки моделей различных компаний. Они являются золотой серединой, когда дело касается хороших углов обзора за вменяемую цену. Опережая по этому параметру не только TN, но и современные *VA панели, они основательно укрепились в умах покупателей.
К углам обзора Dell U2312HM у большинства покупателей вообще не будет претензий. Тем более это лучшее, что можно получить за сумму в 8-11 тысяч рублей. Если судить по специальной картинке выше, то можно подумать что видимые «проблемы» начинаются только при максимальных углах. Для кого-то это окажется правдой и при близком знакомстве с протестированной моделью. Я же вижу несколько иное – при отклонении головы от центра монитора, но параллельно его плоскости, та или иная сторона экрана приобретает синий оттенок, что превращает почти однородные фоны в двуцветные полотна (жёлто-синие, серо-голубые, тёмно-голубые и прочие).
С этой проблемой я столкнулся только при тестировании U2312HM. Это не снижение контрастности, это цветовой сдвиг (Color Shift), который является основной проблемой TN мониторов. Естественно, у детища Dell она развита не так сильно, но даже без особых навыков её можно диагностировать. И поверьте – это не брак конкретного экземпляра, а специфика применяемой матрицы, возможно, её покрытия (маловероятно).
Покупатели, которые не видят сей эффект (а точнее не хотят видеть), попросту будут лукавить, тем самым доказывая себе, что они сделали верный выбор и не зря потратили деньги. Но в данном случае у меня нет необходимости что-то скрывать от читателей, ведь мониторы я не покупаю, выбирая на тест просто интересные модели, а поэтому могу позволить себе высказать всё, что я о них думаю, не скрывая ни одного интересного момента. Как положительного, так и отрицательного, важного для всех или только для определённой части покупателей.
У Dell U2312HM есть проблемы быстрого выцветания картинки и при диагональных углах просмотра (все же непривычно наблюдать такое на IPS). Показанные примеры наглядно демонстрируют то, что происходит с экраном. Многие из вас будут говорить – «Кто же при таких углах будет смотреть на монитор» – и окажутся правы. Но в качестве дополнительной информации сей факт явно не помешает.
Видеоролик, представленный ниже, прекрасно демонстрирует возможности монитора Dell U2312HM. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
Равномерность подсветки
Равномерность подсветки определялась на основании замеров яркости белого поля в тридцати пяти точках экрана при максимальных настройках Brightness и Contrast в 75%.
реклама
Среднее отклонение от центральной точки оказалось на уровне 4.3%, максимальное не превысило 16.3%. Если с последней цифрой все ясно – у каждого монитора есть области, в которых яркость значительно отличается от центральной точки, то за небольшой средний показатель Dell U2312HM можно только похвалить. Не часто такое встретишь среди столь доступных моделей. Но цифры цифрами, а реальность несколько иная.
Специально для того, чтобы продемонстрировать более показательно «равномерность» подсветки, я сделал пару «недодержанных» (с экспокоррекцией в минус) снимков, которые в дальнейшем были слегка обработаны. Поэтому не стоит пугаться серого белого цвета, недостатки которого вы никогда не сможете заметить при работе за монитором.
Что же касается равномерности чёрного поля, то здесь, увы, все дефекты видны и без всяких фотографий. Уже при первом включении Dell U2312HM (днём, при хорошем освещении) на этапе загрузки Windows я заметил, как большая часть правой стороны выделяется на общем фоне. При работе ночью и просмотре фильмов эта проблема серьёзно нервировала, причём со мною такое было впервые. Но стоит помнить, что вам могут попасться экземпляры лучше, без этого недостатка. Главное - желание, время и везение.
Не могу не упомянуть и про сильно затемненные углы, преимущественно в нижней части мониторов. Подобный же дефект (будем называть его – тень) был подтверждён ещё одним покупателем на одном из околокомпьютерных форумов, и честно говоря – с таким я ещё никогда не сталкивался. Это явно можно отнести к проблемам сборки, повальному снижению качества продукции любой компании в целом, но считать такое нормой – ни в коем случае. Обнаружив подобное – выбирайте и смотрите новый экземпляр. Кто предупреждён, тот вооружен.
Особенности
Всем известный эффект Glow, присущий современным IPS (и не только) мониторам, не обошёл стороной и Dell U2312HM.
У него он выражен очень отчётливо. Чёрный фон превращается в тёмно-серый либо участками при просмотре сбоку, сверху и снизу, либо вовсе украшает собой весь экран при диагональных углах просмотра. В общем - красивого мало.
Затрону еще пару пунктов, тревожащих посетителей разнообразных форумов (которые я, естественно, читаю до начала тестирования) при выборе данного монитора – кристаллический эффект (КЭ) и мерцание подсветки (низкая частота обновления). Касательно первого – подтверждаю. Если знать, что же это за эффект, как и когда он проявляется, то не заметить его будет сложно, тем более у Dell U2312HM он выражен сильнее, чем у моего BenQ FP241W (тоже с матовой матрицей).
Кто-то говорит о том, что работать с таким экраном продолжительное время невозможно – может быть, но эта статья была написана (впервые для меня) на самом подопытном и никаких признаков начинающейся боли или рези в глазах не появилось даже после двенадцати часов. Более того - я работал за этим монитором целых три дня до начала работы над этой статьей и тоже не испытывал проблем. Вывод отсюда таков – всё зависит от особенностей организма (преимущественно – зрения) и тех установок (куда же без них), которые вы дали себе перед началом работы за новым монитором, «проклятым» за этот самый КЭ многими членами тематических конференций.
Вторым пунктом является мерцание подсветки (видео выше) при значении яркости в меню монитора менее 96-98%. Действительно, этот эффект можно легко заметить, если взять в руки любое устройство, позволяющее записывать видео. Чем меньше значение Brightness, тем сильнее видны горизонтальные тёмные полосы на видео, точнее говоря – тем чаще и быстрее они появляются. Многие говорят, что это негативно сказывается на зрении, и я не буду с этим спорить, ибо не являюсь специалистом в данном вопросе (что именно, почему и как воздействует).
По своему опыту могу сказать, что мой домашний монитор на используемой мною яркости и настройках «полосит» точно так же, но, за почти четыре года работы за ним, моё зрение ничуть не упало. В любом случае, те, кто боится возможных последствий, могут последовать следующему совету – повысьте яркость до 100%, а контраст выставите в положение 45-46%. Как итог, вы получите яркость около 100 нит и отсутствие мерцания. Будьте здоровы!
Заключение
Вот и подошёл черед подводить итоги после тестирования будущего народного монитора. Я не зря называю его таковым, поскольку уверен, что его последует участь первенца Dell IPS 2209WA и прародителя в лице U2311. Рассмотренная модель продолжает эру LED с качественными матрицами в массовом сегменте, открытую ранее NEC EA232Wmi, чья стоимость не способствует росту спроса.
Несмотря на явные достоинства Dell U2312HM, он, как и многие другие, не лишен недостатков. У него ярко выражен Glow эффект, есть заметный цветовой сдвиг и слишком высокая яркость при значении контраста по умолчанию. Ко всему прочему можно добавить такие болячки, как кристаллический эффект и мерцание подсветки. Если не обращать внимания на дизайн и отличную эргономику подставки, то у него сразу появляются конкуренты с меньшей стоимостью, но со своими плюсами и минусами (куда уж без них).
Этот монитор я в первую очередь могу рекомендовать тем, у кого есть время и силы на поиск хорошего экземпляра. Как и с предыдущими хитами компании Dell выбирать, может быть, придётся из трех-четырех устройств. Далее следует определить своё отношение к мистическим, а порой и реально серьёзным проблемам (зависит от человека) в виде КЭ и мерцанию, заметному только на видео. После этого следует принять некоторые недостатки модели (по сравнению с более доступными соперниками), забыть про Glow и Color Shift, сказать, что деньги потрачены не зря, и вот, он – ваш. А я предпочту модели побольше и с соотношением сторон 16:10, как например, Dell U2412, чей обзор скоро появится на страницах лаборатории.
Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки монитора в краткой форме представлены ниже.
Dell U2312HM
Плюсы:
- Строгий корпус из матовых материалов;
- Цветовой охват 96.2% sRGB;
- Эргономичная подставка;
- Хороший комплект поставки;
- Отличная стабильность цветовой температуры (почти во всех режимах) и контрастности;
- Быстрая матрица без проявления видимых артефактов (с активным Overdrive);
- Хорошая равномерность подсветки (на цифрах);
- Очень низкий инпут-лаг;
- Встроенный USB-концентратор;
- Отличная организация меню и легкость управления даже при низком внешнем освещении;
- Хорошая цветопередача при заводских настройках и превосходные результаты калибровки;
- Конкурентоспособная цена.
Минусы:
- Сильно выраженный Glow эффект и характерные изменения изображения под диагональным углом просмотра;
- Недостаточный диапазон яркости при высоком коэффициенте контрастности (приходится снижать контраст);
- Цветовой сдвиг в виде появления синего оттенка (на половину экрана) при отклонении головы от центра монитора, но параллельно его плоскости;
- Ужасная равномерность подсветки на чёрном фоне (зависит от экземпляра);
- Бесполезность режимов Game, Text и Multimedia (качество картинки не меняют).
- Кристаллический эффект – выражен сильнее, чем на многих матовых мониторах;
- Мерцание подсветки (при настройках яркости ниже 96-98%) – видно только на видео, но, возможно, скажется и на зрении (в перспективе);
- Подставка «скользит» даже на грубой поверхности стола;
- Отсутствие HDMI (а переходники DP->HDMI ныне вне закона) и датчика освещённости;
- «Слабый» кабель-менеджмент.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор Dell U2312HM.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила