Новый чемпион. Обзор материнской платы ASUS Rampage IV Extreme (часть 2) (страница 4)


PiFast
сек



Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В PiFast преимущество в 50 МГц дало небольшую прибавку к результату относительно Gigabyte. Итоговый результат составил 15.58 секунд, выигрыш всего 0.04 секунды относительно предыдущего лидера.


Street Fighter IV Benchmark
score



Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В Street Fighter IV отлично работает закономерность: больше частота – выше результат, поэтому Rampage IV Extreme оказывается вне конкуренции с результатом 21 702 балла.


Super Pi 1M
сек



Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В коротком Super Pi 1M Sandy Bridge-E на 4.75 ГГц наконец-то смог выйти из 8 секунд.


Super Pi 32M
сек



Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В длинном Pi ситуация хоть и в пользу Rampage IV Extreme, но разница в 3 секунды относительно Gigabyte не выглядит такой уж значительной.


WinRar
Кбайт/сек



Включите JavaScript, чтобы видеть графики

А вот разгон процессора в тесте WinRar показал себя очень хорошо, выдав результат выше 6000 Кбайт/с. Если не использовать ключ в реестре, о котором говорилось выше, то на материнских платах ASUS очень редко можно встретить баг с высоким результатом, около 8000 Кбайт/с. Видимо, это не баг, а действительный результат с активной работой виртуальных ядер, но поймать его можно очень редко.






wPrime 32M
сек



Включите JavaScript, чтобы видеть графики


wPrime 1024M
сек



Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В обоих wPrime ASUS Rampage IV Extreme также оказывается впереди, благодаря большей частоте процессора.


Aliens vs Predator
fps



Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Разгон процессора в Aliens vs Predator помог скрыть поражение в clock per clock и вывести Rampage IV Extreme в лидеры, показав, как и большинство остальных плат, результат 83.1 fps.


HwBot Unigine Heaven Benchmark
marks



Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Unigine Heaven наконец-то поддался на рост частоты процессора и откликнулся результатом в 1640 попугаев.


Resident Evil 5 Benchmark
fps



Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В бенчмарке Resident Evil 5 также наблюдается положительная динамика от разгона. 140.8 fps и Rampage IV Extreme вновь впереди.

В целом материнская плата ASUS Rampage IV Extreme в большинстве бенчмарков оказывается быстрее своих конкурентов, но дело здесь даже не в лучшей производительности материнской платы, а именно в том, что RIVE позволяет выжать максимум из процессора. Напомню, что максимальные стабильные частоты на MSI X79A-GD65 8D для Intel Core i7 3960X составляли 4.6 ГГц, на Gigabyte GA-WB (инженерная версия платы на Intel X79) – 4.7 ГГц, а на Rampage IV Extreme удалось добиться 4.75 ГГц.





Разгон с жидким азотом и результаты тестирования

Intel Sandy Bridge-E в мире экстремального разгона практически не изменили ситуации с мировыми рекордами в популярных бенчмарках. Причина этому одна, и она, к сожалению, достаточно серьезная. Все дело заключается в множителе процессора. У «старых» Sandy Bridge, анонсированных годом ранее, максимальный множитель равен 60. За все время существования архитектуры Sandy Bridge ни один экземпляр не смог работать с 60 множителем. Известно, что лучший CPU тайваньского оверклокера NickShih смог работать на множителе 59, но с помощью разгона по шине BCLK рубеж в 6 ГГц все-таки удалось покорить.

Теперь вернемся к новинке – Intel Sandy Bridge-E. Архитектурных различий, которые могли бы как-то повлиять на оверклокерский потенциал, у данных процессоров в сравнении с Sandy Bridge почти нет. Можно считать, что использование множителей для шины BCLK может помочь сдвинуть предельные частоты для архитектуры Sandy Bridge в 6 ГГц, но это в теории.

На практике помимо плюсов энтузиасты получают ещё и несколько минусов – более требовательный контроллер памяти и ещё пару ядер. И ко всему прочему компания Intel ограничивает максимальный множитель процессора отметкой 57.

450x300  36 KB. Big one: 1500x1000  149 KB

Первые эксперименты с жидким азотом лишь подтвердили предположение, что новые процессоры обладают аналогичными Sandy Bridge температурными показателями. Большинство Intel Sandy Bridge-E работают на температуре -20-30 градусов по Цельсию, для таких экземпляров пределом по частоте являются 5.1-5.3 ГГц. Чуть меньшее количество ЦП лучше относится к отрицательным температурам, такие могут работать на 5.4-5.5 ГГц при -40-50 градусах. Лучшие же экземпляры Intel Sandy Bridge-E демонстрируют работоспособность на -60-70 градусах по Цельсию и им способны покоряться частоты вплоть до 5.7 ГГц.

450x261  16 KB. Big one: 684x396  29 KB

Компания ASUS выдвинула свою собственную диаграмму, отмечающую зависимость частоты CPU от понижения температуры. По мнению её инженеров, лучшие образцы Intel Sandy Bridge-E смогут покорять при -80 градусах по Цельсию частоты вплоть до 5.8 ГГц. Но судя по результатам работников ASUS и приближенных к компании оверклокеров, пока для Intel Sandy Bridge-E максимальные частоты не превышают 5.65 ГГц. Вновь повторяется ситуация, когда до максимального множителя не может добраться ни один процессор. Вероятно, найдется очередной счастливчик, который и покорит отметку в 5.7 ГГц, но есть ли такой экземпляр или стоит ждать новой ревизии Sandy Bridge-E - покажет только время.

407x392  36 KB

Максимальная частота валидации утилиты CPU-Z лучшего из двух экземпляров процессоров Intel Core i7-3960X достигла отметки 5473 МГц при температуре -50 градусов по Цельсию и напряжении 1.64 В. Впервые столкнувшись с разгоном Intel Sandy Bridge стало понятно, что никакие параметры и напряжения в BIOS не помогут изменить его предел. Похожая ситуация существует и для продолжателей рода Sandy Bridge-E, которые получили точно такие же пределы по максимально рабочим множителям и определенной частоте работы шины BCLK с ними.





Как можно видеть, в данном случае покорить рубеж в 5.5 ГГц не удалось, а причиной всему стал неработающий множитель 55. Попытка его понижения с одновременным повышением «страпа» BCLK приводит в действие обратный механизм расчета тактовой частоты. С увеличением шины BCLK на 1.25 происходит понижение множителя в примерно такое же количество раз. В данном случае предельно работающий множитель снизился в 1.31 раза.

Добиться стабильности системы удалось при частоте 5452 МГц и шине BCLK 133 МГц, при таких значениях прогонялись бенчмарки производительности.

415x450  52 KB. Big one: 921x999  171 KB

В Super Pi 1M удалось расколоть 7 секунд, на частоте 5452 МГц результат составил 6.927 секунды, но до рекорда-то ещё целая секунда!

418x450  54 KB. Big one: 921x991  177 KB

На зарубежных форумах с выходом Sandy Bridge многие оверклокеры решили поиграть в игру Super Pi 5 GHz Challenge, и лучшие результаты на 5 ГГц были в районе 6 минут 35 секунд. А в данном случае на 5452 МГц удалось добиться 6 минут 24.447 секунд. Разница в производительности на самом деле достаточно заметна, и, к сожалению, она совсем не в пользу Sandy Bridge-E.

450x435  53 KB. Big one: 1079x1044  193 KB

В бенчмарке PiFast удалось получить 13.43 секунды, и в большинстве случаев это будет чуть-чуть лучше аналогичных результатов на Sandy Bridge, но для достижения мирового рекорда требуются частоты выше 6 ГГц.

445x450  52 KB. Big one: 952x962  140 KB

В бенчмарке Cache & Memory из тестового пакета AIDA 64 скорости чтения/записи/копирования составили соответственно 24591/ 21119/ 22850 Мбайт/с. Это все-таки несколько выше результатов демонстрируемых на Sandy Bridge без разгона, но при сравнении на равных частотах ситуация выглядит удручающей.





Зато два последних пакета 3DMark с названием Vantage и 11 несказанно рады большему числу ядер в Sandy Bridge-E. Поскольку первый из них лучше отзывается на производительность процессорной архитектуры, а влияние результата в CPU Tests на итоговый результат более ощутимо, то именно Vantage стал темой для изучения.

450x315  30 KB. Big one: 1378x964  169 KB

Сначала было решено определить максимальную стабильную частоту для CPU Tests. Она не изменилась по сравнению с однопоточными приложения, составив те же 5452 МГц. Результат в CPU Tests - 55 661 marks. Аналогичных результатов в этом тесте удавалось добиваться на процессорах поколения Gulftown, но с частотой 6.2-6.3 ГГц. В данной ситуации преимущество Sandy Bridge-E выглядит значительным, и именно они станут (или уже стали) основой стендов для мировых рекордов в 3DMark Vantage и 3DMark 11.

450x300  34 KB. Big one: 1500x1000  146 KB

Тандем процессору Intel Core i7-3960X составила ASUS GeForce GTX 580 Matrix, на которую был установлен азотный стакан k|ngp|n Tek 9 Fat 6.0. На видеокарте были выполнены аппаратные модификации – OCP Mod и PWM Frequency Mod, снимающие защиту по току и увеличивающие вдвое частоту работы контроллера питания.

450x334  34 KB. Big one: 1393x1035  203 KB

Итоговый результат в 3DMark Vantage составил 43 285 попугаев. Для поиска максимальных частот видеокарты частота процессора была снижена до 5412 МГц, чтобы точно знать, что причиной зависания во время прогона не является ЦП. Частоты ASUS GeForce GTX 580 Matrix составили 1320 МГц по ядру при напряжении 1.54 В и 1300 МГц на памяти при 1.65 В. Полученные результаты разгона - далеко не предел для графического ядра тестируемого ускорителя.

Следующий после 1320 МГц прогон был на 1380 МГц по ядру, но волей случая при -145 градусах на GPU промерзла видеопамять и из-за этого система повисла в CPU Tests. Предположительно, результат мог бы получиться на уровне 44 000 попугаев, поэтому у меня остался повод протестировать 3DMark Vantage еще раз.

300x450  32 KB. Big one: 1000x1500  128 KB

Заключение

Преимущества и недостатки материнской платы ASUS Rampage IV Extreme:

[+] Лучшие возможности для разгона, широкий набор настроек в BIOS. Наличие уникальных профилей разгона для всех видов охлаждения, наличие профилей для настройки таймингов на модулях памяти с разными микросхемами, возможность управления напряжениями на видеокарте с помощью VGA Hot Wire.
[+] Качественная система питания с возможностью программного управления из AI Suite II или ROG Connect.
[+] Нет необходимости в аппаратных модификациях. Все желаемые параметры можно выставить в BIOS, а пределов значений напряжения с лихвой хватит для любого типа охлаждения.
[+] Наличие X-Socket с возможностью совместимости с системами охлаждения для LGA 1366.
[+] Возможности OC Key позволяют управлять частотой процессора в режиме реального времени, чем могут воспользоваться энтузиасты. Здесь же стоит отметить наличие других функций, полезных для экстремального разгона: LN2 Mode, Slow Mode, Q-Reset.
[+] Температурные датчики Subzero Sense. Пусть и спорный момент, но возможность подключения термопары прямо к материнской плате может упростить подготовку к экстремальному разгону для новичков, не позаботившихся о термометрах.
[+] Хорошая поддержка оверклокерского функционала фирменными утилитами ASUS – TurboV EVO, Mem TweakIt, Digi+ Power Control.

[-] По мнению аудитории Overclockers. ru - отсутствие качественной внешней звуковой карты.

Весной при подведении итогов обзора материнской платы ASUS Rampage III Black Edition её единственным минусом стало наличие внешней звуковой карты, из-за которой стоимость продукта вырастала до 500 долларов. На ASUS Rampage IV Extreme аналогичное устройство отсутствует, а цена при этом не сильно ниже - 430-450 долларов. Возможно, именно подобная несправедливость вызвала такой отклик у постоянных читателей лаборатории, поэтому я решил справедливо прислушаться к «гласу народа» и записать в минусы Rampage IV Extreme отсутствие дискретной карты.

В остальном к ней нареканий нет, да и со всем пристрастием быть не должно. За свои деньги четвертая версия Rampage позволяет новичкам упростить разгон с помощью загрузки профилей разгона. А для энтузиастов и экстримщиков она открывает обширный ряд возможностей, которым материнские платы конкурентов могут только позавидовать. Для меня, как для оверклокера, пишущего на портале о разгоне, ASUS Rampage IV Extreme без тени сомнения является лучшей материнской платой на LGA 2011 и заслуживает самой высокой оценки.

379x440  71 KB

Влад Захаров aka slamms
Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 4 из 4
Оценитe материал
рейтинг: 4.4 из 5
голосов: 35

Комментарии 52 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают