«Большая вода» четыре года спустя: тестируем Thermaltake Big Water 760 Plus (Часть 2) (страница 2)
реклама
Пусть с установкой дополнительного вентилятора СВО превращается в «трехслотовую», поскольку нижний вентилятор на 3-5 мм вторгается в еще один отсек 5.25”, но с учетом того, что в большинстве корпусов пространство под основным блоком ничем не занято – это не такой уж и существенный минус.
Thermaltake Big Water 760 с двумя установленными вентиляторами тестировалась в нескольких режимах.
- 2 x Scythe Slip Stream SY1225SL12SH, скорость вращения крыльчатки – 1750 об/мин. Уровень шума ~35.7 дБ. Система получается ненамного более шумной, чем со стандартным вентилятором «на минимуме». Такой вариант подойдет для пользователей, не слишком заботящихся об уровне шума.
- 2 x Scythe Slip Stream SY1225SL12SH, скорость вращения крыльчатки – 1300 об/мин. Уровень шума ~32.3 дБ. Это намного тише стандарта. Компромиссный вариант, систему хоть и слышно, но шум не досаждает, компьютер вполне можно использовать для постоянной работы.
- 2 x Scythe Slip Stream SY1225SL12SH, скорость вращения крыльчатки – 900 об/мин. Уровень шума ~27.5 дБ. Значение дано приблизительно, так как с расстояния одного метра шумомер не может устойчиво зафиксировать работу вентиляторов. Уровень фона в тестовом помещении как раз и составляет 26-27 дБ, так что для моего субъективного уха вентиляторы являются и вовсе бесшумными.
Тест с заменой вентилятора
Linx 0.6.5, 4 потока
Объем выделенной памяти: 2560 Мбайт
Градусов Цельсия
Простой | Нагрузка
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Совсем другое дело. Резко улучшить эффективность охлаждения не удалось, зато шумовые характеристики пришли в норму. Система больше не «воет» на максимальных оборотах – шум вполне приемлемый, при этом температура процессора упала на два градуса. Интересным также является и самый тихий режим, СВО работает практически бесшумно, обеспечивая ту же эффективность охлаждения, что и со штатным вентилятором на 1600 об/мин.
Сравнение Big Water 760 Plus и Noctua NH-D14
При замене вентиляторов учитывалось еще одно соображение. Дело в том, что «по умолчанию» на стендовом кулере Noctua NH-D14 использовалась пара Scythe Slip Stream SY1225SL12SH.
реклама
Следовательно, теперь есть возможность максимально точно сравнить эффективность жидкостной системы и воздушного кулера с одинаковыми вентиляторами, вращающимися на одной скорости. Уровень шума в этом случае также должен быть очень близок. На практике выяснилось, что СВО шумит чуть меньше, скорее всего, из-за того, что вентиляторы «заглушаются» стенками кожуха. На слух разница совершенно не заметна, а по данным с шумомера составляет менее 0.5 дБ (близко к погрешности измерения).
Скажу пару слов и о сопернике Big Water. Кулер Noctua NH-D14 совсем недавно считался лучшим в мире, однако был смещен с пьедестала моделями Thermalright Silver Arrow и Archon. При этом выигрыш новых чемпионов совсем невелик и чаще всего составляет 1-3 градуса в зависимости от режима тестирования, а по некоторым методикам D14 даже обходит конкурентов. Впрочем, целью данного материала не является обсуждение «топовых» радиаторов – достаточно указать, что используемая модель по-прежнему является одной из лучших на рынке и обеспечивает образцовую эффективность охлаждения. Это более чем грозный конкурент для исследуемой «водянки».
Температурное тестирование
Linx 0.6.5, 4 потока
Объем выделенной памяти: 2560 Мбайт
Градусов Цельсия
Простой | Нагрузка
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Отмечу, что для большей точности измерений я проводил для кулера ту же процедуру прогрева, что и для контура жидкостной системы охлаждения, правда, в несколько укороченном виде.
Думаю, то, что СВО Big Water была попросту сметена одним из лучших воздушных кулеров – ни для кого не стало неожиданностью. Разрыв во всех режимах составляет ~15 градусов, при равном уровне шума. Что и говорить, компактные заводские СВО, как и четыре года назад, не могут тягаться с лучшими «воздушными» радиаторами, причем разрыв только возрос в связи с бурным развитием суперкулеров крупных размеров.
Но нужно вернуться к начатому исследованию, замена вентиляторов – совсем простая переделка, пора приступать к более сложным перестройкам системы.
Модификация 2: замена помпы
реклама
Первая значительная модификация – замена помпы. Вероятность того, что эта операции может как-то повысить эффективность Thermaltake Big Water была совсем невелика, ведь производитель и без того использует помпу с достаточными характеристиками для небольшого контура низкого сопротивления. Незначительное увеличение скорости потока вряд ли способно оказать существенное влияние на работу данной СВО, а вот повозиться с установкой нового насоса мне пришлось изрядно.
Для замены стандартной Thermaltake P500 была выбрана широко распространенная Laing DDC-1plus, которая использовалась при максимальных оборотах ротора. Характеристики этой помпы «как таковой» много выше, чем у эталонного варианта, к тому же они были чуть улучшены путем замены штатной крышки на «топ» EK-DDC X-TOP V2.
Результаты тестов говорят сами за себя:
Тест с заменой помпы
Linx 0.6.5, 4 потока
Объем выделенной памяти: 2560 Мбайт
Градусов Цельсия
Простой | Нагрузка
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разница в градус-другой отмечалась в разных режимах, но она может быть частично вызвана другими факторами (например, небольшим изменением температуры воздуха в помещении). В общем – стандартной помпы Thermaltake с «запасом» хватает для собранного контура. Думать о замене этого элемента системы стоит в последнюю очередь, поскольку при «апгрейде» Big Water и без того есть на что потратить деньги с куда большей отдачей. И одной из самых рациональных трат я считаю смену водоблока.
Модификация 3: замена водоблока
Для замены стандартного водоблока была выбрана модель XSPC Rasa:
Это добротный «ватер» от известного производителя, который если и не является лучшим в мире, то уж точно относится к «топовому» классу и достаточно часто используется при сборке крупных и дорогих систем. Стандартное крепление с четырьмя винтами и несколькими вариантами «бэкплейта» позволяет применить устройство почти для любого процессорного разъема. Блок с медной подошвой значительно превосходит штатный, как по массе и внутреннему объему, так и по сложности конструкции.
При монтаже блока в контур СВО не возникает никаких сложностей, если правильно подобрать фитинги. Тестирование проводилось по уже упоминавшейся методике с предварительным прогревом жидкости.
Тест с заменой водоблока
Linx 0.6.5, 4 потока
Объем выделенной памяти: 2560 Мбайт
Градусов Цельсия
Простой | Нагрузка
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Сказать, что результаты вышли неожиданными – это значит, не сказать ничего. Перемены разительны. Изначально я исходил из того соображения, что слабым местом СВО является радиатор, и замена «ватера» даст не очень значительный эффект.
Поясню. Основным назначением водоблока является эффективная передача тепла от крышки процессора к рабочей жидкости. Условно это можно описать так: в корпус блока приходит «холодная» вода, которая забирает тепло, а затем поступает в шланг, идущий к радиатору, далее она вновь становится «холодной» в той части системы, которая предназначена для рассеивания тепла, и цикл повторяется. Конечно, это предельно упрощенная схема, но она поможет проиллюстрировать следующее соображение.
Изначально считалось, что эффективность радиатора Big Water 760 явно недостаточна. Следовательно, проблемы у системы должны возникать именно с охлаждением уже нагретой водоблоком воды. В этой ситуации качественный «ватер» малополезен. Представим, что он более эффективно передает тепло к жидкости – это может вызвать быстрый прогрев всего контура, а другой (рассеивающий тепло) элемент СВО никак не сможет этого компенсировать.
На деле вышло совсем наоборот. Оказывается, конструкция «родного» водоблока Thermaltake настолько несовершенна, что он даже не может «загрузить работой» малоразмерный одиночный радиатор. Тепло от процессора попросту плохо передается воде, что и вызывает значительный нагрев.
реклама
Во всей этой стройной теории есть одно белое пятно. Читатель может возразить - по моим выкладкам получается, что с выходного фитинга качественного водоблока должна выходить более горячая вода. Ведь это логично – «лучшая теплопередача» и так далее. Следовательно, радиатор должен подвергаться большей нагрузке и его эффективность может стать недостаточной.
Здесь необходимо учесть, что вода в контуре никогда не нагревается до температуры крышки CPU. Иначе СВО можно было бы попросту «вскипятить». К сожалению, у меня не было специального прибора для замеров, но шланги СВО на протяжении всех тестов оставались чуть теплыми. Даже в самом жестком варианте «Linpack + низкооборотные вентиляторы» шланги и расширительный бачок не стали горячими. Если вода и прогревается до 50-60 градусов, это все равно намного меньше температуры крышки процессора.
Крышка CPU нагревает водоблок, который не в состоянии передавать достаточное количество тепла воде, чтобы вовремя «остывать». Получается, процессору приходится работать с этим «горячим куском меди» в качестве теплоотвода – отсюда и невысокая эффективность. В данном же случае нормальная работа радиатора просто не позволит «ватеру» прогреться до таких величин. Иными словами – при использовании модели Thermaltake получается куда большая разница (или «дельта») между температурами воды и процессора, а с водоблоком XSPC Rasa она, наоборот, сведена к минимуму, поэтому даже «горячего контура» с жидкостью, прогретой до 50-60 градусов, хватает для охлаждения процессора.
Все же рост производительности просто удивителен. Я напоминаю, что одна лишь замена водоблока позволила выиграть 18-20 градусов. Результат был несколько раз перепроверен с дополнительным прогревом воды в контуре – всё точно. Самое поразительное, что система теперь может побороться и с Noctua NH-D14 при тех же оборотах вентиляторов! И не просто «побороться» – выигрыш во всех режимах составляет 3-6 градусов, причем отрыв увеличивается с уменьшением оборотов вентиляторов. Таким образом, изначально очень «громкая» СВО становится привлекательной для любителей «Silent PC»: посмотрите, даже при 900 об/мин она выступает практически наравне с NH-D14 на максимуме!
Вот вам и «маленький радиатор» - оказывается его эффективности достаточно даже для получения таких серьезных результатов.
Модификация 3: замена радиатора
Однако надо было проверить и первоначальную теорию, по которой причина низкой эффективности СВО – именно недостаточная эффективность радиатора малой площади.
Для того чтобы полностью снять эту проблему, я воспользовался вот таким радиатором-монстром:
Он так и называется - TFC MONSTA Lite. Это одна из лучших моделей под три/шесть 140-мм вентиляторов. Толщина радиатора составляет 62.5 мм, а его полный внутренний объем больше, чем у Big Water 760 целиком. Отмечу, что при установке нового радиатора в контур я сохранил и старый, просто чтобы не разбирать корпус системы. Он работает без вентилятора и особой роли не играет. К тому же сейчас абсолютно неважна конкретная степень эффективности «рассеивателей» – главное полностью решить эту проблему СВО и посмотреть, что получится.
Теоретически же, возможностей «четырехсекционного набора» может хватить и для работы компьютера с разогнанным процессором и парой видеокарт под водоблоками типа «Fullcover» - узким местом этот элемент конструкции теперь уж точно не является.
За обдув радиатора отвечали все те же вентиляторы Scythe Slip Stream SY1225SL12SH в количестве трех штук. Я привожу результаты теста на минимальных и «средних» оборотах, поскольку никакой нужды в большой скорости вращения нет – и так понятно, что радиатор справляется со своей задачей.
Тест с заменой радиатора
Linx 0.6.5, 4 потока
Объем выделенной памяти: 2560 Мбайт
Градусов Цельсия
Простой | Нагрузка
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
И что же получается, толку от «апгрейда» радиатора системы очень немного! Да, температура процессора упала на ~5 градусов, но этот результат куда хуже, чем при замене водоблока. Отмечу также, что в этот раз прогрев воды пришлось проводить очень долго, так как объем системы возрос, а радиатор отлично справляется со своими обязанностями.
Полученные результаты объяснить несложно. Понятно, что MONSTA Lite может охлаждать воду лучше оригинального радиатора, однако снижение температуры рабочей жидкости на несколько градусов мало что меняет в общей картине: неудачный водоблок Thermaltake по-прежнему обеспечивает очень большую «дельту» между температурами жидкости и крышки CPU.
Получается, можно сделать «сенсационное» заявление. Вопреки расхожему мнению, TT Big Water вполне хватает штатного радиатора и «усиление» системы по этому направлению стоит предпринимать только после замены стандартного водоблока. Да, большой «рассеиватель» охлаждает воду более эффективно, но системе с «родным» блоком очень тяжело реализовать подобное преимущество.
«На закуску» приведу результаты СВО с одновременной заменой радиатора и водоблока:
Тест с заменой радиатора и водоблока
Linx 0.6.5, 4 потока
Объем выделенной памяти: 2560 Мбайт
Градусов Цельсия
Простой | Нагрузка
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Особого практического смысла полученные данные не несут, ведь по сути это уже совсем другая СВО, в которой от оригинала остались только помпа да расширительный бачок. Тем не менее, цифры наглядно показывают до какой степени можно «доработать» Big Water с установкой дополнительных компонентов. Здесь уже преимущество над NH-D14 и вовсе становится подавляющим – СВО без проблем справляется с охлаждением CPU при минимальном уровне шума.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила