Обзор и тестирование трех SSD накопителей Corsair: F80, Force 3 и Force GT (страница 3)
реклама
диска |
|
|
min/avg/max |
|
|
|
|||
Corsair SSD 80 Гбайт Force Series, SATA-II |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Corsair SSD 120 Гбайт Force 3 Series, SATA-III |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Corsair SSD 120 Гбайт Force GT Series, SATA-III |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
А теперь сравним их:
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Естественно, что диск 80 Гбайт серии Force с интерфейсом SATA-II заметно уступает своим более быстрым собратьям. Но куда интереснее то, что модель Force 3 по максимальной скорости чтения обгоняет Force GT, которая перед началом тестов считалась безусловным фаворитом. Но по минимальным и средним скоростям лидерство все-таки за красным накопителем.
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уменьшение размера блока до 64 Кбайт, естественно, негативно сказалось на демонстрируемых скоростях. А накопитель Force 3 теперь обгоняет GT уже и по среднему показателю скорости.
реклама
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот для записи скорости встали практически пропорционально ценовой дифференциации, в лидеры с небольшим преимуществом наконец-то вышла модель 120 Гбайт Force GT.
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
С записью блока размером 64 Кбайта ситуация идентична, разве что в целом скорости снизились. И, естественно, заметно выбивается минимальная скорость модели 80 Гбайт Force серии. Напомню, что такой же показатель на плате MSI Z68A-GD80 (G3) составляет 80.2 Мбайт/с.
Crystal Disk Mark 3.0
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В бенчмарке Crystal Disk Mark результаты на Force 3 и Force GT сильно разнятся, хотя, казалось бы, одинаковый контроллер должен обеспечивать примерно схожие показатели.
реклама
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот по скоростям линейной записи обе модели SATA-III почти сравнялись. На их фоне накопитель F80 демонстрирует показатели в 3.5-4 раза хуже, налицо разница между двумя поколениями контроллеров SandForce.
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
И вновь по скорости чтения модель Force GT выходит вперед.
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Расстановка сил повторяет ситуацию на графиках с линейной записью.
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость случайного чтения на маленьких блоках сильно зависит от времени доступа, на графике легко заметно её снижение.
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А для записи мелкими блоками скорость модели 80 Гбайт Force практически повторяет результаты записи с блоками большего размера, а вот остальные участники на SATA-III сильно не дотягивают до своих же показателей с блоком 512 Кбайт.
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Длинная очередь снижает скорости чтения на старших моделях, а вот младший F80 демонстрирует даже небольшую прибавку относительно обычного 4 Кбайт-ного чтения.
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Для записи с длинной очередью модели 120 Гбайт вновь чувствуют себя в разы лучше своего младшего SATA-II собрата.
реклама
AS SSD Benchmark
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Популярный бенчмарк для твердотельных накопителей демонстрирует немного меньшие скорости линейного чтения, чем Crystal Disk Mark, но в целом расстановка сил остается неизменной.
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А для записи картина оказывается несколько иной. Если Force GT и F80 показывают схожие с Crystal Disk Mark, то накопитель Force 3 оказывается в данном бенчмарке на 40 Мбайт/с медленнее.
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По скорости случайного чтения только младшая модель серии Force повторяет результаты, полученные в Crystal Disk Mark. А оба старших накопителя демонстрируют заметное снижение скорости, почти поравнявшись с F80.
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Показатели случайной записи блока размером 4 Кбайта выглядят вполне предсказуемыми и почти повторяют цифры в Crystal Disk Mark.
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Впереди Force GT, а самый медленный – F80. На мой взгляд, все логично.
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По скорости случайной записи длинной очереди наблюдается провал у Force 3, который совсем немного опережает F80.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Вполне ожидаемые показатели, самое быстрое время демонстрирует Force GT, а вот Force 3, схожий по характеристикам, показывает вдвое большее время доступа.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Время доступа при записи оказывается практически идентичным для всех тестируемых накопителей, но субординация при этом соблюдается.
ATTO Benchmark
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Это как раз тот бенчмарк, который использует Corsair для оценки производительности своих жестких дисков. При чтении блока размером 0.5 Мбайт накопители не успевают выдать максимальные показатели, и разница между дисками почти не заметна.
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Аналогичная ситуация и для записи.
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
C увеличением размера блока до 4 Мбайт разница между тестируемыми дисками проявляется сильнее, но до максимальных показателей все ещё далеко.
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При размере блока в 4 Мбайта Force 3 даже удается немного опередить Force GT.
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Максимальные скорости чтения накопители демонстрируют при размере блока 2048 Мбайт.
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Добиться обещанных показателей так и не удалось, но, тем не менее, разница между Force GT и Force 3 похожа на заявленную.
PCMark7
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Почти 100 «попугаев» разницы между Force GT и Force 3, аналогичная для интерфейсов SATA-II и SATA-III оказалась не такой уж и существенной – 250-300.
Microsoft Office 2007
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разница в скорости инсталляции пакета Microsoft Office 2007 на разных накопителях почти не заметна. Как ни странно, в лидеры вышел Force 3.
Adobe Photoshop CS5
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Зато различие в скорости инсталляции графического пакета Adobe Photoshop CS5 намного заметнее. С отрывом почти в 20 секунд первое место занимает модель 120 Гбайт Force GT, привезшая аутсайдеру 45 секунд.
Загрузка Windows 7
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Комментарии излишни.
Заключение
Накопитель Corsair SSD 80 Гбайт Force Series по итогам тестирования показал самые слабые результаты, но они легко объясняются используемым контроллером предыдущего поколения SandForce-1200 и возросшими скоростями Sata 6 Гбит/с. Фактически, это не F80 медленный, а его оппоненты слишком быстрые. Даже по сегодняшним меркам младший участник может стать хорошим подспорьем для нужд рядового пользователя, тем более что сейчас в продаже уже появились модели с литерой «A», что означает переход на технологический процесс 25 нм.
Самым оптимальным из протестированных дисков, на мой взгляд, выглядит Corsair SSD 120 Гбайт Force 3 Series. Безусловно, его не назовешь дешевым, но стоимость диска оправдана скоростями, которые предлагает производитель. Ведь местами Force 3 даже обгоняет своего старшего собрата Force GT.
Ну а лучшие результаты ожидаемо продемонстрировала модель Corsair SSD 120 Гбайт Force GT Series. Тем не менее, не стоит забывать, что позволить себе такую скорость сможет не каждый. Разумный пользователь в этом случае, скорее всего, обратит внимание на модель Force 3, а Force GT останется уделом энтузиастов и заядлых геймеров, не жалеющих никаких денег на производительность и внешний вид компонентов своего компьютера.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила